[Cycle War of Five Kings] Across the Seven Kingdom/Au Travers des Sept Couronnes - 1er Chapitre (Dispo Vo et Vf))

Et allez, on se fait encore fumer en NW, un lieu à 3 pour une faction qui n'a pas d'éco.....

Reste l'event qui tutore un lieu à 3 ou moins pour chercher ce bel arbre

J'ai test en partie hier soir en jouant NW/martell.
Si tu l'as pas au setup ou tour 1 c'est quand même très mou.
Et sur certains decks (coucou stark fealty), même en l'ayant eu au setup et en jouant les meagers souvent il s'en foutait au final. Ces persos avaient un rapport coût/efficience qui rendait le choke peu impactant...

Kertanos a écrit:

Et faut pas oublier qu'avec l'agenda t'as un or de moins aussi

De mémoire c'est ta réserve que tu diminues, mais l'income c'est que l'adversaire

Exactement, sous réserve de l'absence de plot été, ce qui est pas forcément gagner.

Je pense que kertanos faisait allusion au fait qu'en King of winter, on perd le féauté...

Il est pas encore certain qu'il soit loyal, vu ce qu'ils ont fait avec le Mur... je prendrais pas ça pour une évidence!

S'il est pas loyal c'est encore plus débile.
pour féauté, et parce que ça donne accès à la mécanique choke à d'autre faction, et c'est rarement une bonne idée

Nan mais faut arrêter, ça a beau être cher ce lieu est excellentissime. Ya 2 chapitres j'aurai crié au drame, mais là en plus on a des pins pour réduire sion coût. Moi aussi j'avais imaginé qu'il allait coûté 2, jme suis trompé. Reste que je le jouerai quand même en X2, et même X3 en chocke.

Il est fort c'est pas le soucis mais en m'orientant dans une optique de choke mes plots sont pas folichons niveau thunes donc c'est quand même pas évident de le sortir comme ça.
Pour moi il est semblable à The Arbor des Tyrells : au setup voire t1 c'est excellent mais après c'est pas évident.
Je l'ai test qu'une soirée donc c'est pas significatif du tout mais c'est un ressenti

C'est surtout que moi ça me fait pas bander comme carte tout court ... à 2 ou 3 G ça change pas le problème que c'est pas la carte que tu trepignes à poser telllement l'effet te fait gonfler la braguette quoi. J'aimerai bien un truc qui fasse un peu peur en NW, car la défense au final ça fait pas peur. Je dis pas que c'est pas fort mais toute maison devrait avoir 1 carte qui fait peur et force un peu la retenue. Même Martell basée sur le constat d'échec (tiens prend ça dans l' museau !) ª la Viper pour faire un peu peur. En NW tu n'as que def et maintenant Choke qui fait chié mais ne fait pas hésiter Sur ses défis.

Pour la location Tyrell, même si comme Duda je suis pas fan de filer un effet gratos à l'adversaire (malgré la possibilité de le contrôler via Intrigue), mais c'est surtout est-ce que Tyrell avait vraiment besoin de cet effet ? Pas tellement sûr. Y a déjà la vieille qui jump, et la maison est gavée de possibilités d'augmenter son income ou réduire ses cours. Le seul intérêt consiste dans le fait de pouvoir abuser de la pioche de la Mander éventuellement. Je pioche je pose immédiatement un perso topdecké.
Cette location aurait été tellement plus abusée dans d'autres factions. Là , ça reste une carte correcte mais dans une maison qui a déjà d'autres locations intéressantes , mamie et de la tune, ça ressemble à la 61eme carte un peu.

L'Omen Targ, perso je ne le jouerai pas car c'est un évent. Si je veux unbow en Targ je compterais sur le sceau et les servantes (et Magister ofc). Ouai ça debow que lord ou Lady mais ça tombe bien pour l'instant c'est eux que je veux unbow.
Là clairement les places sont HYPER cher en Targ sur les event , sauf demain à avoir des super persos fumés qui sortent remplacer les dragonnets. Mais pour le moment ça n'est pas le cas. Bye bye l'évent en attendant des decks qui tournent sans dragons.

La Tail c'est une option intéressante mais perso je ne la jouerai pas en Joute et je ne joue pas en mêlée donc j'ai pas grand chose à en penser.

Tail est une carte à fort potentiel à partir du moment où des archétypes "combo" verront le jour. Pour le moment, ce n'est pas très intéressant, ou alors dans des decks super aggros qui mettront tellement la pression que l'adversaire n'aura pas le temps d'utiliser ses deux cartes ainsi piochées. Et pourquoi pas dans l'archétype Greyjoy défausse avec Alannys ?

Me souvient jamais....le "may" du lieu Tyrell implique l'obligation de poser un perso si la réaction est activé ?

Nan

Arf dommage merci
Si ça avait été "must" c'était le cas ? J'ai du mal avec les conjugaisons en anglais

Oui mais il y a peu de chance que ça arrive car il faudrait montrer sa main pour prouver sa bonne foi dans le cas où tu ne peux pas.

En effet. Dommage j'y voyais bien un truc débile à faire

GetBackBaby a écrit:

Oui mais il y a peu de chance que ça arrive car il faudrait montrer sa main pour prouver sa bonne foi dans le cas où tu ne peux pas.

Bah ils ont fait une carte de ce genre à Conquest (une carte qui a de très fortes chances d'être en jeu, en plus).

Matou a écrit:

à partir du moment où des archétypes "combo" verront le jour.

Ouai bah envoyez! Nous on attend que ça! ^^

Khudzlin a écrit:

Bah ils ont fait une carte de ce genre à Conquest (une carte qui a de très fortes chances d'être en jeu, en plus).

Ça serait trop fort pour Tyrell, tu comprends.

Lonewolf a écrit:

J'aimerai bien un truc qui fasse un peu peur en NW, car la défense au final ça fait pas peur. Je dis pas que c'est pas fort mais toute maison devrait avoir 1 carte qui fait peur et force un peu la retenue. Même Martell basée sur le constat d'échec (tiens prend ça dans l' museau !) ª la Viper pour faire un peu peur. En NW tu n'as que def et maintenant Choke qui fait chié mais ne fait pas hésiter Sur ses défis.

Genre une carte qui dirait : inclinez 2 patrouilleurs pour tuer tous les personnage attaquant durant un défi militaire ?

Est-ce qu'elle est vraiment jouée (à part par deux mecs au fond qui vont s'empresser de se désigner histoire de confirmer l'exception qui confirme la règle) ou est ce que c'est comme "Like Warm Rain" et qu'elle rentre dans la catégorie des cartes qui changent la façon de jouer sans avoir besoin de toucher els pochettes ?

Moi je penche plutôt pour la deuxième solution, c'est une carte qui n'est aps faite pour être jouée, mais juste pour exister.
En vrai, incliner 2 patrouilleurs pour tuer 2 à 3 persos (ou essayer) c'est tellement anecdotique comme situation (avoir la carte en main, avoir les 2 patrouilleurs redressés, se prendre un défi sans que l'adversaire ne se doute de rien et envoie tout en all in, ... ça fait plutôt très (trop?) situationnel. Ok la fois où ça passe, tu bandes, mais ton adversaire mérite de perdre et d'apprendre à jouer.
Résultat et pour troller un peu: tu as joué une carte qui a enfoncé le clou contre un noob. T'as gagné le droit d'aller à la buvette 5 minutes plus tôt que prévu.
Mais (et surtout dans le slot event) je préfère 10 fois une carte que je serais sûr de jouer à toutes les parties .
Enfin après ce n'est que mon avis. Quand je 'lai vu sortir cette carte, j'ai sourit (surtout parce que ça m'a rappelé des souvenirs), mais je ne me suis aps dit "tiens aller hop ! 3 dans tous mes decks NW, ça va terroriser mes adversaires et voler toutes les parties". Non, la carte est sortie: ça suffisait. Normalement un bon joueur qui voie 2 patrouilleurs joue maintenant différemment son challenge Mil contre NW et la partie continue.
C'est pas une carte qui fait peur, c'est une carte qui fait jouer différemment

Et pourtant on a vu pas mal de games renversées au TM par cette carte. Dont des parties de top hein ...

@Lonewolf
Ouais, sauf que tu joues différemment parce que t'as peur. Du coup, que la carte soit effectivement dans le deck de l'adversaire, bah osef... elle te fait peur quand même.

Et pour moi, la carte qui fait peur en NW, c'est le Mur. D'ailleurs, je pense que si NW est vu comme une faction faible, c'est surtout à cause du hasard qui fait que tu peux voir le Mur très tard/pas du tout. Les autres factions s'articulent aussi autour de quelques cartes-clés, mais ne sont pas dépendantes d'une carte en particulier pour fonctionner au moins un minimum.

@Lonewolf
c'est donc une carte qui te fait plus souvent gagner des militaires si l'autre est frileux en militaire et qu'il se mouille pas trop, tu peux gagner les défis donc perdre moins de persos donc continuer à avoir du monde pour défendre le mur.
Et s'il veut quand même venir forcer, perso même si je dois incliner Benjen et une armée pour tuer ne serait-ce qu'une Nyméria, Tywin, Jaime, Gregor, Eddard et j'en passe je le ferais sans hésiter.

Conclusion : une bonne carte mais pas une carte op (#couronne)

P.S. Like warm rain c'est une très bonne carte je trouve aussi:)