euron + tower of the hand

Bonjour
un cas survenu hier lors d'une partie greyjoy vs lannister
le joueur greyjoy a piqué grace a la capacité d'euron le lieu "tower of the hand".

"Reaction: After you win an intrigue challenge, kneel Tower of the Hand and return a lannister participating character to your hand to choose a character with lower printed cost controlled by the losing opponent. Return that character to its owner's hand.

Le tour suivant : le joueur greyjoy remporte un défi d'intrigue. Euron bat Jaimie Lannister.
le joueur greyjoy incline le lieu tower of the hand,
Le joueur greyjoy prend dans sa main jaimie lannister (cout de 6) et renvoie dans la main du joueur lannister un personnage d'un cout inférieur a 6 (pour le coup 'était tyrion qui a un cout de 5)

Est ce que l'on a bien respecté les règles?

Je pense qu'un personnage ne peut remonter que dans la main de son propriétaire. A mon sens c'est non. Euron est déjà suffisamment pété comme cela

je me suis dit la même chose mais rien dans le wording de la carte ne l'interdit. D’où ma question.

Non car tu ne peux pas payer le coût de remonter un Lannister avec un perso adverse.

RR p. 5 a écrit:

Costs
[...]
An opponent’s game elements may not be used to pay a cost

EDIT: Grillé par Fenrir.

Il y a 2 points importants :
1) Comme le dit Fenrir, on ne peut payer des coûts qu'avec des cartes qu'on contrôle.
2) Quand une carte quitte le jeu, elle part chez son propriétaire, mais pour les interactions de cartes, on considère qu'elle est partie chez son contrôleur.

Du coup, vous avez mal joué sur les 2 points.

Si j'ai bien compris :
Le joueur greyjoy ne pouvait pas récupérer jaime car quand une carte quitte le jeu elle part chez son propriétaire
Le joueur greyjoy ne pouvait pas faire remonter tyrion dans la main lannister car on ne paye des couts qu'avec des cartes que l'on contrôle.

Merci pour vos réponses.
Sur le moment on s'est dit qu'on faisait surement une grosse connerie , dont acte !