[Dance of Shadows] Streets of King's Landing - Chap 3

ouf. comme quoi y a lire et lire^^

C'est pour ça que ça te fait pas gagner, t'es pas encore assez broken

cqfd

C'est vrai qu'avec une pile de défausse vide, cette carte est complètement dégénérée : payer 3 d'or pour aller chercher n'importe quelle carte de son deck, c'est déjà bien balèze !

Ils auraient pu ajouter : "Play only if you have at least 1 card in your discard pile."
Ou même : "Play only if you have at least X cards in your discard pile."

Ils auraient pu la relire avant de la sortir si je te résume

Ou ne pas la sortir. C’est une bonne solution aussi.

Sinon, sur un tour d'annal où tu va chercher que des events : ils quittent le jeu et donc tu peux forcer l'adversaire à te filer les cartes de ta défausse, j'ai bon?
où les events ne sont retirés qu'après la résolution complète du Growing?
Et dans ce cas là, s'il nous les file on les récupère où ils sont retirés du jeu? (depuis la main ils sont déjà hors jeu... du coup je dirais qu'on les garde...)
Questioooon con : invocation de Khudz!

Non mais sans parler de combo, tu la setup ,T1 tu ouvres sur un plot avec une bonne réserve, tu payes 3 pour aller chercher Mace, Hightower et un bodyguard (Pour 1 gold de plus tu peux en plus aller chercher un bounty) et tu attends le T2 en défendant l'intrigue (trop dur en Tyrell)... C'est pas combo mais c'est à mon avis ultra efficace... De toute façon tu peux la tourner dans tous les sens c'est n'importe quoi cette carte au T1, une fois la défausse un peu plus rempli il a moins d'intérêt mais bon c'est tellement débile au T1 que x3 s'impose (après y'a toujours moyen de la cycler avec mémé v2)...

Quand on pense qu'elle est shadow(X) alors que le pinpin Lanni est Shadow(X+2)

La candle je la trouve pas dégueu du tout (A quand un second mestre en Stark?)

C'est assez simple :
Tu inities Growing Ambition.
Tu payes X gold.
Tu vas donc chercher X cartes.
Tu les places dans ta Discard Pile.
Réaction forcée de The Annal of Castle Black qui retire du jeu chacune de ces cartes qui sont des évènements.
Tu mélange ton deck.
Tu choisi un adversaire.
Celui-ci choisi X cartes dans ta défausse que tu ramènes en main.
Tu défausse Growing Ambition.
Réaction forcée de The Annal of Castle Black qui retire du jeu Growing Ambition.

Après, vous criez beaucoup au scandale sur cette carte mais il ne faut pas oublier que c'est une Challenge Action. Donc, sur un deck combo ça retarde d'un tour. Et en 1 tour, il a le temps de s'en passer des choses pour briser la combo...

GetBackBaby a écrit:

Après, vous criez beaucoup au scandale sur cette carte mais il ne faut pas oublier que c'est une Challenge Action. Donc, sur un deck combo ça retarde d'un tour. Et en 1 tour, il a le temps de s'en passer des choses pour briser la combo...

Wow... bah du coup c'est vrai que c'est nul.    Après tout, les decks combos rencontrent jamais ce problème mais là il va se poser .

Ah bah non en fait, c'est toujours pareil.

bref les decks combos sont trop fort -> on nerf les cartes de pioche -> on leur en sort une mieux

GetBackBaby a écrit:

C'est assez simple :
Tu inities Growing Ambition.
Tu payes X gold.
Tu vas donc chercher X cartes.
Tu les places dans ta Discard Pile.
Réaction forcée de The Annal of Castle Black qui retire du jeu chacune de ces cartes qui sont des évènements.
Tu mélange ton deck.
Tu choisi un adversaire.
Celui-ci choisi X cartes dans ta défausse que tu ramènes en main.
Tu défausse Growing Ambition.
Réaction forcée de The Annal of Castle Black qui retire du jeu Growing Ambition.

A priori non, car les then effects ont une seule fenêtre de réactions (comprenant les réactions forcées) qui s'ouvre après que l'intégralité de l'effet, pré et post then, est résolue.

Sans parler des combos, Qt a bien résumé la chose. Je voyais plutôt marge tinder, bodyguard et lady in waiting au t1. Facile à payer au T2, vas-y pour déloger le type après ça...

@Deilan&Arthur: Attention, je ne dis pas que ce n'est pas très fort mais que nombreux trouvent ça abuser avec les deck combo alors que ce n'est pas aussi évident que ça d'avoir son moteur de pioche en phase de défi dans un deck combo.
Et effectivement, FFG a une politique avec beaucoup de non sens pour qui n'est pas dans la confidence.

Martell de poitiers a écrit:

A priori non, car les then effects ont une seule fenêtre de réactions (comprenant les réactions forcées) qui s'ouvre après que l'intégralité de l'effet, pré et post then, est résolue.

Très juste, Marto. J'ai tendance à les oublier ces errata de FAQ...

FAQ p.4 a écrit:

(1. Interrupts and Reactions to Abilities with “Then” Effects
If the effect text of an ability includes the word “then,” the pre-then and post-then aspects of the effect share a common reaction window, which opens after the entire effect has
resolved. Reactions to costs paid as part of the post-then aspect of the ability also share this reaction window. Interrupts may be initiated during the resolution of such effects any time their triggering condition occurs, meaning that the pre-then and postthen aspects of the ability may be interrupted separately.

GetBackBaby a écrit:

C'est assez simple :
Tu inities Growing Ambition.
Tu payes X gold.
Tu vas donc chercher X cartes.
Tu les places dans ta Discard Pile.
Réaction forcée de The Annal of Castle Black qui retire du jeu chacune de ces cartes qui sont des évènements.
Tu mélange ton deck.
Tu choisi un adversaire.
Celui-ci choisi X cartes dans ta défausse que tu ramènes en main.
Tu défausse Growing Ambition.
Réaction forcée de The Annal of Castle Black qui retire du jeu Growing Ambition.

à Qt : y en a déjà un deuxième en plus de Luwin, celui de fort terreur

C'est pas un moteur de pioche, c'est du tuto.Tuto = combo. Surtout quand tu vas chercher le nombre de cartes que tu veux. T1 je vais chercher ma combo, T2, je te la colle dans les dents. J'espère que t'avais pioché toutes tes solutions d'ici là, vu la dé-restriction de HJ et la non restriction de Cauchemar.

Toomagic a écrit:

C'est pas un moteur de pioche, c'est du tuto.Tuto = combo. Surtout quand tu vas chercher le nombre de cartes que tu veux. T1 je vais chercher ma combo, T2, je te la colle dans les dents. J'espère que t'avais pioché toutes tes solutions d'ici là, vu la dé-restriction de HJ et la non restriction de Cauchemar.

+1
C'est l'évidence même mais c'est encore mieux quand c'est écrit ainsi.

@Toom: oui effectivement c'est du tutor. Mauvais emploi de mots mais l'idée était là.  Et HJ n'est plus sur la nouvelle restricted joust list.

Oui, c'est ce que je dis.

Ah merde, j'ai lu trop vite.

Et vous dites que ce machin devrait être légal pour le CF...

Comm a écrit:

Et vous dites que ce machin devrait être légal pour le CF...

Oui on préfère. Les Tyrell étaient un peu à la peine ces derniers temps. J'espère que ça leur fera du bien histoire de rééquilibrer un peu ce jeu.

Bah entre someone always tells, tricksy birds, beneath the bridge of dreams et sacrified to the red god, faut bien qu'on récupère nous aussi notre event pété, soyez fair play quoi.

Pfiou, t’as vraiment vraiment failli me trigger pour le coup, merci pour l’apprentissage du self control m’sieur.

Deilan a écrit:

Bah entre someone always tells, tricksy birds, beneath the bridge of dreams et sacrified to the red god, faut bien qu'on récupère nous aussi notre event pété, soyez fair play quoi.

J'aime bien ton jeu de "Cherchez l'intrus"