[Lyon - Ligue de mêlée] Tournoi

Et "vent gris" tue "Any phase"

Theon a écrit:

Si tu joue fraternité en mêlée, effectivement ça me choque je supporte pas ce genre de jeu. Et je fais tout pour le rendre pas viable.

C'est pas la question. Ce que je veux dire c'est que jouer saison de recrutement tour 1 pour aller chercher béric quand on joue fraternité c'est cohérent. C'est pas pour dealer. Alors oui tu fais profiter quelqu'un d'autre d'un tuteur de perso mais il n'y a pas d'autres choix. C'est la même chose avec le mur.

bias a écrit:

Theon a écrit:

Si tu joue fraternité en mêlée, effectivement ça me choque je supporte pas ce genre de jeu. Et je fais tout pour le rendre pas viable.

C'est pas la question. Ce que je veux dire c'est que jouer saison de recrutement tour 1 pour aller chercher béric quand on joue fraternité c'est cohérent. C'est pas pour dealer. Alors oui tu fais profiter quelqu'un d'autre d'un tuteur de perso mais il n'y a pas d'autres choix. C'est la même chose avec le mur.

Je comprends pas ou tu veux en venir. Je croyais que tu voulais freiner le jeu. Mais en fait je me trompe j'ai du mal comprendre.

Comme je l'ai dit plus haut: Saison des travaux = 'tutorage' + 'liberté laissé aux adversaires"
Dans ta stratégie de controle et installation de mécanique. Il faut jouer ton plot au tour3

Ou alors tu jouais le rush (tu as le droit je ne t'en veux pas) Mais je pense que Ticon t'aurait doublé.

Mon jeu était un jeu pur défense. Rien que grâce à ça j'allais freiner le jeu. Ensuite c'était pas du tout un jeu rush. Forcément j'ai des renoms dans le deck mais c'était pas pour rusher tour 2. Ma stratégie était de pourrir la main des adversaires avec retardez-les et menace de l'est mais j'avais pas mon orage moqueur au setup et j'avais pas non plus mon Mur. Du coup j'ai décidé d'aller le chercher car c"était vital pour moi. En gardant toujours à l'oeil de placer "retardez-les" tour 2. Mais vu ton blocus tour 1, je ne pouvais plus le faire sous peine de m'auto asphyxier niveau ressource. Et mon orage moqueur n'était arrivé que tour 3 d'où la menace de l'est tour 4. Je voulais gêner les deals, mais pas jusqu'à jouer les Kamikazes. Je voulais gagner, ou du moins être le mieux placé possible. Et il n'y a pas de mal à ça.

Regarde moi c'est la première fois que j'essaie de freiner une partie de mêlée en jouant les kamikazes et ça a failli marcher. Ton jeu même très fort défensivement n'aurait pas empêché Ticon de passer n'importe ou avec ses vaisseaux éclaireurs chez toi ou ailleurs dans le pire des cas. Je ne parle même pas de Myrcella...

Je sais que c'est la voie à suivre de toute façon. Tu prêches un convaincu. Seulement il ne faut pas jouer les Kamikazes non plus. Il faut se donner une chance de faire un résultat aussi. Je sais quelle erreur j'ai faite de toute façon : c'est d'avoir placé saison des travaux tour 1, même si dans mon esprit c'était pas pour dealer. La prochaine fois si je devais encore jouer le mur ou même fraternité, je placerais ce genre de plot tour 2 ou tour 3 et j'en ferai bénéficier le plus faible de la table. Par contre je n'ai aucun regret d'avoir joué le Mur, c'est une mécanique comme une autre et qui me plait bien. Je le rejouerai sans hésiter.

Mmm, je vois ce que tu veux dire. Dans ma tête il fallait que la Souris démente soit en vie en fin de phase de défi pour que ça marche... Je vais demander confirmation au cas où.

ok

Mon deck était pas Kamikaze sans la souris démente Je marquai 8 points et forçait Kats à Jouer Valar au tour suivant.

Je disais pas ça de ton deck. Je parlais de moi : jouer "retardez-les" tour 2 (un 2-1-1) après ton blocus tour 1. Ou jouer menace de l'est sans l'orage moqueur. ç'aurait été plus ou moins suicidaire...

Menace de l'est tour1 juste avant l'inventaire des faveurs ça aurait été trop fort

à condition d'avoir l'orage moqueur. Sinon je me flingue ma main aussi. Et ça je ne voulais pas, vu ce que j'avais en main en plus. Mais les pistes sont nombreuses pour pourrir les deals, j'en ai pas mal en tête. Reste à les appliquer. Ce qui est certain c'est que mes erreurs sur cette partie m'apporteront beaucoup pour les prochaines.

Tu te flingues moins qu'un gars qui a monté son deck pour faire des deals.

Certes, certes mais sur cette partie là j'avais en main 2 cartes que je ne voulais pas perdre. Mais tu as raison de toute façon, menace de l'est tire à boulet rouge sur inventaire des faveurs et sape les plots tuteurs. Et c'était précisément pour ça que je l'ai joué. Sauf que là j'ai fait un mauvais choix, chose qui ne se reproduira plus.

bias a écrit:

Citation :

Response: After you play The Mad Mouse from your hand, choose
an opponent's character. If that character dies before the end of the
next challenge phase and The Mad Mouse is still in play. The Mad Mouse
claims 3 power

Non Arthur, la souris démente prends bien ses pouvoirs au moment où le perso ciblé est mort. La seule condition est que le perso doit mourir avant la fin de la phase suivante. Donc elle recrute la souris, elle désigne Wex Pyke, elle le tue ensuite avec vent gris, et elle prend ses 3 pouvoirs. Elle était à 12.

Tiens je la connaissais pas celle là moi, plutot sympa ^^

Je crois que le mot clef là, c'est BEFORE.
Le perso désigné au recrutement lors de la mise en jeu de The Mad Mouse est mort en phase de recrutement donc AVANT la fin de la phase de défi, c'est du moins comme ça que tout le monde comprends la carte.
Le truc c'est le combo avec Vent Gris qui ANY PHASE peut s'incliner pour tuer un perso à 1 de force ou moins (2 si attaché à Robb ce qui n'était pas le cas). J'ai forcément tué un perso à 1 de force qui traînait sur la table ^^"

bias a écrit:

Certes, certes mais sur cette partie là j'avais en main 2 cartes que je ne voulais pas perdre. Mais tu as raison de toute façon, menace de l'est tire à boulet rouge sur inventaire des faveurs et sape les plots tuteurs. Et c'était précisément pour ça que je l'ai joué. Sauf que là j'ai fait un mauvais choix, chose qui ne se reproduira plus.

J'ai été plus moins virulent cet après midi avec toi mais rassure toi je n'ai rien contre toi. Tu le sais déjà. J'ai passé une très bonne soirée avec trois personnes qui aiment le jeu. C'est l'essentiel. Je voulais surtout te convaincre que gagner en faisant durer c'est possible. Il faut chercher comment.
c'est tout

Désolée de n'avoir pas fait durer 1 ou 2 plots de plus, mais bon... le jeu c'est aussi d'essayer de gagner ;-)

@Theon : T'inquiètes. je sais faire la part des choses . La discussion, même plus ou moins virulente, a été très instructive. En tout cas, le meta sait maintenant qu'il y a au moins deux joueurs à Lyon qui refusent la fatalité des parties éclair et complètement inintéressantes de mêlée. En tout cas on ne pourra plus dealer des complots impunément dans les tables où je suis, je l'affirme. Dealer des complots doit devenir une affaire risquée.

@theon , mon deck n'etait un deck de rush et loin de la il n'avait aucune carte de powerboost ( pour l'exemple...) , je peut te sortir mon deck sauvageon et tu verra se que c'est que le rush.
Mon deck etait un deck de contrôle baser sur myrcella et le nouvel Euron , ainsi que des escorte navale et des vaisseau éclaireur . . En boostant la force pour empêcher la victoire du plus gros , en annulant la force pour permettre de passer contre certain adversaire . Et en changeant les titres pour empêcher des défi facile .

après je doit dire que ton deck casse c...ille marche bien mais il a peu de chance de gagner .
Bonne partie quand même

Je suis plutôt content de cette première sortie de mon deck. Si la phase de défis avait eut lieu, en tant que premier joueur, j'aurai pu renversé complètement la situation avec 3 eurons enforcers et wex pyke.

Le problème de ton deck Theon c'est qu'il empêche tout le monde de jouer. y compris ceux qui veulent sortir de la spirale "deal pour se mettre en place = rush.". Ce genre de deck déplace le problème ailleurs. Sans l'alliance de ticon personne n'aurait pu poser quoique ce soit. Et ça aurait été aussi frustrant que le rush aggro contre lequel on veut lutter. Le résultat est le même : personne ne joue vraiment.

En fait, ce que tu dis, c'est qu'avec son deck, il peut gérer toute une table de mêlée ? Je ne vois pas le problème qu'il y a à ça.

Lui non plus ne jouait pas. Il était locké comme les autres. Et dès que les autres en ont la possibilité, ils tapent sur lui pour se venger. Résultat : il finit même dernier de la table. Du coup tout le monde est perdant. Là ce qui a sauvé notre partie c'est que ticon jouait alliance, donc on avait un peu d'or pour jouer un peu.

Vouloir controler la table avec blocus, valar, ordre gaché puis peur de l'hiver c'est un peu contre productif à mon avis dans la mesure où on s'empêche soi-même de jouer. En plus les autres joueurs n'ont d'autres choix que de taper sur celui qui aligne une telle série de plots à la moindre occasion. Je suis pas convaincu qu'il faille s'y prendre comme ça.

Je pense theon que jouer un plot comme calme sur westeros ( payer 1 d'or pour jouer un évent ) ou celui qui dit qu'il faut payer 2 d'or pour faire un défi militaire ou encore jouer droit contester ( en blanchissant les roi et reine )est moins violent que blocus mais je pense qu'il contrôle la table et freine aussi bien le jeu . Le problème du jeu de theon est la violence du blocus tour 1 . Je pense theon que ton idée de deck peut marcher mais qu'il faut le rendre moins frustrant.