Resultat non officiel de la joute

Bon ben les lyonnais du CF sont pas des plus bavards.

PS: Avec la sortie de la sortie de la boîte Stark, on espère des lendemains qui chantent pour la maison du canis lupus.

aregan a écrit:

Entièrement d'accord pour l'équillibre global du jeu et sur le fait que la qualité des joueurs détermine une bonne part de la victoire. Par contre lorsque je joue en joute j'ai tendance à aller un peu à contre courant c'est à dire tester des stratégies qui ne sont pas les plus prisées dans les différentes maisons, et là le constat est clair sorti des archétypes il est très difficile de remporter une victoire surtout si son adversaire utilise les cartes citées (en partie) plus haut.
Exemple bête et méchant rencontré récemment lors d'un défi militaire sans aucune intervention de boost ni d'évènements: 2 chats, 1 oiseau et un syrio qui grace à la furtivité et pour 3fois rien en or arrivent à vaincre sans difficulté 2 réfugiés et 3 gardes royaux (dont Dayne) qui eux coûtent tout de même la bagatelle 3 ou 4 or l'un.
Je veux bien que ça fasse parti du jeu mais là quand même c'est à s'en dégouter de jouer des persos à plus de 2 en or.
Par contre en multi c'est différent j'aurais tendance à dire que tout est possible et que la qualité du joueur s'exprime vraiment.

Valar Morghulis, Lame Venimeuse, le Burn Targaryen, ça les calme les weenies, et très facilement (tout comme Menace du Nord). Sauf que si tu joues Arthur Dayne et que tu mets plein de perso, ça sert à rien. Et même si tu mets que deux persos super fort qui s'incline jamais, qui ont 25 de force (genre Jaime + Arthur), les persos adverses passent pas... Mais ces deux là se font incliner, ou geoler, ou peter leurs icônes... C'est équilibré.

Sur ton exemple qui plus est, t'as posé 7d'or, t'as qu'une icône, mais ils sont tous furtifs. Tes gardes sont à 10 d'or au total (ou 9), et pourtant, ils peuvent défendre dans plusieurs défis

pour info les lyonnais on la 10 place (moi en ) en 11 eme place :arthur lannister ,en 12 eme: bias
et hugue est dernier donc le pack seigneur de l'hiver stak offert par les lionnais pour le dernier est retourner a lion

voila pour les 12 premiere place

5 lyonnais dans les douze premiers donc.
C'est pas mal.

2 Lyonnais dernier, c'est pas mal non plus

On est sport à Lyon. On respecte l'adversaire. On le laisse passer!

en fait il s'agit d'une technique greygoyse
comme les tentacule de la seiche on encercle l'ennemis
hugue dernier le premier et le reste au centre

en plus je l'avais dit avant de commencer le tournoi, qu'avec le deck que j'avais, je visais la dernière place.

du cout, contrat pleinement rempli, je finis effectivement dernier avec un deck . (preuve s'il en fallait encore une que le joueur prime sur les cartes.

en tout cas j'avais fait le voyage pour revoir les participants du CF 2009 et je n'ai pas été déçu de retrouver toutes ces têtes familières, sans oublier tous les nouveaux (en majorité du nord) et ceux qui trainent réguliérement sur le fofo.
je ne peut qu'abonder dans le sens d'arthur, avec des CF comme celui la, c'est toute la communauté qui y gagne (sans rien retirer à notre nouveau champion, au passage félicitation a lui)

pour ma part je donne rendez vous à celui qui voudra me déloger de ma place de lucky looser et vous promets de m'organiser pour faire pire l'année prochaine.

aregan a écrit:

Par contre lorsque je joue en joute j'ai tendance à aller un peu à contre courant c'est à dire tester des stratégies qui ne sont pas les plus prisées dans les différentes maisons, et là le constat est clair sorti des archétypes il est très difficile de remporter une victoire surtout si son adversaire utilise les cartes citées (en partie) plus haut.

Il est possible d'atteindre le top 8 sans jouer d'archétypes, et sans jouer ni les sœurs du silence, ni Varys...


EDIT : En fait, apparemment, j'avais un Varys dans mon deck... Je ne l'ai juste pas vu du WE...

DireWolf a écrit:

aregan a écrit:

Par contre lorsque je joue en joute j'ai tendance à aller un peu à contre courant c'est à dire tester des stratégies qui ne sont pas les plus prisées dans les différentes maisons, et là le constat est clair sorti des archétypes il est très difficile de remporter une victoire surtout si son adversaire utilise les cartes citées (en partie) plus haut.

Il est possible d'atteindre le top 8 sans jouer d'archétypes, et sans jouer ni les sœurs du silence, ni Varys...

Ton deck était pour moi le plus original de la journée. J'espère que tu posteras ta deckliste car avec Juju et Titi, on a tous très envie de tester.
D'ailleurs jouais tu le conjurateur rouge au cas où il y aurait eu un deck été (enfin je ne suis pas sur qu'il y ait eu beaucoup de jeux été ce week end)?

Ca vient, ça vient...
Mais pour le conjurateur, c'était pas le cas.
Et le seul deck été que j'ai rencontré m'a vaincu...

Je rejoins Fishiste, j'ai trouvé ton deck super original, même si l'été a vaincu, j'ai adoré notre partie et ce ne fut pas évident

Hop un p'tit message

J'ai bossé toute la journée, donc pas trop le temps de faire un CR avant maintenant ^^

Greyjoy c'est pas fort, vous etes juste nul

Un peu surprenants ces résultats, mais c'est bien ça prouve que le jeu est très ouvert ! Bravo spécial aux Targaryens du top 8 et à Captain Chris qui a brillé pour Tours. Je n'ai pas pu venir mais en septembre y a gros tournoi chez nous, là je serai là.

J'ai pas le temps en ce moment de faire un CR (dingue tout le boulot que j'ai d'un coup, là), mais j'essaie de faire ça dans la semaine.

En tout cas je suis content, je savais que les gars du Nord, et les Greyjoy, étaient capables d'envoyer du chgros, euh du gros.