[Question] Cat des Canaux contre Arianne Martell (résolu)

La situation est la suivante:

Un joueur Martell attaque en militaire (une épée rouillée sur Arianne )avec deux persos, dont Arianne. Il remporte le défi, son plot a une claim de 1 de base, donc il passe à 2. Le joueur en face, qui joue Stark, a deux persos, dont Cat. Le Martell remporte le défi. La prise militaire est de 2 avec la capa d'Arianne, donc les 2 persos en face doivent mourir. MAIS Cat est immunisée aux effets des cartes adverses. MAIS l'effet ne cible pas Cat, il modifie juste le claim du complot en jeu, et Cat n'est pas invulnérable aux prises militaires. Du coup, ma question (et celle des deux joueurs qui se sont retrouvés hier soir dans la situation concernée) est simple: Cat meurt-elle, ou bien se moque-t-elle de la capa d'Ari, pour laisser mourir seul le pimpin qui l'escorte?

pour moi, Cat meurt, car la capacité d'arianne n'affecte pas Cat, mais ta carte complot.

Je pense que Cat meurt. Dans ta question il y a déjà tous les arguments en faveur de cette réponse en fait : c'est le complot qui est ciblé par Arianne (Sa valeur de claim), pas Cat et Cat n'est pas insensible au claim.

Khren et Bias ont raison : Arianne modifie la valeur de la prise d'un joueur, cela n'affecte pas Cat. Et Cat peut mourir sur une prise Militaire adverse (c'est d'ailleurs un des seuls moyens de s'en débarasser). Donc, sur une prise de 2, s'il n'y a que 2 persos et que Cat en fait partie, elle meurt.

Et PAF la Cat !

D'ailleurs est ce que les cartes d'assassinat du genre Pyat Pree (on ne sait jamais que ce qui pourra être réédité) - qui modifiaient une claim en meurtre d'un personnage spécifique - pourraient shooter la Cat?

Oui, pour les mêmes raisons

mathaplo a écrit:

Oui, pour les mêmes raisons

Ah? J'en suis pas certains pour le coup. Je ne me rappelle pas des textes de ces cartes, mais ce sont soit des events, soit des capacités de perso.

Il y avait un attachement et des évènements qui ciblaient un personnage attaquant seul avec une icone et une icone ou des persos (en l'occurence Pyat Pree et La vipère) qui devaient attaquer seuls pour que la capa s'enclenche.
En cas de victoire, l'effet des cartes était de remplacer la claim (peut importe son montant) militaire ou intrigue selon le challenge initié par un assassinat (kill d'un perso choisi par le joueur).

A l'époque ça marchait sur les "immunisés aux effets déclenchés". Mais comme Cat est immunisée à toutes les cartes...


Ça fait vraiment partie des stratégies que j'aimerais voir rééditer un jour (surtout si ça tue Cat)
Pour rappel les prises alternatives incluaient assassiner un personnage spécifique, prendre une carte de la main au choix (comme confession - il fallait alors attaquer seul avec les icônes et ) et voler un lieu à l'adversaire (icônes et ).

Ils vont en rééditer... il y aura un event dans King Of Storm, celui que se partageait Stark et Barath... je n'en dis pas plus.

bin pour moi Pyat Pree ne tue pas Cat' (même si je ne connais pas la carte). Ce que vous en décrivez cible un personnage, ici Cat', donc ça ne peut pas fonctionner!

@ Kat. Enorme! C'est celui avec Stannis dessus de souvenir, donc un vol de loc. Le moins fort des trois mais ça donne bon espoir pour la suite!

@Khren: ça ne ciblait pas: ça annulait la claim et la remplaçait par une prise alternative d'assassinat. Le personnage mourrait de la même manière que sous le coup d'une prise militaire, c'est juste qu'il était désigné par l'attaquant et non par le défendeur perdant du défi. Ca shooterait la vipère pourtant immunisée aux évènements donc je pense que Cat aussi mais j'avoue ne pas être sur (car ça reste un effet provenant d'une carte du joueur...)
Pour le moment ça reste rhétorique mais si l'un des évènements revient, on aura ptet les autres par la suite!

Etrange cette carte alors... j'aurais aimé lire le game text

J'aurais tendance à dire que ça peu agir sur Cat, oui. Comme à l'époque, en fait, ou ça marchait sur les persos immunisés (aux capas de perso ou aux effets déclenchés) : ça ne cible pas le personnage, ça change juste l'effet de la prise.
Cat n'étant pas immunisées aux effets de prises...

Enfin bref. Nous n'en somme pas là. Ceci dit, s'ils pouvaient nous rééditer l'effet de défausse de la main... Genre nous refaire Schlingue (en Lannister only) ou Tyrion, ce serait classe. Le défis d'intrigue me semble, à l'heure actuelle, avoir besoin d'être un peu remis en avant, je trouve qu'il peine derrière les deux autres.

Désolé pour la grosse déviation de thread!

Sur les archives de Tzumainn, j'ai le Tyrion pour donner une idée:
http://web.archive.org/web/20080424160109/tzumainn.com/agot/cards/card.php?card_id=2686

C'est une prise de conspiration et pas d'assassinat mais on voit l'idée.
J'arrive pas à ouvrir les autres cartes sur le Tzumainn mort vivant malheureusement...

pour ceux qui connaissent po :

Ah souvenirs, souvenirs

Ouais, c'était bon ça !

Au passage, je pense que Cat peut être tuée par l'effet de remplacement de prise de Pyat Pree. Car l'effet de Pyat Pree modifie la prise, et la prise n'est pas un effet de carte, c'est un mécanisme décrit par le jeu.

D'ailleurs, je crois que ça a déjà été évoqué sur le forum US (faudrait juste retrouver le thread, mais j'ai pas le temps là).

Oh c'est certain, Cat n'est en rien concernée par la carte en fait. C'est vraiment la prise qui est affectée. A l'époque on pouvait tuer les personnages immunisés aux évènements avec des des Venom in the cup qui sont pourtant des évènements... La ce serait strictement pareil !