Reek + 2* Enslaved

Alors je me tourne vers vous car je me suis retrouvé confronté à un point de règles trouble dans ma tête.

Si reek est enslavé une première fois et que je m'en sers, que je le réenslave juste en suivant, et que je ré-utilise sa capa, que se passe-t'il ?

Instinctivement en faisant la somme des prises de contrôle j'en ai 2 contre 1, les miennes étant passives, mais d'une autre manière la prise de contrôle peut-être vue comme effective au moment au enslaved est joué, et le fait de redonner le personnage faut perdre sa possession.

Je nage en eau trouble à vrai dire.

En fait, enslaved n'est pas vraiment une passive, en gros lorsque plusieurs "prises" de contrôle ont lieu, on prend toujours la plus recente en compte^^

Donc au tout debut, Reek était a ton adversaire:

-Tu enslave, il devient a toi
-Tu donnes la possession, il passe donc a l'adversaire
-Tu le re-enslaved (petit facécieux :p), il devient a toi
-TU donnes la possession, il passe donc a nouveau a l'adversaire, etant donné que c'est bien le dernier effet de changement de controle ayant été joué :p

Qu'on passe me corriger si je me trompe mais ej crois bien que c'est ca^^

Oui. Pour reprendre le contrôle de Reek, on peut également réinitialiser Enslaved en le blanchissant avec Meera. A la fin de la phase, l attachement retrouve son texte et redevient la dernière prise de contrôle.

Trajan a écrit:

Oui. Pour reprendre le contrôle de Reek, on peut également réinitialiser Enslaved en le blanchissant avec Meera. A la fin de la phase, l attachement retrouve son texte et redevient la dernière prise de contrôle.

Ca doit etre assez facile a faire, ca, en Lanni ou en Stark, ca me parait vraiment ideal

Ah merci !

Sinon Trajan, tu as déjà vu qqun utiliser la combo Enslaved+Meera ? 

Beregond a écrit:

Ah merci !

Sinon Trajan, tu as déjà vu qqun utiliser la combo Enslaved+Meera ? 

Au moins lui-même  A ma connaissance il est le seul, mais c'est une riche idée je trouve

Carrément, fallait y penser ...

Trajan, alias l'homme qui meta avec des guetteurs traîtres/qui deckbuilde des decks marpheux armées/qui voit des combo que lui seul peut voir.

Il a fait les guerres daciques, ça lui a donné des idées : http://fr.wikipedia.org/wiki/Trajan

Ce jeu, j'ai fais le CF avec. Y a d'autres choses qui peuvent t'en faire reprendre le contrôle comme pupille, le bolton qui quand tu gagnes les cartes reviennent à leur possesseurs, le fort bolton, promesse alléchante... L'ideal ayant d'avoir également la méchanique de joué avec les traits :p

Gros défaut de ce jeux ... la force , beaucoup de pins et du coup on peut te les cramer facilement , comme ce qui c'est passé pour moi au CF. J'ai tout de même fait un truk comme 36/120 alors que c'est la première fois que je le joue et que je le test.

Ah par contre le deux d'or à l'adversaire font grave plaisir, parce qu'il pose plus et du coup tu en profites quand tu lui prends ses persos :p

En moyenne reek intervient la moitié du temps, et est une grosse force de dissuasion. Voila ce qui pour moi ressortait de ce style de jeu qui est tordu à souhait.

Roose Reprend schlingue mais tu redonne tous les persos volés au proprio, pas l'idéal ^^.

@Dunk : Deux cartes sont Stark only, et l'une n'est pas Ombre, çà ne marche pas en lannister !

@Beregond : J'ai pas encore deckuild de Marpheux armées ^^.

Trajan a écrit:

@Beregond : J'ai pas encore deckuild de Marpheux armées ^^.

Et c'est dommage, c'est vachement chouette comme deck.