Prochain Cycle : Conquest and Defiance

faut quand meme qu'il attaque seul le tyrion...il va pas passer si souvent que ça quand meme et en plus faut pas tomber sur un event...

C'est toujours mieux que ceux qu'on a actuellement. De plus il y a tout de même pas mal de manière de passer le défi avec lui. En tout cas en tout début de partie il est terrible. Quand la prise de pouvoir n'est pas intéressante, ça fait bien plaisir d'attaquer avec lui.

Bah c'est simple Tyrion c'est un Shlingue récursif avec Stealth.
Shlingue est considéré comme très fort . comment trouver Tyrion moyen? Je comprend pas...

Schlingue n'est pas si fort que ça. Tyrion, si   

T1, même si on tombe sur un event, on s'en fiche: on peut faire un pou à claim d'intrigue en plus de l'int, et déjà c'est fort. Et surtout il oblige l'adversaire à poser ses thons. Impossible de garder une Vipère, une armée ou qui sais-je pour un éventuel post-Valar, s'il peut se retrouver sur la table adverse avec, accessoirement, un Tyrion qui peut aussi Outwit voire payer, en désespoir de cause, Counterplot ?

Tyrion, c'est vraiment une très bonne carte. Un peu comme les brigands Clegane, il a la capacité de ressortir les Lanni du fond de leur trou et, rien qu'à lui (avec Wheels within wheels, accessoirement... ), la ramener au top niveau.

Et je viens de réaliser qu'il peut aussi piquer les lieux et attachements. C'est fort, vraiment.

Après, faudra aussi voir les fois où il fera pas grand-chose (ya certains decks bien aggro qui passent leur vie à être à peu près topdeck et qui s'en sortent pas si mal) et où le Prisé 2 avantagera l'adversaire. Il est pas spécialement de la même veine que les Brigands, qui sont la définition même de la stabilité. Je serais juste un poil moins enthousiaste que Marto, même si j'attends depuis bien longtemps de pouvoir jouer une telle carte
Il a quand même beaucoup de qualités ce Tyrion, c'est une passive, ça bypasse Orage Moqueur, ça marche pas qu'en intrigue... C'est kewl :3
(quant à payer le Counterplot, mouais. Ca fait beaucoup de Prisé à mon goût cette affaire )

Sur un tour d'effraction et intrusion en pbtt ... Mwahahahahhahaha.

je penserais plutôt à jeu des trônes en pbtt

J'ai une question. Si je joue contre un adversaire jouant l'agenda House of dreams, que grâce à Tyrion je révèle puis place sous mon contrôle un doublon du lieu HOD de mon adversaire, et qu'enfin je défausse le lieu HOD en question grâce, mettons, à Cité assiégée : mon adversaire pourrait-il reposer en jeu son lieu HOD étant donné qu'il en possède toujours un (celui que je contrôle) mais qu'il ne le contrôle pas? (ça reprend un peu l'idée de Bataille pour les îles bouclier)

Alors si je dis pas de bêtises, normalement tu ne peux tout simplement pas placer le doublon sous ton contrôle justement parce qu'il est déjà en jeu du côté de ton adversaire.

Samaëlle a écrit:

Alors si je dis pas de bêtises, normalement tu ne peux tout simplement pas placer le doublon sous ton contrôle justement parce qu'il est déjà en jeu du côté de ton adversaire.

Ouais je dirais que c'est ça aussi. Tu as de beaux restes Samaëlle mine de rien

Et de la même façon si tu piques un lieu unique adverse (via Tyrion, Effraction ou Droit de Conquête ou autres), il ne pourra pas en reposer un autre exemplaire tant que le premier est sous ton contrôle "^^

Alors je dirai justement l'inverse. La carte dit que tu joue la carte comme si elle t’appartient, pas que tu en prends contrôle, donc je pense que tu peux. (après je suis un noob, je dis ça comme ça)

Non, en fait quoiqu'il arrive on ne peut pas arriver à la situation où un même joueur possède ou contrôle 2 fois la même carte unique. Donc si le gars a déjà un lieu unique, qu'on le pioche avec Tyrion, on ne peut pas le mettre en jeu car l'adversaire se retrouverais possesseur du même lieu unique 2 fois.

Alister a écrit:

Alors je dirai justement l'inverse. La carte dit que tu joue la carte comme si elle t’appartient, pas que tu en prends contrôle, donc je pense que tu peux. (après je suis un noob, je dis ça comme ça)

Non, Tyrion dit que tu mets la carte en jeu si possible. On peut pas mettre un évènement en jeu, sauf par son propre texte.

Ok, merci pour ces clarifications   

Je ne dis pas que tyrion est une mauvaise carte, mais le prix, la for de 3 le fait de devoir attaquer seul pou declencher son effet et le prized 2 fait que c'est une carte equilibré je trouve, plus le fait que le pouvoir en lui meme risque de ne pas se declencher et donc on perd l'effet du claim ....... la carte n'est pas overcheated.(et pourtant je ne joue pas lannister)

Le problème quand tu seras face à ce Tyrion c'est pas tellement qui gagne son défi seul, mais c'est qu'il puisse le faire, et que t'as surtout pas envie que ça arrive. Donc soit tu vas sur-défendre pour empêcher Tyrion de gagner, soit tu vas poser tes grosses cartes tout de suite pour ne pas les voir se retourner contre toi.

Il est vraiment très fort. C'est un peu le Pyat Pree des Lanni, avec Furtif, (et Prisé) en plus, et sans le trait Allié. Je vais vraiment pas aimer le voir en face.   

En Late game, il est moins dangereux, vu que t'auras tendance à vider ta main de 2-3 cartes.

AGot Polska a écrit:

Mad King Aerys (Targ)
4 cost
4 strength with Intrigue and Power.
Lord, King
Renown, Prized 1
Noble crest

Passive Text: Mad King Aerys cannot be killed, unless an opponent controls a character with a noble crest or Ser Jaime Lannister.
Dominance: Kneel Mad King Aerys to kill a character with a noble crest.

This card was designed by the 2012 Joust World Champion John Bruno

Apparemment, les Targ continuent dans la tradition des personnages morts...
  

Rich Lands and a Keep + Aerys =   

J'espere qu'ils vont mettre une limite a sa capa en once per turn, sinon va falloir reflechir a plein de manieres degueulasses de le redresser plusieurs fois en Hege

Déjà le monsieur il va pas avoir froid en hiver avec sa fourrure sur le dos.

Duda a écrit:

AGot Polska a écrit:

Passive Text:

C'est pas passif, c'est constant.

C'est quand meme bizzare, pour leur wording, la constante est bizarement formulée je trouve... De plus le truc parlant de jaime ca ressemble a du fan made, mais je disais ca aussi pour podrick payne (et tyrion) alors nous verrons bien

Mais c'est super swagg qu'ils fassent ça, les cartes à synergie directe, c'est cool, mangez en ! ^^

Cette carte est probablement le meilleur design que j'ai jamais vu depuis bien longtemps. GG à John Bruno
(et il est vraiment extrêmement fort...)