[Cycle Westeros] Taking the Black/Prendre le Noir - 1er Chapitre (Dispo)

Katagena a écrit:

Targ, Barath et Greyjoy Fealthy... ont gagné les quelques premiers tournois.

Le monde entier joue, mais pas tout le monde. Les premiers tournois démarrent. Laissons le temps à nos génies du build d'aller péter ces decks tout fait en trouvant la bannière qui va bien, ou la ligne de complot qu'il faut

On doit avoir ca en stock. spécial dédicace à mon elwe pour les wolrds! gogogo!

nainfa a écrit:

faut dire que ca semble quand même plus fort d'avoir un agenda en se restreignant à 15 neutres vu la stabilité que fealthy apporte...

c'est faux. Certaines maisons n'ont pas assez de bonnes cartes pour jouer fealty et doivent piocher davantage dans les neutres (ou alors jouer bannière)

ecureuil01 a écrit:

astypal a écrit:

Perso vu le nombre de neutre, je me suis meme pas posé la question poir ces 3 familles....j ai compté mes neutres. Ah ben on va mettre fealty meme si c est totalement nul 1 gold par tour pour jouer un perso/event et les event et les persos de ces familles sont tous pourris aussi en plus ^^

Je suis d accord sur ce point les fealty sont tres facile à "builder" et tourne bien.

Mais essayer de faire un banner qui tien la route est vraiment interessant pour un noob comme moi.

fealty c 'est justement pas facile à builder au niveau des choix des neutres. C 'est plus facile de builder en sans a.

Tout à fait d'accord avec Ecu. Je lis tout le monde se masturber sur Fealty en disant "c'est trop op, trop facile à builder etc etc".

Heu, faut pas oublier que y a beaucoup de cartes neutres qui sont méga fortes ou auto-includes, entre les kingroads, les laits de pavots, les jugements de la mains, des attachements fluffs pour donner des icônes ou redresser, des events aggros, littlefinger, varys, et j'en passe. Perso, je suis à 14 ou 15 neutres dans tout les fealty que j'ai pu builder, en faisant des choix. J'ai eu souvent envie d'en mettre plus.

Alors après oui le bonus d'éco est important, mais je pense qu'on va s'en passer de plus en plus souvent pour des decks plus diversifiés

ps : et au passage, j'ai déjà croisé un lanni na qui m'a ouvert en deux. Je jouais peut être pas un truc de ouf sur le moment, je m'en souviens plus, mais le deck en face m'a eu l'air très fort

Après si on lit correctement je dit bien:
-1 que mon choix de fealty c est fait en fin de creation de dzck, si je cree mon deck et que j ai 15 neutre ben je rajoute fealty c est aussi simple que ça.
- 2 que je suis un noob ^^ beaucoup ont plus d experience que moi c est sur

Donc tous les avis m interessent

Apres dire que varys est auto include par exemple..je suis peut etre un noob mais ça me semble bizarre comme idée, ça depend de ce que tu joue. Sinon oui certaines sont autoinclude comme kingsroad mais pour les events/attachements ça depend du deck.

J'ai vu des beau deck sans agenda, des beau deck en banner et beaucoup de deck en fealty. Heureusement qu'il y a des avis divergents, des gouts differents sinon tout le monde aurait le meme deck et on s'amuserait à fond là ^^

Tant que le respect est la tous les avis me semble interessant

Je dis pas que Varys est autoinclude. La seule neutre véritablement autoinclude, c'est la kingroad si tu veux aller par là (et encore, je pense même que dans certains factions/conditions c'est possible de jouer sans, avec une plotline adaptée).

Après, les cartes que j'ai cité sont par contre toutes des cartes très fortes qui peuvent apporter un gros boost dans un deck, ou alors gérer des trucs potentiellement très forts. La question se pose de gagner un boost d'eco ou bien de ne pas se limiter à jouer ces cartes (qui souvent sont assez toolbox en plus).

Tous les deck que j ai fais sont pas fealty ^^

Apres mzs deck barath et targ sont fealty car j avais pas plus de 15 neutres. Du coup pas trop eu de soucis a me poser sur qu elle neutre retirer. Evidemment mes deck ne sont surement pas les meilleurs ^^
Mais je prefer faire un deck moi meme et apprendre des erreurs, essayer de l ameliorer et meme ecouter les conseils de mes adversaires que de prendre betement un copiécollé d un grand joueur

ecureuil01 a écrit:

nainfa a écrit:

faut dire que ca semble quand même plus fort d'avoir un agenda en se restreignant à 15 neutres vu la stabilité que fealthy apporte...

c'est faux. Certaines maisons n'ont pas assez de bonnes cartes pour jouer fealty et doivent piocher davantage dans les neutres (ou alors jouer bannière)

Je te crois sur parole, j'ai pas encore buildé partout

je suis d'accord sur beaucoup de points dit plus haut par divers intervenants :

- certaines maisons ne peuvent pas tenter le fealty, encore trop déséquilibrées et pas assez stables pour.

- Les decks fealty sont actuellement les plus compliqués à builder. Le choix de 15 cartes neutres est souvent un crève coeur et surtout la plupart des maisons auraient besoin d'un renfort dans un domaine (manque de grab, manque d'icones vertes, manque de pinpins...etc).

- Les maisons qui ont des très grosses cartes / synergies dès le coreset (barath, targ par exemple) sont pour l'instant plus fortes en fealty car elles ont besoin de persos / lieux en x3.

- il y a de nombreux decks banner très compétitifs à ce jour.

- Ceci étant dit, pour moi les trois plus gros decks qui me semblent légèrement supérieurs en environnement coreset (les tiers 1 donc) sont en fealty (avec des options banner mais peu convaincantes). Le tiers 2 a un équilibre qui me parait bon entre decks banner et fealty sans préférence pour l'un ou pour l'autre.

- Les No A sont peu répresentés mais on 2/3 decks particulièrement violents comme le soulignes très justement Ecu et Porcorouxo.

3x roseroad, 3x kingsroad, 2x littlefinger, 1 wildlings qui defausse un attach si besoin, 3 x milk, 3x hand's judgement ca fait 15, si tu joues vert t'es pas obligé forcement de jouer hand's judgement et dc tu joues à la place tears of Lys x3. Y a quoi d'autres d'indispensable? (j'ai pas dit que d'autres n'étaient pas bien) mais le fealty se pose sans probleme majeur de deckbuilding amha.

Après en tant que débutant à aGoT j'vois p'têt pas certaines subtilités hein;P

Lannistark a écrit:

Le plus du fealty,  c'est que c'est ultra facile à builder!
Faut laisser le temps aux decks banner  de s'optimiser un peu.

Voilà enfin une remarque qui me semble pertinente.

OldAchab a écrit:

Franchement, un deck mono faction, sans s'emmerder avec 15 neutres max pour jouer ce qu'on veut, en se privant juste d'un -1, maximum une fois par tour, qui ne sert que si on est à 1 or près...

Et encore, tu oublies de préciser qu'on doit incliner sa carte maison, et vus les effets pétés qui ne vont pas manquer de sortir dans les premiers chapitres et qui te feront faire de même je pense que le fealty a une durée de vie très limitée (qui jouera encore fealty en GJ après la sortie du premier chapitre, pas grand monde je pense...)

therion a écrit:

3x roseroad, 3x kingsroad, 2x littlefinger, 1 wildlings qui defausse un attach si besoin, 3 x milk, 3x hand's judgement ca fait 15, si tu joues vert t'es pas obligé forcement de jouer hand's judgement et dc tu joues à la place tears of Lys x3. Y a quoi d'autres d'indispensable? (j'ai pas dit que d'autres n'étaient pas bien) mais le fealty se pose sans probleme majeur de deckbuilding amha.

Après en tant que débutant à aGoT j'vois p'têt pas certaines subtilités hein;P

bodyguard, varys, put to the sword, le casse lieu, littlebird, seal of the hand, tear of lys. et tu cotes déjà 12 autoinclude reste 3 places...
Toutes ces cartes s'envisagent sérieusement dans beaucoup de deck. Et tu cites déjà 12 autoinclude reste 3 places... ca confrime ce qu'on dit en fait.

Qt a écrit:

Lannistark a écrit:

Le plus du fealty,  c'est que c'est ultra facile à builder!
Faut laisser le temps aux decks banner  de s'optimiser un peu.

Voilà enfin une remarque qui me semble pertinente.

OldAchab a écrit:

Franchement, un deck mono faction, sans s'emmerder avec 15 neutres max pour jouer ce qu'on veut, en se privant juste d'un -1, maximum une fois par tour, qui ne sert que si on est à 1 or près...

Et encore, tu oublies de préciser qu'on doit incliner sa carte maison, et vus les effets pétés qui ne vont pas manquer de sortir dans les premiers chapitres et qui te feront faire de même je pense que le fealty a une durée de vie très limitée (qui jouera encore fealty en GJ après la sortie du premier chapitre, pas grand monde je pense...)

C'est tout à fait vrai.

L'environnement coreset ayant une durée de vie très limitée dans le temps déjà et fealty étant déjà menacé par les renforts qui arrivent, je me pose aussi la question de sa durée de vie.

Mais bon c'est un autre débat.

therion a écrit:

3x roseroad, 3x kingsroad, 2x littlefinger, 1 wildlings qui defausse un attach si besoin, 3 x milk, 3x hand's judgement ca fait 15, si tu joues vert t'es pas obligé forcement de jouer hand's judgement et dc tu joues à la place tears of Lys x3. Y a quoi d'autres d'indispensable? (j'ai pas dit que d'autres n'étaient pas bien) mais le fealty se pose sans probleme majeur de deckbuilding amha.

Après en tant que débutant à aGoT j'vois p'têt pas certaines subtilités hein;P

Littlefinger est cool pour la pioche et pour l'or. Mais, tu oublies Varys (intrigue, furtivité et reset table). Ensuite Bodyguard, avec le fonctionnement actuel des attachements est pas mal (tu le poses sur un pinpin pour qu'il soit safe de l'intrigue et quand t'as un bon perso a poser, tu laisses le pinpin mourir pour remonter le Bodyguard). Et, selon l'optique de ton deck, des Little Bird (ou les autres, selon les icônes dont tu as besoin), ou le lieu Trône de Fer.

Comme tu peux le voir, c'est plus subtil de choisir les 15 bonnes cartes dont ton deck à réellement besoin.

Edit : grillé par Ecu.

En tout cas, je trouve que les contraintes de deckbuilding de fealty (15 neutres max) et bannière (12 cartes mini) sont très bien. Il faut faire de vrais choix et ça, c'est le bien !

Tout à fait.

toutes façons j'ai rarement vu un deckbuild aussi subtil dès un coreset (avec peut être DTR coreset aussi !)

Silme a raison.

Les mecs, vous vous éclatez sur TdF v2? Viendez sur Doomtown, vous allez grave kiffer !

#DTRmarketing
#LonewolfStyle

Mais je m'éclate sur AGOT V2 encore plus que DTR mais ça ne m'empêche pas de reconnaitre que DTR est un jeu très très bien désigné et pensé ! et avec un variété de deckbuild incroyable pour un LCG.

Après étant méga fan de l'univers TDF, je ne peux que prendre mon pied d'avantage sur AGOT V2 que sur DTR... mais c'est perso et je vais à tous les events DTR quand même

Ouais enfin, on ne peut que constater que tu as lâchement esquivé Walker sur le shérif de Toulouse sale lâche !

c'est lui qui est fourbement venu en mon absence gagner un sherif store pour lequel mes deux store championship me donnaient deux bye directement (ah bon ça marche pas comme ça ?).
Je tourne le dos 10 sec pour bronzer tranquille en Espagne et paf un sherif store s'organise et paf mon étoile de sherif qui part !!!!

A croire qu'ils se sont arrangé avec Tetsuo vu les performances de ce dernier à Toulouse et Paris de cet été

non plus sérieusement, ça faisait un moment que j'avais pas joué à DTR à ce moment là (les stores étaient loin) et je ne suis pas sur que j'aurai été bon dans le nouveau meta... Bravo à lui pour sa victoire claire et inconstestable ! Mais bon il parait qu'il était pas mauvais à five rings ce gars non ?

P.S : quel dommage de vous avoir louper les gars ! c"était cool de votre part de descendre ! On essayera de vous rendre plus la pareille l'an prochain car cet été c'était galère de se mobiliser !

Silme a écrit:

il parait qu'il était pas mauvais à five rings ce gars non ?

C'est qu'une rumeur voyons...

J'étais pas sur Toulouse cette fois mais la prochaine, j'en serai

Au plaisir sur Lille en tout cas

Silme a écrit:

toutes façons j'ai rarement vu un deckbuild aussi subtil dès un coreset

Pour quelqu'un qui joue à CCG comme moi (L5R) je trouve ca en effet très plaisant

Bon et sinon il sort quand ce premier set? Il y a des trucs qui me font bien envie en NW...

A troll, ils m'ont dit qu'il faut compter trois semaines et peut-être une de plus pour la VF (sachant qu'Asmodée fait tout pour une sortie simultanée)...

Oui j'ai les mêmes infos. Evidemment il y aura du retard par rapport au mi octobre prévu au départ mais "quelques semaines" (genre 2/3) serait certainement le bon retard.

Du coup perso je l'attend début mi novembre quand même...

3 semaines avec ou sans bateau ?

Avec ce bateau


c'est pour ça, ça met du temps à arriver