Stannis Baratheon (KotS)

Suis d'accord avec Jaelen.

Sinon pour ceux qui sont curieux de la définition des effets de carte :

Nate French a écrit:

Card effects do include anything written in a card's text box. They are distinguished from game effects, which include framework events and challenge claim. Anything that happens is either a card effect or a game effect. It gets a little more complicated with some replacement effects -- a card effect could work on challenge claim, for example, and then the claim could kill a character that is immune to card effects. (As claim is a game effect.)

En même temps:

Citation :

"Players cannot draw cards through card effects."

Que la question se pose pour un agenda... ok ^^ Pour un perso qui a un effet de pioche. Hum.

@Kata: je pense qu'on peut difficilement faire plus clair en effet.

^^ En même temps:
Le doute de Diana ne venait pas de la capa de Stannis mais de son effet sur celle de Val. La question est compréhensible à cause du "reveal and draw". Qu'est-ce qui se passe si on peut pas "draw"? Peut-on faire que "reveal"? La réponse est non bien sûr mais il avait raison de poser la question.

en fait j'étais plus intéressé par la défausse mais bon...

bias a écrit:

^^ En même temps:
Le doute de Diana ne venait pas de la capa de Stannis mais de son effet sur celle de Val. La question est compréhensible à cause du "reveal and draw". Qu'est-ce qui se passe si on peut pas "draw"? Peut-on faire que "reveal"? La réponse est non bien sûr mais il avait raison de poser la question.

C'est ce que j'ai souligné.

De toute façon, les "pros" des règles ont répondu, c'est donc clos.

diana olympos a écrit:

en fait j'étais plus intéressé par la défausse mais bon...

Diana, j'ai bien compris. Sauf que c'était lié. Si tu peux même pas révéler, tu dis adieu à la défausse... Ta question était, je te rappelle : peut-on juste révéler si on peut pas piocher, puis, du fait qu'on ne peut pas jouer, défausser la carte? La réponse est : non puisque tu ne peux même pas révéler. Tu n'as aucune carte à défausser.

J'essaie de te venir en aide là, puisque que certains insinuent que ta question était stupide. Je disais juste qu'elle n'était pas si stupide que ça...

Je ne pense pas que Jaelen et moi-même trouvions la question "stupide" Bias

La réponse est il est vrai , logique. Mais les précisions, entre autre celles que tu apportes, rendent la question intéressante.

En effet; je dirais même que tu insinue qu'on insinue que la question est stupide
Non en fait on voulait dire que contrairement aux autres cartes qui posent beaucoup de problèmes (Meera, Jaqen... ...), bah le pauvre Stannis est simple est clair lui
(c'est presque fluff en fait )

Jaelen a écrit:

Non en fait on voulait dire que contrairement aux autres cartes qui posent beaucoup de problèmes (Meera, Jaqen... ...), bah le pauvre Stannis est simple est clair lui
(c'est presque fluff en fait )

Ce qui revient à insinuer qu'il est stupide de poser des questions sur Stannis

Bon ok, jme suis fais avoir

Insinues-tu par là que je cherchais à te piéger ?

Ce qui est stupide, c'est de s'intéresser à cette faction pourrie que sont les Baratheon

Bah, toujours moins pire que Martell ou Stark...

Faites gaffe, y a le chef des travaux finis qu'est de passage

Katagena a écrit:

Ce qui est stupide, c'est de s'intéresser à cette faction pourrie que sont les Baratheon

Insinuations stupides . Tu oses carrément insinuer que tous les baratheon sont stupides

@Toomagic: t'es jaloux en fait

@bias: non, juste robert

Ah tiens je voyais pas Robert si stupide moi... totalement sur une autre planète que les autres, mais on en connait tous un comme ça (et je ne vise personne.!)

La vrai question est :sachant que tous le baratheonne sont pas stupide mais celé ne veut pas dire que tous les gens stupide joue baratheon? ^^

Katagena a écrit:

Ce qui est stupide, c'est de s'intéresser à cette faction pourrie que sont les Baratheon

avis aux lecteurs, ici il faut lire : "pourrie gâtée, ivre morte à force de fêter ça"