[2 Core Set] Flowers for the Watch

Salut à tous,

Après avoir organisé les démos et initiations en joute et mélée avec ce que proposait le Core Set, je me lance aidé par un second Core Set...je n'irai probablement pas au dela dans un premier temps car je préfère attendre de voir ce que proposera le premier cycle une fois complet.

En attendant, j'aimerais votre avis sur cette version en 2 Core Set uniquement.


Flowers for the watch

The Night's Watch
Banner of the Rose

Draw deck: 60 cards
Plot deck: 7 cards
Packs: Core Set (2)

Plot (7)

1x Building Orders
2x Calling the Banners
1x Counting Coppers
1x Heads on Spikes
1x Marched to the Wall
1x Naval Superiority

Character (33)

2x Benjen Stark
2x Garden Caretaker
2x Jon Snow
2x Left
2x Littlefinger
2x Maester Aemon
1x Maester Lomys
2x Margaery Tyrell
2x Messenger Raven
2x Randyll Tarly
2x Ranging Party
2x Right
2x Samwell Tarly
2x Ser Waymar Royce
2x Steward at the Wall
2x The Knight of Flowers
2x Veteran Builder

Attachment (6)

1x Heartsbane
1x Longclaw
2x Milk of the Poppy
2x Seal of the Hand
Location (12)
2x Castle Black
2x Rose Garden
3x The Kingsroad
3x The Roseroad
2x The Wall

Event (9)

2x "The Bear and the Maiden Fair"
1x Growing Strong
2x Superior Claim
1x Take the Black
2x Tears of Lys
1x The Hand's Judgment

Je ne vois rien d'illogique. Mais je crains hélas que beaucoup te conseillent surtout de prendre un troisième CS. Builder avec 2, c'est un défi personnel, mais qui n'intéressera plus grand monde ici.

Compliqué de défendre le furtif avec du Tyrell. Tu as de la Force, ça doit pouvoir contenir quelques factions.

C'est pas en 2 CS. Je pense que jugement de la main mérite X0 ou X2, soit tu souhaites l'avoir, sans tu t'en prives.

tears of lys sera difficile à passer, même avec les tyrells.

marched to the wall ne te servira pas souvent, tu n'as pas un deck assez agressif pour que le perso défaussé gêne plus ton adversaire que toi

Clash of kings serait un bon plus, Mormont aussi.

Effectivement après relecture, Tear of lys vas être tendu à jouer, j'avais zappé qu'il fallait être attaquant...

Du coup ca permet de rajouter un second hand's judgement et laisse un slot libre... peut être un 3ème Milk dès lors.

Pour marched to the wall, la aussi, relecture et du coup le perso n'est pas "kill" mais "discard" et donc ca combote pas avec waymar... un clash of kings je prend...

Par contre...l'ajout de Mormont... est-ce indispensable ? en 1 seul exemplaire éventuellement mais je le trouve assez faiblard en rapport qualité/prix non ?

Il est vraiment pas ouf, certes, mais s'il arrive sur table avec les 2 leiux qui vont bien, si tu joues contres des joueurs avec 2 CS également il leur posera de vrais problèmes. Mais tu peux faire sans, clairement

Je reviendrais sur le sujet après avoir (moi aussi) récupéré un 3èm core-set et testé, mais j'adhère complet à l'alliance, pour 2 trucs cools :
- Randyl et sam côte à côte : improbable mais cool !!
- Left & Rigth : Possibilité de monter un deck autour (désolé j'ai des tendance à monter des strat autours de persos ce qui est bancal), il faut donc les sortir tout deux et vite...
Le trio avec Mormont c'est plutôt de la drogue en défense vue d'ici... reste à sortir un trône et un mur et roulez jeunesse... Soutenus pas les corbeaux qui piochent, l'état qui file intrigue et margaery (bon après je n'ai pas assez de parties à mon actif pour voir la viabilité, mais ça me parait un bon plan!!)