Petites questions pèle-mèle

Effectivement, tu as mal compris les formulations.

1) Quand un joueur gagne un défi en attaque, le joueur défenseur déplace un pouvoir de sa carte faction vers celle de l'attaquant. Il s'agit d'un déplacement de pouvoir et non d'un gain à partir de la réserve.
2) Dans l'expression « prenez X pouvoirs pour votre faction », il est question d'un joueur, jamais d'un personnage.
3) Quand un personnage gagne du pouvoir, l'expression est « [le personnage] gagne X pouvoirs ».

Une petite question bête, encore une ^^

Winterfell, comme la Catelyn du CS, ça annule les embuscades ? Et les capacités spéciales de mise en jeu comme celles d'Ariane ou de ser Alliser Thorne ?

Cas pratique, un Stark incline Winterfell et attaque en militaire. Je n'ai pas de Complot hiver révélé. Puis-je utiliser la capacité d'Alliser Thorne vu qu'il n'est pas encore en jeu ?

le fait d'être en jeu ou non ne change rien, winterfell et catelyn empêche de déclencher des effets, donc tout ce qui commence par un mot en gras (action, réaction, interruption, sauf les forcées car elles sont déclenchées par le jeu et non les joueurs), donc pas d'Alliser ni d'Arianne.

Embuscade n'est pas un effet déclenché, tu peux donc utiliser Arry, le limier ou n'importe quel autre perso avec ce mot clef sans soucis.

Donc aucun mot clef n'est affecté par Catelyn CS ?

Si elle perd un défit contre un perso qui a renom, ce dernier a bien le droit à son renom ?

Affirmatif ! Les mots clés ne sont pas des effets déclenchés ( tout comme les effets passifs qui ne contiennent pas le mot Action/Réaction/Interruption en gras avant l'effet), tu peux donc en profiter même si tu as Catelyn/Winterfell en face

Un personnage participant est-il forcément attaquant ? Par exemple ce brave Jon Snow de la Garde de Nuit, non déclaré comme attaquant mais participant car non-incliné ?

En l'absence de précision (les autres effets de ce genre précisent le côté), je dirais plutôt qu'un personnage participant l'est du côté de son contrôleur (pour Jon Snow, c'est forcément l'attaquant, vu qu'il faut contrôler un autre perso attaquant).

Un exemple pratique: sur un mil avec winterfell activé tu peux jumper areo otah mais pas déclencher sa réaction d'entrée en jeu...

Pour plus de Clarté je détaille :
J'attaque avec un perso ayant intrigue, défi Intrigue donc, contre un Stark. Jon Snow participe au défi, sans que je l'ai incliné en le déclarant attaquant, grâce à sa capacité spéciale.
Je gagne le défi.
Le Stark joue "Like Warm Rain", peut-il me tuer Jon Snow ? Jon Snow n'est il que participant, ou alors le fait qu'il participe au défi le rend obligatoirement attaquant ?

il est attaquant de fait. c'est juste que participant veut dire attaquat ou défenseur selon de quel coté il participe. Jon c'est qu'en attaque, mais les maitres des quennelles et le complot de tricheur Stark permettent les 2.

Ok, donc le complot Stark "Les gardiens du Nord" transforment le perso participant en attaquant ou défenseur, bon à savoir.

Achab a écrit:

il est attaquant de fait. c'est juste que participant veut dire attaquat ou défenseur selon de quel coté il participe. Jon c'est qu'en attaque, mais les maitres des quennelles et le complot de tricheur Stark permettent les 2.

Ne pas oublier l'event qui permet de défendre par surprise.

Ca faisait longtemps que je n'avais pas eu une question con ^^
On pille autant de cartes que de personnages ayant le mot clef "Pillage" ? Ce n'est pas la même logique que "Intimidation" qui ne se déclenche qu'une seule fois même avec plusieurs personnages attaquants ayant Intimidation ?

C'est bien ça!
A noter que pillage fonctionne également en gagnant un défi en tant que défenseur, contrairement à intimidant.

Tu peux en piller autant que tu veux entre 0 et le nombre de personnages avec Pillage, vu que le mot-clé n'est pas obligatoire (même si je ne vois pas de situation où c'est intéressant de ne pas le faire). Chaque carte que tu pilles est liée à un personnage spécifique (c'est important pour Gregor).

Aujourd'hui c'est deux questions

-Je joue Tyrell. J'initie un défi d'intrigue avec "La Reine des Épines", Réaction : Après avoir gagné un défi d'intrigue auquel participe "La Reine des Épines", mettez en jeu un personnage Tyrell ayant un coût imprimé de 6 ou moins depuis votre main".

Je gagne le défi d'intrigue de plus de 5.
J'incline le lieu "La Mander", Réaction : après avoir gagné un défi de 5 FOR ou plus, inclinez La Mander pour piocher 2 cartes.

Quelle est la réaction que j'initie en premier, celle de La Mander ou celle de La Reine des Épines ?

Parce qu'il est bien évidemment intéressant de piocher d'abord avec La Mander pour poser un personnage éventuellement pioché grâce à La Reine des Épines ^^

-Le texte qui dit "Défaussez (une carte) du jeu", ça veut dire que la carte ne va pas en pile de défausse, mais ailleurs, et devient inaccessible pour le reste du jeu ?

1) Les deux réactions ont le même déclencheur (gagner le défi), donc tu les fais dans l'ordre que tu veux.
2) Si, elle va en pile de défausse (tu confonds peut-être avec « retirez (une carte) du jeu »). Ça veut dire qu'il faut que la carte soit en jeu au départ.

Pour la question 2 je donne un exemple concret.
Avec les "Pyromants", Action d'hégémonie : inclinez les Pyromants et défaussez 1 point de pouvoir de votre carte faction pour choisir une carte lieue non-limitée, et défaussez-la du jeu.

J'incline les Pyromants et je défausse un lieu non-limité du jeu, le lieu en question part en pile de défausse ? Donc susceptible d'être piqué par Oeil-de-Choucas ?

Oui, il est défaussé et sera une cible légale pour Euron.

C'est quoi ce délire avec le mot "exactement" ?

Par exemple, sur la carte "Ser Lancel Lannister" : "Tant que vous contrôlez 1 autre personnage Lannister Lord ou Lady, Ser Lancel Lannister gagne +X FOR. X est la FOR de ce personnage".

Ça signifie que si on contrôle plus d'un Lord ou Lady la capacité ne fonctionne pas ?

Pareil pour le nouveau Tywin Lannister : Interruption : quand 1 carte exactement est défaussée du deck d'un joueur, au lieu de cela regardez les 2 premières cartes du deck de ce joueur et défaussez-en 1."

Ça signifie que si deux cartes sont défaussées ça fonctionne pas ? Ou alors ça fonctionne pour chaque carte défaussée ?

Bah ça veut dire « pas plus et pas moins », « exactement », quoi.

Le texte de Lancel ne fonctionne pas si tu as 2 autres personnages Lord ou Lady (y compris un de chaque). Et Tywin ne fait rien si plusieurs cartes sont défaussées d'un coup.

En revanche Tywin fonctionne super bien si tu as plusieurs personnages avec le mot-clef pillage qui défausseront chacun une carte.

Je comprends donc pas quand est ce que Tywin ne fait rien si on considère que plusieurs personnages pillages ne défaussent qu'une carte chacun.

The reader... par exemple

ou le très joué "loot"...

ok, je ->