rescapé des eaux

J'ai un petit doute sur cette carte :

[Risen from the Sea
House Greyjoy. Non-Loyal.
Event. Cost: 0.

Interrupt: When a character would be killed, save it. Then, attach Risen from the Sea to that character as a Condition attachment with the text: "Terminal. Attached character gets +1 STR."]


cas n°1) - Un perso quelconque de force 4 est tué par drakaris
interruption de rescapé des eaux le perso survit avec 1 de force.. pas de problème

Cas n°2) - un perso quelconque de force 3 est tué par drakaris
le joueur greyjoy possède 2 rescapés des eaux en main.

Dans le cas n°2 que ce passe t il ?
1- Le joueur Greyjoy ne peut pas déclencher le 1er rescapé des eaux (car cela ne sort pas le perso de l'état terminal...)et donc ne peut pas tenter le 2eme.
2- Le joueur Greyjoy déclenche les 2 rescapés des eaux car les 2 partagent la même fenêtre d'interruption.
3- Le joueur Greyjoy déclenche 1 rescapé des eaux sauvant toute la table du valar malgré la présence de benjen et quentyn ce qui avec craster provoque une avalanche de point  multiplié par le nombre de perso sur chaque board additionné avec le nombre de persos du deck du perdant
4- kamoulox ?

non non, on résout totalement un effet avant de passer au suivant, donc si le premier ne permet pas de sauver, t'as même pas le droit de le jouer, donc en avoir un autre en main ne change rien.

Je suis bien d'accord avec ta réponse et avec le fait que l'on termine un effet avant de passer au suivant mais dans le cas d'un partage de fenêtre d'interruption ayant le même élément déclencheur (ou pas...) c'est plus complètement vrai #benjenetquentynsontsouslefeu
Tu noteras que je donne la bonne explication au pourquoi du comment dans ma question...

Même dans le cas de Benjen et Quentyn on n'intercale pas des bouts d'effets dans d'autres, on résoud tout dans l'ordre, mais bon, on va pas en reparler (Benjen a un "then" qui fait qu'il n'est remélangé que plus tard ce qui permet 2 utilisations sur le même créneau)

Citation :

mais dans le cas d'un partage de fenêtre d'interruption ayant le même élément déclencheur (ou pas...) c'est plus complètement vrai

Partager la même fenêtre n'autorise pas à cumuler des effets si le premier d'entre eux n'est pas possible.
Tu veux sauver le mec avec risen, tu vérifies les conditions, ça peut pas marcher, donc c'est pas légal.

Le "then" de risen c'est après l'avoir sauvé, sauf que ça le sauve pas même avec le +1, donc à aucun moment t'attaches le premier risen te permettant de jouer le second.