[World] Nouvelle FAQ officielle !

Et bien contrairement à ce que qu’on pensait, FFG s’en fait encore pour la mêlée (serait ce du à la FAQ non officielle ?) et nous proposent donc une nouvelle FAQ avec une liste de restreinte mêlée (j’en connais un qui va être content et  autre en moins !) :

Nouvelle FAQ.

Haha !

Cool

Benji a des actions chez FFG ?
Bonne nouvelle pour ceux qui aiment le format.
J'ai eu peur une seconde en voyant joust restricted cards. Ça me désole d'avance mais il semblerait qu'on y viendra...

excellent ! ça donnera un tournoi de mêlée bcp plus agréable !

comme quoi quand les joueurs exercent un lobby serieux , les lignes bougent !

comme toi deilan par contre, je ne souhaite pas de liste de restreinte de joute car je pense que le jeu perdrait en clarté et accessibilité , et que pour l'instant ils se débrouillent pas trop mal en terme d'équilibre.

Ils ont préparer l'encart de restreinte de joute,ils se disent qu'ils en auront besoin apres avoir vu les spoils Tyrell.

Elle est ni moins bien ni mieux que l'autre (elle semble s'en être grandement inspiré)...

Par contre en 4 jours j'ai l'impression qu'on a eu deux fois la preuve que si la communauté prend des initiatives, l'OP/FFG/Asmodee se sent obligé de réagir. Et ça c'est une bonne nouvelle...

Quant à l'encart "restricted list joust" il me semble qu'il a toujours été sur le document.

Il me semble aussi que ca y était déjà

Bon du coup pour Stahleck qu'est ce qui sera appliquée : la faq officielle FFG ou la faq officieuse fanmade ???

En particulier les modif pour les tables de 3 sont elles remises en question ?

.

Qt, The Soulless Man a écrit:

Elle est ni moins bien ni mieux que l'autre (elle semble s'en être grandement inspiré)...

Par contre en 4 jours j'ai l'impression qu'on a eu deux fois la preuve que si la communauté prend des initiatives, l'OP/FFG/Asmodee se sent obligé de réagir. Et ça c'est une bonne nouvelle...

Je me suis fait la même réflexion. La différence, c'est que FFG a restreint de manière directe les gros problèmes. L'autre liste essayait de diversifier un peu plus le jeu et restreindre par prévention.
On le saura peut-être dans peu de temps Est-ce que 4 Jours est un temps suffisant pour élaborer leur liste (oui, si elle est aussi simple) et publier une nouvelle FAQ ? (c'est seulement de la mise en page après tout).

Clairement ca donne l'impression qu'ils essaient de sauver les meubles

Oui.

La structure de pouvoir voit que des joueurs comblent ses manques (et ils le savent très bien car ils ont été invités dans le groupe Fb du procédé), ce qui entraînerait une perte d'image s'ils ne réagissaient pas.

Du coup ils réagissent en publiant une decklist officielle, beaucoup plus directe, avec une seule addition, mais parfaitement légitime (Rise of the Kraken).
Aucune prise de risque, au contraire des choix plus subtils dans l'autre liste. Cela leur permet de se rattraper à moindre risque.
On peut le voir aussi dans le fait de ne pas avoir rajouté des restrictions qui n'étaient pas dans l'autre liste mais étaient parfaitement légitimes : Sea Bitch + une carte en Tyrell (Honeywine, Randyll, Knights of Summer, peu importe mais quelque chose tant leur niveau général est élevé).

Très bonne question pour Stahleck !

Argento a écrit:

comme quoi quand les joueurs exercent un lobby serieux , les lignes bougent !

Ca a toujours été le cas. Les billets d'avions par exemples ne sont pas une idée de FFG/Edge mais le fruit d'un long lobbying de la communauté (française notamment) et d'une campagne de dénigrement des worlds. Parce que bon les "worlds" à 30 nord-américains quand la semaine suivante on fait des championnats de France à 70 et que la même année Stahleck accueillait 120 personnes, c'était comique . Les cartes de champions européens découlent du même genre de lobbying d'ailleurs

Moralité, si vous voulez quelque chose, bah faut commencer par demander puis insister un peu (beaucoup ?).

Je viens de regarder la liste, comme j'ai mal à mon

grosso modo t'as le droit de jouer des thons qui vont se faire déchirer par duel, snif.

du coup go builder Tyrell pour la mêlée ça reste open bar^^

Pour Stahleck on est en train d'en causer, on vous dit ça très rapidement.

Y a pas trop à discuter en fait. Sauf si vous voulez pas jouer à Agot

On peut aussi comprendre que des gars qui ont bossé dessus pendant des mois aient pas envie à quelques jours de leur évènement de changer leur liste restreinte par celle fournie à l'arrach' par FFG pour pas passer pour des branlots face aux joueurs qui se cassent plus le cul qu'eux pour faire vivre le jeu

Arthur vient d'exprimer ce que personne n'a encore exprimé dans la discussion.

C'est pas la première fois ni la dernière.

Plusieurs fois j'ai annulé des trucs. Mais toujours pour l'homogénéité du jeu. Et c'est l'éditeur qui la dicte. N'en déplaise aux joueurs investis

Aussi longtemps qu'ils font correctement leur travail, ça passe.

Ils ont été obligés de faire une FAQ décente pour être crédible, donc leur liste restreinte est composée d'évidences. Celle des joueurs était plus subtile.
Elle est même meilleure sur le point où Asha n'avait pas à être restreinte à mes yeux mais autre chose en GJ, et y voir Rise of the Kraken me semble plus juste.

Par contre, ça se voit qu'ils ont copié/collé dans le sens où ils n'ont pris aucune initiative pour Tyrell.
Et comme c'est une faction où rien n'est évident à restreindre mais l'ensemble pose problème, eh bien... C'est obvious qu'ils copient et ne pensent pas par eux-mêmes.

Je pense même qu'ils comprendraient le format, Sea Bitch aurait été restreint. Surtout que ça a été dit.

Non mais on est d'accord Kata, on a toujours fait comme ça pour pas non plus décourager l'éditeur de faire les choses. Je disais juste qu'on peut comprendre que les mecs aient besoin de réfléchir à leur choix

C'est plus une question de communication auprès des joueurs en fait, une liste a été annoncé il y a une semaine, changer toutes les semaines de listes ça fait un peu charlot mine de, et 1 membres du groupe dit que ça lui fait un peu mal au cul et qu'il aurait préféré que FFG créditent les joueurs qui ont fait la liste non-officielle et se calquent pleinement sur cette dernière.
Bon, ça ne va pas arriver et je pense que tout le monde s'en cogne quelque part, c'est de l'ego plus qu'autre chose ça, ça n'aide pas à avoir un jeu et un jeu organisé plus cool.

In fine les avis étaient assez disparates, y'avait des arguments dans un sens comme dans l'autre, mais j'ai le sentiment que ça tend plus pour soutenir la liste FFG, on a remis ça entre les mains des TO, Remko Looten et Wolfgang, je pense que la décision finale devrait tomber demain .

Enfin, je pense pas que se soit le groupe de joueurs qui passent pour des charlots sur ce coup...

Qt, The Soulless Man a écrit:

Enfin, je pense pas que se soit le groupe de joueurs qui passent pour des charlots sur ce coup...

Like

Oui, tout le monde comprendra un passage à la liste FFG.

Et j'imagine que les joueurs impliqués là-dedans sauront tirer leur fierté d'avoir fait bouger FFG à défaut d'avoir celle de voir leur liste appliquée