[Flight of Crows] Someone always tells - 6th chapter

Bonne question, je te dirais ça samedi prochain au TM #DormirCestPourLesFaibles #TaurasLesVacancesPourRécupérer

Une semaine avant, le 10 mai.

'tain l'event NW T_T... Je rage tellement de cette carte par avance. J'ai toujours "l'espoir" que le tempo de la carte fase qu'en soit elle soit mauvaise si tu la joues pas avant le T2, mais en vérité je n'y crois pas une seconde...

Ouh pitain, vous allez m'entendre au CE les gars, je vous le dis d'avance

Mouais, pas sur que ça soit si ouf que ça dans la pratique.

En effet, ça te force à balancer un plot de tunes très early (trade routes pour l'instant, ou calling mais ce sera pas forcément mieux), ce qui a de grandes chances d'être sous opti quand même.
Et sinon, c'est pas avant le T2 avec un old forest hunter (T1 si t'en a setup 2 mais c'est l'alignement des étoiles) qui du coup va te faire un désavantage en CA de 3 cartes pour choisir le plot adverse... au T3. Faut vraiment que ce soit gamebreaker sinon t'es au fond quand même.

Je vois peut être pas toutes les façons de faire de la tune en plot, mais ça me parait assez léger pour le moment non ?
Après je dis ça mais l'event me terrifie pas mal quand même hein Surtout si ils sortent d'autres solutions, elles mêmes stables, pour le rendre plus stable.

Heureusement qu'il demande un minimum de préparation quand même...

@ProcoRouxo: Au lieu de hanter le forum occupe toi de ta venue

Qt, The Soulless Man a écrit:

@ProcoRouxo: Au lieu de hanter le forum occupe toi de ta venue

Chuuuut laisse moi faire monter le suspense putain

je suis pas convaincu par la toute-puissance cet event non plus , à tester....

je trouve au moins aussi fort l'event martell qui cancel plot et event !

Mais quelle préparation quand il suffit de flip Littlefinger's meddling ou Calling the banners?

Je comprends pas que ça semble si dur de jouer cet event... Et plus j'y pense, plus je me dis que meme si tu le joues T4 ou 5, tu peux delay le Valar de tona dversaire d'un tour supplémentaire ou simplement le timer sur le tien... C'est juste ouf...

J'attends qu'une chose qu'il soit là pour builder le deckq ue je prendrai peut-etre au CE, aprce qu'entre ça et Coldhands, il me semble que le Watch/Stark est juste tellement opé...

Ca promet une nouvelle soirée build en folie ça

. On va mettre toutes les cartes qui font référence à des plots pour voir

Qt, The Soulless Man a écrit:

Hojyn a écrit:

Ben dis donc, le vieux gap entre deux sorties...

T'es dur là quand même, on a eu le C5 et une deluxe début avril, le C6 mi-mai c'est tout à fait honnête (si ça pouvait être comme ça systématiquement, je signe immédiatement)...

Ah ouais c'est pas faux, j'avais l'impression que le C5 et la deluxe étaient sortis depuis plus longtemps. There's too much confusion... I can't get no relief.

Business men they drink my wine...

Ouais mais dans le prochain cycle en Lanni, on va tellement détruire l'event NW avec le nôtre qui nous permet de choisir notre prochain complot au hasard!!

En vrai, contre NW il suffira de jouer Castamère!

Les lannis et leurs cartes pétées...

vince le truc c'est que calling a un brin disparu des plotlines , et c'est un plot qui comme trade routes, lui omniprésent on est d'accord, n'est pas ultra puissant T2 ( et encore moins t1 ) .
Donc ça veut dire que soit tu joues un plot bof , ou tu attends , au risque de voir la carte te coller aux paluches ou de te le faire défausser au contraire.

Ensuite voir la ligne de plots adverses c'est une vraie force , indéniable , mais aujourd’hui a-t-on bcp de surprises dans les plotlines des decks dominants? Pas si sur.

Choisir un plot adverse c'est monstrueux sur le papier mais je pense que dans les faits ça sera pas toujours ultime pour autant . parfois ça sera énorme ,retourner son reset contre ton adversaire exposé par exemple , parfois ça sera cool comme varys riddle le counting ou le trade routes adverse, parfois ça sera aussi bof car tu seras face à des plots utilitaires et non conditionnelles.
Alors oui tu feras des blagues avec varys riddle ou naval si tas envie , mais là encore ça conditionne bcp de slots de ta plotline .

Et il y a évidemment le court circuit que permet castamere , ce qui n'est pas anodin quand on parle de l'agenda clé du méta depuis 1an et demi .

Bref je suis pas un grand fan des events à la base , mais un event qui t'oblige à autant dans ton building pour être optimisé , pas efficace en début de partie , pouvant être fucké par l'agenda mainstream , ça me fait pas rêver.

Et certes je suis un joueur nw , donc on peut douter de mon objectivité mais vous verrez que j'assume mes opinions en ne jouant pas cet event de toute façon à l'avenir.

Parce que c'est vrai que coller un plans oubliés sur le King in the north ou le first snow adverse c'est pas fort. Ou que timer ton besieged sur son représailles c'est pas impactant du tout.

J'exagère peut-être mais oui HEUREUSEMENT que cet événement demande de builder autour et qu'il est pas juste gratuit quoi...

J'entends tes arguments Argento, et sans tester on va rester dans de l'hjypothétique. Mais perso, d'autant plus en NW ou tu peux avoir une bonne éco et une curve assez basse, Tout en pouvant aussi jouer des events qui rentabiliseront ton littlefinger's meddling, j'ai du mal à me dire que choisir le plot de l'adversaire ne sera pas fort.

Maintenant, un contre-pied c'est de dire que les plots sont généralement pas impactant, et ça ça me désole...

Mais du coup oui, dès que le chap 6 sort, je travaille le build NW bien comme il faut. On verra où ça mène

oui mog mais un plans oubliés " aveugle" dans une plotline v2 , c'est pas ouf par contre.
si tu touches pas ton event , c'est toi qui est marron 80% du temps avec ce plot .

Plus tu rentres des plots pour utiliser/exploiter cet event , plus toi aussi tu te mets en difficulté car tu es très dépendant de cet event du coup.

Tu veux  braquer les plots de ton adversaires mais en attendant c'est toi qui est otage des tiens. ( un peu moins en jouant un nw wtc sans doute)

c'est exactement mon propos.  

L'event martell lui est beaucoup plus stable et "fort tout seul " , car de temps en temps il t'attrapera un when revealed, et le reste du temps fera office de jugement de la main universel à 2G.

Vince a écrit:

Maintenant, un contre-pied c'est de dire que les plots sont généralement pas impactant, et ça ça me désole...

Là je te rejoins à 100% , ce genre d'event , comme la connerie de check des decklists , c'est pas un bon signal envoyé à ceux qui veulent des plotlines innovantes, que le jeu commence justement doucement à permettre.

Je continue de trouver qu'en NW, jouer 2 Littlefinger's meddling et un trade routes/calling the banners, ça s'accomode quand meme assez bien.

Il y a ce qu;il faut d'event cher/impactant à jouer. Meme si c'est pour mettre du neutre (nightamres/Tears/Put/etc.). Qu'au final ton plot Littlefinger's meddling te vaudra 4+2 (puisque tu ne le joueras que si tu as l'event en main, et tu ajoutes à ça facilement 2 de tune en event à chaque fois.

Et pour le lol, imagine que tu te mettes comme il faut et que ta restreinte ce soit Annals... tu vas choisir les plots de ton adversaire bien comme il faut :p.

Bah non car sur Annals tu n'auras pas d'or pour jouer l'event

On peut enivsager T4 d'avoir un old forest hunter et un tourney ground pour payer pour, mais oui, avec Annals on cherche la petite bete :p

Et puis Féauté si jamais ça marche aussi, et même Iron Bank si jamais t'envois du Lol (qui n'est pas forcément choquant selon l'archétype que tu joues, d'autant plus avec Annals).

L'event demande d'incliner la carte maison en cout, du coup pas de féauté pour le payer .

Ah ok, fait longtemps que j'ai pas lu la carte sorry ^^.