Sans sa barbe sur une main sans cartes.

Salut !

Je me demandais ce qui se passait si j'essayais de jouer Sans sa barbe sur un joueur qui n'a plus de cartes en main:



Pour faire la partie "ensuite", il faut qu'on ait réalisé la première partie. Sauf que dans cette partie il y a un "up to" qui me fait douter.
Comme m'a dit un Kevin un jour (son pseudo c'était Ktom) quant tu as 4 chiens, tu as trois chiens. J'en déduis que 0 cartes c'est "up to 3 cards". Seulement ça me semble légèrement borderline . Donc selon vous, pour ceux qui serait plus au fait des subtilités de la V2, est-ce que défausser 0 cartes d'une main adverse, c'est remplir la première partie de l'effet ? En bref, peut-on faire piocher deux cartes à un joueur qui n'a plus de main grâce à Sans sa barbe ?

Ouais, tu peux lui offrir de piocher 2 cartes, car "0" satisfait pleinement le "up to 3 cards", donc si tu es vraiment si généreux que ça, fais toi plaisir :-)

Haha, oui, généreux, c'est exactement ça

J'expliquerai ça à mon adversaire si ce que je met en place marche : "ne râle pas, je suis généreux"

Haha serait-ce un deck meule à base de Sans sa barbe + Maester at the rock?^^

Pas tout à fait. Mais il y a bien une question de Sans sa barbe récursive

je te confirme que ça marche, early game tu pourris la mais avec et mid game tu la rempli pour qu etes effets de défausse fonctionnent :p

Euh les gars, vous avez fumé. 0 rentre bien dans « up to 3 », mais défaussez 0 cartes ne change pas l'état du jeu, donc tu ne peux pas jouer Sans sa Barbe sur un adversaire qui n'a pas de cartes.

Rules Refernce, The word 'then' a écrit:

If the effect text of an ability includes the word "then," the text preceding the word "then" must be successfully resolved in full (i.e. the game state changes to reflect the intent of the pre-then aspect of the effect in its entirety) before the remainder of the effect described after the word "then" can be resolved.

Ah, mince, t'as bien raison, toutes mes excuses pour avoir effectivement fumé...
(maintenant que je vérifie, c'est même dans le FAQ de la carte: https://thronesdb.com/card/04070 )

le fait qu'il pioche après de toute manière ne change pas l'état du jeu ?

Bah non. La pioche est derrière un « then », donc il faut que la défausse change l'état du jeu pour qu'elle soit résolue.

Le texte cité par Khudz est clair, la partie pré-then doit changer l'état du jeu pour être considérée comme "accomplie".

Par contre, je ne fume pas, merci et je posais juste une question. Si j'avais fumé, je n'aurais pas eu de doute

Edit : mince, du coup j'en oublie de dire merci .

d'ac merci

@Arthur, je m'adressais plus à Zack et Achab, qui t'ont répondu par l'affirmative.

T'inquiètes pas, je ne me sentais pas agressé . Je rebondissais juste sur ta phrase

si qqn retrouve mon cerveau qu'il me mp...

Fumer tue!

Achab a écrit:

si qqn retrouve mon cerveau qu'il me mp...

Ah parce que tu as vraiment perdu quelque chose ?

Ouais, un truc blanc-jaune, un peu comme une bille qui se termine par "-chiche"