[Dance of Shadows] Streets of King's Landing - Chap 3

Le truc fun avec shadow je trouve c'est que quand l'effet est chez les autres et pété on compte pas le +2 de mise en place (qui est un avantage vs reset ou cliam d'intrigue) alors que quand c'est chez soi on compte toujours le +2

Nan mais même à 2 + X c'est nul en fait

C'est finit le temps ou les lannis chiaient 2 fois plus de tune que tout le monde, et c'est encore plus vrai sur board réduit (situation ou ce perso "pourrait" être intéressant), où tywin et tyrion prennent cher.

Bah Catspaw, ouais ça compte un peu dans le calcul .

Pour 11, je te remonte Mace mouahahahahahha ! Ah mince, non il est doublonné
Bon, ok un perso à 7 c'est trop ambitieux allez... Pour 6 je te remonte Hot Pie ! Mouhahahahahha !
Ouais non toujours trop ambitieux...
Allez, pour 5 je te remonte ton recruteur, hahahahaha ! Tu rigoles moins là, hein !

Même à Shadow (0) on l'aurait sûrement pas joué...

Même la mauvaise foi lanni is back

Ce sont des faits môssieur . Aussi vrai que 2+2=4, remonter Hot Pie avec Catspaw coûte 6. Certains préfèreront jouer un Randyll pour le même prix . Je pense aussi qu'on reste dans l'objectif avec cette dernière phrase .

Sans aller jusqu’à dire que la carte est jouable, sur les 6 qu’elle coute pour renvoyer Hot Pie, 4 sont payé en phase de défi, et l’or en phase de défi vaut (en général) moins cher que l’or en phase de marshalling, vu que vous avez 53 façons d’en gagner.

non mais le budget c'est un argument très bof avec trade routes qui existe. Franchement quand mid game tu vois des mecs qui ont recruté tout ce qu'il voulait et qui restent assis sur 13 d'or en début de phase de défi c'est peanuts catspaw.

Les Tyrells sont violent en éco, mais Tyrion CS, Tywin, votre lieu à +2, le petit bateau, tout ça ça génère quand même des sous. ok c'est cher, mais derrière il te reste un perso aussi.

Perso j'aime bcp "les choses que me font faire ..." que tu peux perdre en claim d'intrigue et à l'arriver t'as pas un perso sur table. Et y a quelques contraintes en plus. Si tu regardes de l'event au perso le coût, y a pas de scandale je trouve.

Vous êtes vraiment drôles . On sent bien que vous n'avez pas joué Lannister dernièrement. Mais ne ratez pas cette superbe occasion de me montrer que j'ai tord. Vous venez le jouer au CF ?

chiche. Si ma femme accouche 1,5 mois en avance je viens remporter le CF en Lanni.
Avec Catspaw.
Sans bannière inesthétique.

Le mec qui prend aucun risque quoi. Et j'aime Toom quand il dit que Catspaw ça passe mais que l'assassin Targ sera pas joué...
Et c'est les Lannis qui sont de mauvaise foi!

J'aimerais tant voir ça . Tu gagnerais mon respect éternel... Et au moins quelques bières . Mais bon, je vais plutôt souhaiter que ton petit bout arrive à l'heure plutôt qu'en avance . Ca t'évitera les soucis de la couveuse ET le ridicule d'essayer de faire quelque chose de catspaw .

J'imagine que le seul deck qui jouera Catspaw c'est le (futur) HwtRD Bowels, avec une sortie d'ombre plot+pioche+Marshalling+Challenges tu as généré potentiellement 8 thunes, de quoi sortir ton Catspaw et le proc à 6. Mais tu n'en joueras peut-être qu'une, eventuellement 2, mais çà reste une option pour bounce un Mace boosté aux hormones quand tu as finis de vider la main adverse avec une yoyo Cersei et ses meilleurs amis, les amélio Shadow 0.
Gregor ne gérant que des persos <=5 et inclinés (pour du shadow 5 si j'ai bonne mémoire), j'imagine que l'équilibre idéal serait un Gregor un Catspaw, le Catspaw ayant le body en moins mais ayant moins de contrainte pour gérer un perso et moins de solutions pour sauver (seuls les doublons sauvant)

Je viens de relire la corne de Dragon, autant, faire son effet 1 fois, c'est déja fort, mais vu que c'est pas terminal, tu peux le refaire tous les tours. Pour 3, tu fais un Summons+Put Into Play tous les tours, avec un intimidant loin d'être kinder.

Trajan a écrit:

J'imagine que le seul deck qui jouera Catspaw

C'est dangereux ce genre de phrases. Ok pour le moment ce n'est pas Monsieur Univers mais on ne sait pas ce qui peut arriver. Regarde, les designers ont même réussi à produire un lieu Barath honnête qui ne craint pas Breaking Ties. C'est à croire qu'ils commencent à envisager la possibilité de produire des cartes intéressantes pour autre chose que les Tyrell, Martell et Targ. Enfin, cet argument ne tient plus depuis que les Stark choppent aussi des bonnes cartes. Globalement tout le monde gagne en qualité non ?

Bon n'en déplaise aux maîtres peintres, le perso barath, je serais très étonné de le voir joué en tournoi sérieux. Je pense qu'il servira surtout pour des parties de rigolades ou comme dessous de verre pour protéger la table en bois de maman.

Poor Fellows, Féfé le trouve super fort. Je me suis également dit qu'il était chouette mais c'est dommage d'avoir restreint son effet en attaque. A tester, même si je rejoins Toom, les The Seven manquent un peu de patate pour tenir le board et passer leurs défis.

Par contre, là où je laisse Toom tout seul c'est sur son appréciation des cartes Targ. L'assassin sera évidemment joué et pas qu'un peu. Quant à l'attachement, je le trouve assez bien et non loyal en plus, évidemment ça continue à ruiner la méca incli (c'est vrai que le Barath roule tellement sur le Targ qu'il est nécessaire de sortir ce genre de cartes) mais pour le bien être de ma tension, je ne cherche plus à comprendre ce qui passe par la tête des mecs qui pondent ça.

Madus a écrit:

Trajan a écrit:

J'imagine que le seul deck qui jouera Catspaw

Evidemment, beaucoup de deck pourront le jouer. J'essaye de parler en terme d'archétype pouvant être tier1/tier2, mine de rien, il coute cher le bonhomme, bowel permet de stabiliser l'éco pour le sortir.

Sinon, Drowned God récupère deux cartes dont il avait vitalement besoin, et compensant ses points faibles.
Il va falloir sérieusement envisager la thématique pour les tournois. Finis le temps où les decks les plus compétitifs partaient avec l'avantage, imho. Cela devrait causer.

Il manque juste un Drowned God 2 gold, mil-int + capa, pour commencer à avoir tout.

Le rolling gag Lannister, c'est magnifique. Le plus grand espoir de la faction c'est un attachement in-house 1/2 gold qui fasse gagner du pouvoir, c'est tout ce qu'il manque pour jouer Qohor sans avoir à jouer une Bannière en Alliance.

Benji a écrit:

Sinon, Drowned God récupère deux cartes dont il avait vitalement besoin, et compensant ses points faibles.
Il va falloir sérieusement envisager la thématique pour les tournois. Finis le temps où les decks les plus compétitifs partaient avec l'avantage, imho. Cela devrait causer.

Le rolling gag Lannister, c'est magnifique. Le plus grand espoir de la faction c'est un attachement in-house 1/2 gold qui fasse gagner du pouvoir, c'est tout ce qu'il manque pour jouer Qohor sans avoir à jouer une Bannière en Alliance.

Cà existe déj tu sais, c'est la couronne Lannister ? Donne le trait pour KitN, çà se trigger sur Gregor/Robert strong/Ilyn Payne et toutes les claim militaires.
Tu as aussi un attachement à 3 Gold qui donne renom et +1 Income

Hum, j'aurais dû dire que *techniquement* ça existe,
mais en pratique la Couronne n'est pas un rusher fabuleux comme l'attachement Baratheon,
et l'attachement à 3 gold ne se tutore pas à Qohor + est trop conditionnel.

Mais oui, techniquement ce dont je parle existe

Concernant catspaw, Nimer m'en a parlé durant late summer feast et pour lui cette carte est beaucoup trop forte... oui oui promis c'est pas une blague. Le fait de pouvoir la payer avec un iron bank entre autre offre plein de possibilités selon lui.

Qt, The Soulless Man a écrit:

Le fait de pouvoir la payer avec un iron bank entre autre offre plein de possibilités selon lui.

C'est à dire ? J'ai du mal à voir le rapport... Si c'est juste "bah on peut avoir plein de thunes de toutes façons alors pourquoi pas ?" autant jouer des cartes avec des vrais effets, non ? Ou bien il veut dire "c'est mieux que The Things I do for Love parce qu'il n'y a pas à incliner sa carte faction" ? Quoiqu'il en soit, ça manque d'argument.

Bah tu peux l’utiliser au marshalling (contrairement à TTIdfL), donc tu peux utiliser le fric que tu as stocké sur la banque de fer. J’ai du mal à imaginer que cette carte soit vraiment forte, mais c’est setupable, ça te laisse un absorb-claim, tu peux le payer à l’Iron Bank, ça n’incline pas ta carte faction, tu peux le renvoyer dans l’ombre et c’est plus dur à cancel, donc dans l’ensemble c’est pas évident que ce soit vraiment moins fort que TTIdfL.

Qt, The Soulless Man a écrit:

Concernant catspaw, Nimer m'en a parlé durant late summer feast et pour lui cette carte est beaucoup trop forte... oui oui promis c'est pas une blague. Le fait de pouvoir la payer avec un iron bank entre autre offre plein de possibilités selon lui.

Je reste dubitatif. Pour pouvoir raisonnablement envisager de jouer la carte, il faudrait une abondance de gold, générable selon plusieurs conditions.
-> Tyrion
-> Iron Bank
-> Trade Routes
-> Gold Road, Tywin, déjà on raque les fonds de tiroirs.

Pour moi c'est trop short.
Après, si j'ai bien compris la carte, tu peux renvoyer un personnage en main au milieu du défi, et ça c'est fort. /

Encore des cartes pétées pour les Lannister... Du character removal en sortie d'ombre comme Robert Strong. Qu'ils vont pouvoir remonter à First Snow our avec leur event in house.

C'pété.

#MauvaiseFoiDiurne

Désolé si il y a mésentente, j'en rajoute en mode private joke. Je pense pas que Catspaw soit si mauvais. Il va probablement pas dans tous les decks, mais ça reste un perso que quand il rentre en jeu, il y a un qui en sort. Ça mérite un peu d'attention et pas une place direct dans le classeur.

Et le lieu est monstrueux. J'imagine mal ne pas en mettre au moins 2 dans tous les deck lannisters.