[Débat] Le Procès du Peuple Libre

Réessayé hier contre un NW nouveau mur et un Martell Wolf.

Je suis fan. Définitivement.

Haha. Je me demande si le sondage c'est pas:

"j'aime casser des bouches avec"

- vs -

"J'en ai marre de ramasser mes dents contre"

C'est trop ça !

C'est sur si on le joue on aura tendance à dire je gagne parce que je suis bon de l'autre si on perd contre on trouve sa injuste cette agenda mes bon contre un ancien champion.de France de mêler et contre le meilleur Martel du CFsa ne passe pas du coup la troisièmes conclusion est on gagne avec parce que nos adversaire on besoin de beaucoup de réflexion la ou il nous en faut très peu ou si on affronte pas des plouc sa ne passerais pas.lol
J' ai modifié mon deck avec ceinture bretelle pour tenir le bad trip je trouve le j'ai que des prise de deux trop peu fiable.

Timmy a écrit:

Ici, la carte faction, qui reste quoiqu'on en dise un gros marqueur identitaire (sauf pour QT et Deilan) n'a plus aucun intéret et beaucoup des decks wildlings ayant la prétention d'etre efficaces finiront par se ressembler, indépendamment de la carte faction qui sert à roen, modulo le choix de quelques cartes. De plus ça met de côté l'agenda brotherhood qui était cool sans être dégénéré

Pardon? Monsieur a le droit de jouer 3 factions régulièrement et quand je fais une exception je me retrouve cité à côté de qt? Dur.

Je rejoins timmy sur la comparaison avec brotherhood.
Une incli de la carte faction pour une claim contre une incli pour un mot clef, tout est dit.

Par contre j'ai voté pour l'agenda. J'ai fait une vingtaine de parties contre, aucune avec. À part deux ou trois fois où je me suis fait rouler dessus t1 t2 (les bonnes sorties ça arrive à tous les decks), les parties étaient intéressantes.
Cependant effectivement le deck demande de s'adapter un minimum. Mais je joue à un jc évolutif pour ça.
C'est triste de conspuer une carte qui fait bouger autant les choses.
Vous voulez continuer à ouvrir sur un plot mou d'éco ou de pioche tout le temps? J'ai envie de dire tant pis pour vous dans ce cas.

Deilan a écrit:

Cependant effectivement le deck demande de s'adapter un minimum. Mais je joue à un jc évolutif pour ça.
C'est triste de conspuer une carte qui fait bouger autant les choses.
Vous voulez continuer à ouvrir sur un plot mou d'éco ou de pioche tout le temps? J'ai envie de dire tant pis pour vous dans ce cas.

je suis du même avis

Perso c'est justeque j'ai envie de builder en 60 cartes et pas en 40

Deilan a écrit:

Pardon? Monsieur a le droit de jouer 3 factions régulièrement et quand je fais une exception je me retrouve cité à côté de qt? Dur.

La casaquerie est d'autant plus marquante quand elle vient d'un parangon d'une faction (sauf pour QT qui est la parangon de la casaquerie)

Et je joue régulièrement une faction et demi (Stark agenda [whatever] et NW loup...) Mais promis je vais faire un effort pour diversifier tout ça ^^ (parce que Stark en ce moment c'est quand même très planplan, on dirait du tyrell ^^)

De l'autre coté du miroir mon pote c'est monté un sauvageon Frey delire prise de 4 et plus de renom.
Bon première partie Greyjoy vervue je perd mes j'aurais pus gagner contre mauvais choix tactique pas poser le lac au cadavre alors que j'ai défausser 7 perso.
Deuxième partie contre targ conclave j'ai tout roti même du kebab de géants était disponible a la fin.

J'ai toujours pas perdu contre, la moindre gestion T1 et c'est perdu pour eux.

En revanche Targ en ce moment c'est quand même sacrément fumé, peu importe la forme, ça m'inquiète bien plus que Free Folk, ils sont entrain d'atteindre le "Tyrell Obnoxious Point" Tier (copyright déposé tout ça tout ça) ...

Et encore, toi tu vois pas le mal en Stark

Laplante a écrit:

J'ai toujours pas perdu contre, la moindre gestion T1 et c'est perdu pour eux.

En revanche Targ en ce moment c'est quand même sacrément fumé, peu importe la forme, ça m'inquiète bien plus que Free Folk, ils sont entrain d'atteindre le "Tyrell Obnoxious Point" Tier (copyright déposé tout ça tout ça) ...

Je continue à penser pareil. Tout ce que fait Free Folk, Targ peut le faire en plus fort et Stark avec du blank en plus. Tyrell fait un peu moins parler mais Marge Tinder peut souvent suffire, sans parler de la force astronomique dans chaque défi. Et comme l'a rappelé de-mil récemment, Martell a quinze archétypes qui s'en foutent tous...

alors pour ce que ça vaut, j'ai repris les games sur throneteki il y a une grosse semaine.

En une vingtaine de games, j'ai pas croisé un seul freefolk. Pas un.
Par contre j'ai du croiser 8-9 targ ou bannières du dragon.

Je ne sais pas quelle conclusion en tirer, ni s'il faut en tirer une sur les freefolk.

Par contre oui Targ c'est "un peu" abusé en ce moment.

Targ je vais pas dire le contraire. Mais les banner dragon c'est juste à cause de queensguard.

Timmy a écrit:

Par contre j'ai du croiser 8-9 targ ou bannières du dragon.
[...]
Par contre oui Targ c'est "un peu" abusé en ce moment.

Je trouve la bannière du dragon absurde en ce moment: avec Hizdahr et Queensguard, dans une faction qui pioche (*cough* Tyrell *cough*) et a des sous (*cough* Tyrell *cough*) c'est imbattable. Je suis vraiment surpris du fait que Tyrell/Dragon n'ait pas encore gagné quelque chose de gros. Peut être on verra ça à Stahleck et/ou Worlds.

Tu veux dire comme le plus gros national de la saison avec 96 joueurs ?

moi je pensais sans Qohor/Alliance, juste "nature" Tyrell/Dragon

Oui Targ c'est fumax. ok. Mais ça n'empêche pas autre chose de l'être aussi^^.

Bah en l’occurence pas Free Folk quoi.

Pas convaincu perso.

De fait, en relisant le message d'origine, Argento n'affirme pas que "rien n'est plus broken" que Free Folk, mais que "rien n'est plus clivant".

Or Targ et Stark sont pas clivants puisque même les joueurs des deux factions admettent que c'est démesurément craqué.

haha vrai.

Perso j'ai surtout l'impression qu'on confond les deck sfreefolks et l'agenda. Perso je trouve cet agenda trop bon et il sera de plus en plus problématique à chaque nouvelle sortie de wildling neutre. Ou juste d'excellente carte neutre. Actuellement c'est les decks qui manquent de pioche, de saves, ... mais ça change rien au fait que coler une claim gratos de manière easy c'est très fort. Si un great hall version wildling sort c'est plus la même. Ou un mec qui permet de save. ou insight,...

Y a bien thoros de myr ou un module healing expertise pour les plus aventureux, mais ça enleve bcp de mordant au deck je pense.

Achab a écrit:

haha vrai.

Perso j'ai surtout l'impression qu'on confond les deck sfreefolks et l'agenda. Perso je trouve cet agenda trop bon et il sera de plus en plus problématique à chaque nouvelle sortie de wildling neutre. Ou juste d'excellente carte neutre. Actuellement c'est les decks qui manquent de pioche, de saves, ... mais ça change rien au fait que coler une claim gratos de manière easy c'est très fort. Si un great hall version wildling sort c'est plus la même. Ou un mec qui permet de save. ou insight,...

Ouais fin cet argument il est vrai avec toute les factions, et donc plus ou moins avec tout les archétypes en fait.
Et tu pourrais me rétorquer que chaque carte prise individuellement dans chaque faction ne renforce pas forcément tout les archétypes de la faction... que je te répondrai la même chose pour les cartes neutres (et les sauvageons par extension... je crois pas que tout les sauvageons soient ultra fort dans l'archétype perso) et free folk.

Perso je trouve l'agenda fort sans aucun doute. Un peu NPE aussi (mais pour un mec dont le but a été de faire 5 morts par tour pendant les 2 premières années du jeu, je vais pas critiquer le bousin là dessus disons ). Broken c'est autre chose.
C'est quand même facilement contrable par pleins de trucs, faut simplement que les decks s'adaptent et acceptent de le méta un peu (et non, pas forcément en utilisant des outils que t’utilise pas pour méta d'autres trucs... j'ai pleins d'exemples en tête).

Et puis y a aussi le fait que c'est sans doute l'agenda à "thème" le plus fort sorti depuis le début du jeu, c'est sur que ça contraste un peu avec conclave, foi militante (que j'imaginais beaucoup plus impactant à sa sortie), etc

Pour, seulement parce que l'existence d'une telle mécanique hyper-aggro dans un jeu finalisé est positive. Cela permet à des joueurs pas assez techniques de compenser et de pouvoir se placer, voire rentrer en Top.
Un peu comme Beric + Fraternité en V1, cela peut transpercer un field qui l'aurait oublié.


Pour le reste, cela ne m'intéresse que très peu.
Mais je suppose que des experts du Free Folk viendront dire qu'il y a des subtilités dans les dernières cartes à rentrer dans le deckbuild.