Deck Rush Greyjoy mélée 1er au CF

Pour ceux que ça intéresse, voila le deck que je jouais en mélée:

Deck Built with CardGameDB.com GoT Deckbuilder

Greyjoy Mélée

House (1)
House Greyjoy (Core) x1

Agenda (0)

Character (30)
Ancient Mariner (SaS) x2
Asha Greyjoy (KotS) x1
Balon Greyjoy (KotS) x1
Banner for the Kraken (CtB) x2
Bloodthirsty Crew (OSaS) x2
Dagmer Cleftjaw (KotS) x1
Euron Crow's Eye (ASoSilence) x3
Fishwhiskers (CtB) x1
Maester Wendamyr (KotS) x1
Nute the Barber (BtW) x1
Stowaway (KotS) x2
Tarle the Thrice-Drowned (RotO) x3
Theon Greyjoy (ACoS) x1
Wex Pyke (KotS) x1
Randyl Tarly (KotS) x1
Orphaned Recruit (OSaS) x2
Syrio Forel (TftRK) x1
Victarion Greyjoy (KotS) x3
Craster (WotN) x1

Location (19)
Bloody Keep (KotS) x3
Longship Iron Victory (KotS) x1
Naval Escort (ASitD) x2
Refurbished Hulk (OSaS) x3
Scouting Vessel (KotS) x3
The Iron Mines (KotS) x3
Street of Sisters (Core) x1
Street of Steel (Core) x1
Eastwatch-by-the-Sea (TWH) x1
Shadowblack Lane (Core) x1

Event (6)
Assertion of Might (KotS) x2
Make an Example (PotS) x2
Superior Claim (KotStorm) x2

Attachment (5)
Horn of Dragons (ASoSilence) x1
Support of Harlaw (KotS) x3
Formal Petition (PotS) x1

Plot (7)
Rise of the Kraken (KotS) x1
Building Season (Core) x1
Condemned by the Realm (Core) x1
Counting Favors (Core) x1
Good for the Gander (Core) x1
Summoning Season (Core) x1
Valar Morghulis (Core) x1

Le truc c'est d'avoir les évènement en main et de les enchaîner pour faire 11 pouvoir dès qu'on en a la possibilité (Euron est super pour ça car les adversaires ne peuvent pas jouer d'évènement quand il attaque). Si on se rate il y a même la possibilité de finir ne recrutement avec les recrus orpheline et la requette officielle.
En gros ça peu finir tour 2 si joueur est trop faible à la table
Sinon je me suis permis de rentrer Eastwatch-by-the-Sea pour bloquer les jeux fratternité qui peuvent rusher très très vite.

Et si je ne devais retenir que deux choses :
- Allie toi avec le plus fort à la table
- Deal tous les plots de deal pour permettre de stabiliser ton deck et d'être draw cap tour 1 et tour 2 (j'aime beaucoup ordre gâché car il a permis de gérer plusieurs parties durant le CF)

Ps: Merci aux Méta Nantais qui m'a permis de poffiner ce deck tout au long des parties que nous avons fait ensemble.

Bravo Kekel, ton deck c'est du petit lait, et très bien joué en plus (j'ai vu la dernière partie de la finale).

Avec les cartes qui arrivent, je crois que tu vas devenir intraitable à la table.

Non je vais changer de deck et puis de toutes façon les autres on prévu de me rouler dessus aux prochains tournois
Et puis je suis pour qu'il mette Pour l'exemple en carte "restricted" ainsi que SoW histoire qu'on retrouve de la vrai mélée

Hyunkel44 a écrit:

Et puis je suis pour qu'il mette Pour l'exemple en carte "restricted" ainsi que SoW histoire qu'on retrouve de la vrai mélée

je suis on ne peut plus d'accord là-dessus. Et j'aime assez ton deck, qqes idées bien originales et fraiches je trouve, même si ça sent quand même la marée :p

Fenrir a écrit:

Et ça y est, on retombe dans l'excès de vouloir mettre les cartes qu'on aime pas en restricted
A part poser plus de problèmes que ça va en résoudre, c'est sensé faire quoi de mettre ces deux cartes dans la liste, précisément ? Une des deux, éventuellement, mais les deux, ça semble un tout petit peu surfait

Je dis ça pour qu'on revienne à de vrai partie de mélée où l'on passe le tour 3...

@Fen:
"pour l'exemple" devrait déjà être en restricted list si on considérait la mêlée à la même hauteur que la joute, le simple fait qu'elle soit un indispensable à tout deck de mêlée qui envisage sérieusement la victoire est une preuve évidente.

Pour SoW je suis moins catégorique même si je trouve qu'en mêlée c'est bien trop fort et mérite son restricted, le placer sur la restricted serait probablement un peu abusé pour les joueurs de joute stark (d'où le fait que j'ai toujours pensé qu'il fallait une restricted list de joute et une de mêlée pour des soucis d'équilibrage dans 2 modes de jeux qui ont des besoins différents).

Déjà, vous parlez bien de la liste restreinte actuelle ?

Parce que je ne sais plus où ni quand j'avais entendu dire que ce serait intéressant de créer une liste restreinte spéciale mêlée.
Dans ce cas, mettre les pour l'exemple dedans me semble bien, mais si c'est juste restreindre cette carte tout court, non je n'en vois pas l'intérêt.

Il y a bien d'autres cartes à restreindre avant (sables brûlants, geôles noires ...)

Tiens j'aime bien cette idée de 2 restricted. Mais faudra pas se gourer avec

@Hyunkel: j'aime bien ton deck, et c'est vrai qu'Euron est juste énorme. Bravo pour ta victoire, méritée apparement.
Par contre, prépare-toi à te faire rouler dessus pendant quelques mois à Nantes, pour avoir osé leur faire cet affront (mais tu t'en fou, t'es champion de france de mêlée)

Samaëlle a écrit:

Il y a bien d'autres cartes à restreindre avant (sables brûlants, geôles noires ...)

Tu illustres très bien mon propos, on ne considère pas encore la mêlée comme la on considère la joute, et le fait que tu estimes les cartes que tu cites comme plus importantes au niveau de la gestion de la restricted le prouve.

Aucun reproche, juste une constatation, et une question, en quoi des cartes (geoles, sables) qui sont très fortes mais pas présentes partout sont elles plus importantes à restreindre qu'une carte présente dans 100% des decks de mêlée qui veulent gagner? (l'auto-include est pour moi le 1er des critère qui justifie le placement d'une carte sur la restricted list)

Daphe a écrit:

l'auto-include est pour moi le 1er des critère qui justifie le placement d'une carte sur la restricted list

Faudrait-il restreindre Valar selon toi dans ce cas ?

Hyunkel44 a écrit:

Non je vais changer de deck et puis de toutes façon les autres on prévu de me rouler dessus aux prochains tournois

C'est de loin ce que t'as dit de plus sensé de tout ton report

Mando a écrit:

Daphe a écrit:

l'auto-include est pour moi le 1er des critère qui justifie le placement d'une carte sur la restricted list

Faudrait-il restreindre Valar selon toi dans ce cas ?

Je n'ai pas dit que c'était le seul critère, mais le 1er à prendre en compte selon moi. Après on peut débattre, pousser les raisonnements à l'absurde etc etc.. mais on ne va pas le faire et pourrir ce sujet de discussion qui est celui du deck champion de mêlée 2011.

En tout cas encore bravo pour ta perf.

Daphe a écrit:

Samaëlle a écrit:

Il y a bien d'autres cartes à restreindre avant (sables brûlants, geôles noires ...)

Tu illustres très bien mon propos, on ne considère pas encore la mêlée comme la on considère la joute, et le fait que tu estimes les cartes que tu cites comme plus importantes au niveau de la gestion de la restricted le prouve.

Aucun reproche, juste une constatation, et une question, en quoi des cartes (geoles, sables) qui sont très fortes mais pas présentes partout sont elles plus importantes à restreindre qu'une carte présente dans 100% des decks de mêlée qui veulent gagner? (l'auto-include est pour moi le 1er des critère qui justifie le placement d'une carte sur la restricted list)

Disons plutôt que pour moi, la liste restreinte est là pour rééquilibrer les maisons entre elles (voire les archétypes, comme pour l'agenda sauvageon).
Donc, oui pour moi, les geôles noires et sable brûlant sont prioritaires, ne serait-ce que parce qu'elles sont jouées et en joute et en mêlée.
Alors que le pour l'exemple n'est quasiment joué qu'en mêlée.

Mais je vois très bien ce que tu veux dire au niveau de cette "inégalité" entre joute et mêlée. Peut-être faut-il alors se demander quand quel sens à été créé la liste restreinte car pour l'instant je trouve qu'elle a un impact bien plus important sur la joute que la mêlée.

Samaëlle a écrit:

Peut-être faut-il alors se demander quand quel sens à été créé la liste restreinte car pour l'instant je trouve qu'elle a un impact bien plus important sur la joute que la mêlée.

Je suis entièrement d'accord sur ce dernier point, et maintiens que l'idéal serait une liste par format de jeu.

En l'absence de cet idéal je maintiens aussi que la simple restriction de cette carte donnerait un grand bol d'air à tout un format de jeu (la mêlée donc pour ceux qui suivent pas) alors que je pense que la restriction de geoles noires (qui moi ne me parait pas du tout urgente) ou sable n'aurait pas un aussi grand impact sur l'équilibre général du jeu (et pour moi c'est bien le plus important, je vois pas comment on peut dissocier rééquilibrer les maison entre elles et rééquilibrer le jeu en général en fait).

Ohé du bateau.
Ptite question: je trouve que le clandestin est fort avec Soutien de Saltfalaise ou tatouage du krakoukas, mais là a part donner une icone je vois pas ?! Quid Kekel..

coucou mon petit Kordovan

Le clandestin donne l'icone intrigue à un perso fer né ce qui permet généralement de défendre l'intrigue vis à vis des furtifs.

En plus ça peut te rendre intimidant et +1 de force avec le tatouage.

Par contre je crosi que ça ne fonctionne pas avec le soutient car je crois que la carte doit être défaussé du deck d'un l'adversaire (a vérifier)

Vivement samedi qu'on tape le carton ensemble

Hyunkel44 a écrit:

Par contre je crosi que ça ne fonctionne pas avec le soutient car je crois que la carte doit être défaussé du deck d'un l'adversaire (a vérifier)

Je confirme que ça ne marche pas.

Mais le clandestin permet aussi de piocher grace a la place des poissonniers ce qui est déjà pas mal

je croyais qu'il n'y avait pas de phase d'action entre la déclaration des furtivités et la déclaration des défenseurs, je me trompe ?

non il n'y en a pas...

donc les clandestins ne protégent pas des furtif en intrigue