Stahleck Team Francophone

Toomagic a écrit:

D'après moi Lanni' ombre c'est fumé, non pas parce que ça gère du perso', mais parce que ça gère du défi avec l'aide d'une seule carte : Les tunnels du donjon rouge.

Je doute vraiment de ça je les jouerai même pas, y a tellement de truc mieux à mettre.

Gj hiver... Et bah.

Bah on va avoir une nouvelle carte en ???

Vous allez avoir de la restricted, c'est tout ce que vous aurez!

marduk a écrit:

Vous allez avoir de la restricted, c'est tout ce que vous aurez!

Je te sens énervé Marduk? il s'est passé quoi pour que tu sois comme ça?

Bah il a bu 2 poulpes glacés. 1 ça va, 2 bonjour les dégats

Alekyne :
Ca me semble normal de voir des cartes restreinte en Greyjoy (mais pas que....). Marti gagne ses deux dernières parties grâce à une seule carte : Burned and pillage. C'était du viol contre les lanni qui avaient -4 d'or/tour...
Mais ya tellement de carte qui sont n'importe quoi dans presque toutes les maisons donc bon...

Edit : Et pour la petite histoire, je fini 32eme ex-aequo (même au tie Breaker), j'passe pas sur un Random :p

Ouais, le jeu s'engage dans une surenchère préoccupante!

En tous cas un grand, un immense bravo aux p'tits gars qui font mieux que briller! Un top 8 en joute (et des résultats flatteurs, en n'oubliant pas qu'il y a ces fameuses erreurs), et surtout un champion et un vice-champion de mêlée! La France est vraiment le pays des mêlées.

Quelqu'un sait si Bolza a une chance de faire Top Général? (je ne connais rien à ces calculs...)

Ca fait quelques temps que Jae et moi on milite pour des restricted en genre Maraudeurs, burned and pillaged, pour ma part je trouve que même les zozios devraient être limités.
Sur les derniers tournois, cr Paris 1 Cr Suisse 2 cr Lyon 1
CE Stalhek 1 y'a t'y pas comme une certaine hégémonie.
Pour ma part je ne sais pas si le jeu devient de plus en plus bourrin mais il devient de plus en plus stéréotypé dans le type de decks et y'à pas trop de variétés (Après peut-être qu'en fait ça a toujours été comme ça, aux anciens de répondre).

kysed a écrit:

Ca fait quelques temps que Jae et moi on milite pour des restricted en genre Maraudeurs, burned and pillaged, pour ma part je trouve que même les zozios devraient être limités.
Sur les derniers tournois, cr Paris 1 Cr Suisse 2 cr Lyon 1
CE Stalhek 1 y'a t'y pas comme une certaine hégémonie.
Pour ma part je ne sais pas si le jeu devient de plus en plus bourrin mais il devient de plus en plus stéréotypé dans le type de decks et y'à pas trop de variétés (Après peut-être qu'en fait ça a toujours été comme ça, aux anciens de répondre).

J'y travail a trouve autre chose que jouer hiver mais c'est dur de quelle que chose d’efficace

Citation :

Pour ma part je ne sais pas si le jeu devient de plus en plus bourrin mais il devient de plus en plus stéréotypé dans le type de decks et y'à pas trop de variétés (Après peut-être qu'en fait ça a toujours été comme ça, aux anciens de répondre).

Je dirais plutôt que sont les joueurs qui ont évolué. Au CF 2009, pas médiatisé du tout, avec ses 3 participants et son ambiance cour de récré ou tout le monde se connait, tu joues ce que tu as envie de jouer à partir de ce que tu connais et que tu joues d'habitudes dans les parties hebdos.
Avec l'augmentation rapide du nombre de joueurs et une certaine compétition qui nait, on ne vient plus seulement pour jouer, mais aussi pour gagner, on playtest à tout va, on consulte et compare ses decks, on arrête parfois de joue ce qu'on aime pour jouer ce qui gagne et fatalement les decks gagnent en rapidité, en efficacité et en optimisation, ce qui force les autres à faire de même s'ils veulent pouvoir suivre.
Fini le temps ou un éclopé qui jouait depuis seulement deux semaines pouvait rafler le titre de champion de France en venant en touriste ( ) on peut s'en réjouir ou s'en plaindre, mais c'est une évolution logique du jeu.

Kroryn a écrit:

J'y travail a trouve autre chose que jouer hiver mais c'est dur de quelle que chose d’efficace

bah par exemple tu pourrais jouer une autre maison déjà

On peut aussi jouer des trucs pas efficaces, même de temps à autres. C'est pas interdit. C'est même vivement conseillé si on veut s'amuser. Jouer des trucs broken flatte nos égos mais c'est pas forcément synonyme de plaisir. Peut-on s'amuser en jouant seul?

@lecharentais: les erreurs de decklists sont des erreurs du style y'a 57 cartes dans la deckliste et le deck fait 60. Ou alors il s'est trompe de version de Theon en recopiant. Des trucs du genre. Tu n'élimine pas les gens d'un top32 sur 120 joueurs au championnat d'europe

@kysed: ouais ca fait longtemps qu'on le dit, mais ptet qu'on va nous écouter maintenant

@kordovan: au passage, quand stukov n'atteint même pas le top16, c'est que martell n'est pas cheaté

Edit: selon Fish, bolzano est entre 17 et 32 au classement général (il n'en sait pas plus).

Pour ceux que ca intéresse:

Citation :

The Final was Greyjoy Winter Choke vs Lanny City of Shadows. Lanny got to 13 power before Greyjoy choke finally wore him down - Lanny's gold producing locations were either stolen by Support of the Kingdom or discarded because of Kings of Winter, and Greyjoy got 3 Burned and Pillaged on a Lanny Alchemists' Guild Hall, so Lanny had no plot gold either. It was quite sad, really, and I felt very very very sorry for the Lanny player.

kysed a écrit:

Ca fait quelques temps que Jae et moi on milite pour des restricted en genre Maraudeurs, burned and pillaged, pour ma part je trouve que même les zozios devraient être limités.

Ca ne suffira pas car actuellement aucune carte restreinte n'est utile pour la mecanique.

@bias: Je suis d'accord avec ton idée mais franchement ferais-tu un déplacement de plusieurs heures en sachant que tu ne feras pas de résultat.

Alekyne : Le probleme majeur actuellement, a mon avis bien sur, c'est que pour gagner tu es obligé d'infligé des NPE à ton adversaire et c'est ça qui est dommage

Mirgwael a écrit:

Alekyne : Le probleme majeur actuellement, a mon avis bien sur, c'est que pour gagner tu es obligé d'infligé des NPE à ton adversaire et c'est ça qui est dommage

C'est le cas dans tous les jeux de cartes lorsque le niveau monte.

En particulier en joute au TdF.

Oui, je pense qu'il faut l'assumer aussi: à partir du moment où on atteint un certain niveau c'est dur de faire autrement. Il faut dire aussi que certaines mécaniques te forcent un peu à aller dans ce sens: Un barath rush, si tu veux le battre il FAUT lui infliger une NPE. Tu le laches le temps d'un défi t'as perdu...

Budmilka : Pour répondre au petit filou qui se reconnaitra ^^ On était 32 à Warhammer, y avait mass polonais et mass italiens (les 2 plus fortes communautés WH:I).

Enfin bon, chuis hyper contBEEEEUUUAARGH !!!

Pardonnez mon ignorance, mais NPE?

negative play experience ou no play experience

Avant de pleurer sur "Burn and pillaged", faut ptet méta contre aussi. Si c'est aussi fort, peut être apprendre à le gérer.

Greyjoy Hiver, c'est fort depuis la sortie de leur deluxe. Ca a remporté en 2009 les Championnats du Monde, et depuis, c'est un archétype sur lequel il faut compter. La privation de ressource, c'est maintenant ptet trop fort...

Disons que Burned and Pillage c'est peut-être la goutte de trop . Certaines maisons ne peuvent simplement pas le gérer.

Je suis d'accord avec toi, qu'avant de crier au feu, faut déjà voir ce qu'on peut faire. Comme à chaque fois, on sait que Grejoy/hiver c'est fort, mais personne ne veut méta contre, parce que c'est simplement déprimant: faut arrêter de croire qu'on peut jouer des persos à 4 impunément par exemple, oublier l'agenda été et avoir 10 lieux de revenus dans ses decks. Très peu de gens acceptent ces sacrifices qui pourrissent leurs idées de deck. Et comme on sait que Grejoy hiver est peu joué, on veut parier qu'on tombera pas dessus... Et c'est comme ça que ce type de deck a le champs libre.

Exact.

Ptet réfléchir parfois à jouer les fiefs, ou autres lieux de thunes pour éviter la réduction d'or. Penser à autrement en entrer d'avantage. Chercher à protéger ses ressources.

Tu résumes parfaitement la chose. Faut savoir faire des sacrifices.

Autant le greyjoy hivers est quasiment sur de sortir des rondes , autant un deck méta contre le greyjoy hivers réduit ses chances de sortir des rondes.