Stahleck Team Francophone

@Titi, pour le coup je suis pas d'accord, c'est l'accumulation de trucs relou qui empêche de gérer, déjà tu restreint ozio et maraudeurs et blocus disons et là ça se gère plus facilement avec les choix que doit faire le pur tenir la saison ou péter des trucs, ou te ralentir

Après je suis d'accord avec Arthur c'est pas trop méta et les joueurs n'ont pas envie de se faire ch.... à repenser leurs deck parce que c'est une refonte totale de celui-ci.
Néanmoins je me rappelle avoir dit l'an dernier que j'aimais pas trop l'interdiction des mécaniques et que je préférais qu'elles sortent du Méta à cause du méta justement

C'était pour les sauvageons mais amha le et le mestre c'est aussi fort même si de prime abord ça fait moins peur.

Ils devraient nous sortir d'autres saisons (je sais plus comment Martin appelle celles-ci) qui gagnent en général le match up contre hiver,
Parce que hiver contre été bah...

Edit, ou enlever la restrictions des cartes corbacs immunisé aux non corbacs.

burneed and pillaged : et pis avant ce tournoi , personne en parlait de cette carte !
j'avais juste demandé si -1 or c'était un bonus (meme negatif ) juste pour les chourrier a coup de soutien du royaume (solofein ou groundalf, je sais plus lequel m'a même traité de tordu d'avoir des idées pareil). mais je l'ai pas vu super joué......
oui métagamer contre va falloir y penser ! (le stark ombre de Maekar, il ne craint pas ca pourtant si je me rappelle ses posts).

y jouait quoi Maekar ?


PS : bravo FISH et Bolzano, zetes des champions les gars !
bravo aussi a toi Kramer !

@Fen: tu veux dire "l'absence de scéances parisiennes" non?

Détrompe-toi, Jaelen, on fait des mêlées le week-end parfois.

mathaplo a écrit:

Mirgwael a écrit:

Alekyne : Le probleme majeur actuellement, a mon avis bien sur, c'est que pour gagner tu es obligé d'infligé des NPE à ton adversaire et c'est ça qui est dommage

C'est le cas dans tous les jeux de cartes lorsque le niveau monte.

En particulier en joute au TdF.

Tiens tiens, ça ressemble à Warhammer Invasion JCE maintenant... ^^'

Fenrir a écrit:

bobdenar a écrit:

burneed and pillaged : et pis avant ce tournoi , personne en parlait de cette carte !

J'espère que c'est de l'humour... On en parlait à chaque tournoi à l'époque où Vince nous jouait son Greyjoy hiver... Et ça date déjà.
Bravo aux français. Faut croire que les séances parisienne de multi ont été utiles

c'est que ca manque franchement quand meme de greyjoy chez nous. (Tours°

Normal c'est une maison de merde

Et puis quand tu prends pas brulé pillés, tu prend gilbert montagné Vendeloin qui te niques tes réducteurs si tu réagis pas.

Ajoutons Blacktyde pour niquer la défausse, un pack next Alannys/Murenmure pour niquer les effets déclenchés et tu remballes

Pendant ce temps là d'autres maisons essaient de développer des jeux
j'adore

Pas grave, le npe en on sait faire, prochain deck: full pete-icones


non, reviens jouer petit..

iGogol a écrit:

mathaplo a écrit:

Mirgwael a écrit:

Alekyne : Le probleme majeur actuellement, a mon avis bien sur, c'est que pour gagner tu es obligé d'infligé des NPE à ton adversaire et c'est ça qui est dommage

C'est le cas dans tous les jeux de cartes lorsque le niveau monte.

En particulier en joute au TdF.

Tiens tiens, ça ressemble à Warhammer Invasion JCE maintenant... ^^'

Non, le Trône de Fer reste un bon jeu quand même

Katagena a écrit:

Non, le Trône de Fer reste un bon jeu quand même

Je n'ai jamais dis le contraire ! Mais j'avoue que Warhammer Invasion JCE est aussi un bon jeu. Il s'est bonifié avec le temps ! Rien qu'à voir l'ambiance des deux derniers tournois à Nantes.

Bon, j'ai un jeu Martell que j'avais préparé pour le Cr de Tours qu'il faut que je teste un jour. Faudra que je poutre un peu quand même...

Et ou trouves-tu les dernières informations sur le CE, au fait ? Je suis très intrigué le résultat de Budmilka et le metagame !

Citation :

Rien qu'à voir l'ambiance des deux derniers tournois à Nantes.

Ce n'est pas cela qui fait un bon jeu

Par contre, quand je dis que le Trône de Fer "lui", reste un bon jeu, c'est pour dire que WHI est pourri C'est pas grave va.


ça a toujours été fort, ça le sera toujours. Aux joueurs de faire un effort de méta.

Katagena a écrit:

Avant de pleurer sur "Burn and pillaged", faut ptet méta contre aussi. Si c'est aussi fort, peut être apprendre à le gérer.

On en a parlé avec Marduk. j'arrive mal à voir un deck qui tient particulièrement bien le matchup contre le greyjoy hiver gestion de ressources. Un rush qui win tour 1 éventuellement ?
J'ai joué le lannister finaliste du CE, tour 1 sur son 4-3-1 il avait 9 d'ors, alors s'il se retrouve avec des soucis de thunes face au greyjoy, j'imagine pas le cauchemar pour des familles moins bien loties en gold.

Donc si quelqu'un a une idée, moi je suis preneur. :p

Jouer des réducteurs et des persos qui coutent max 3.

Ecole lyonnaise, t'as pas le choix si tu veux jouer

Arthur Lannister a écrit:

Jouer des réducteurs et des persos qui coutent max 3.

Sauf qu'avec Murenmure, Gylbert et le New lord, bah tes réducteurs ils vont pas durer. Puis quand tu vas reseter sa horde de perso par cher, bah il va en sauver avec Mine/le new lieu/wendamyr/rescapé des eaux.

Nuggetz a écrit:

Arthur Lannister a écrit:

Jouer des réducteurs et des persos qui coutent max 3.

Sauf qu'avec Murenmure, Gylbert et le New lord, bah tes réducteurs ils vont pas durer. Puis quand tu vas reseter sa horde de perso par cher, bah il va en sauver avec Mine/le new lieu/wendamyr/rescapé des eaux.

Si il joue tout ça, il n'a plus de persos pour t'attaquer aussi

Bolzano et Fish depuis leur voiture, dans les bouchons parisiens : z'etes gentils avec les réducteurs mais il vous faut des nobles pour les rentabiliser à cause de l'autre peteux...

Fish: Pour avoir arbitré les finales avec Alekyne, on peut vous confirmer que les Lanni se sont uniquement fait défoncés sur la condition, l'un comme l'autre. J'ai checké le deck du finaliste Lanni, il avait 8 locs productrices de thune au moins, et 7 persos. 15 cartes avec de l'or ou de la réduction. On peut difficilement faire mieux. Pour le coup, je ne trouve pas que brûlé et pillé soit uberbroken (inutile contre plein de jeux) mais l'impossibilité de s'en débarrasser pour les Lannister est encore une fois le problème. Et non, il n'y a pas 9 slots de dispo pour jouer 6 mestres et 3 mauvaises nouvelles.

Outre les deux nobles uniques et les maraudeurs, la carte des Greyjoy qui a fait le café lors du tournoi (et devrait être restreinte) c'est le nouveau lord du dernier pack. En x3 dans tous leurs decks.

Le lord était banni en CCG de mémoire.

Ils l'ont réédité avec quasiment le même gametext et en le donnant à la maison qui pouvait en tirer le mieux parti ...

Mais que font les playtesteurs

Ils jouent

Kordovan a écrit:

Et puis quand tu prends pas brulé pillés, tu prend gilbert montagné Vendeloin qui te niques tes réducteurs si tu réagis pas.

Ajoutons Blacktyde pour niquer la défausse, un pack next Alannys/Murenmure pour niquer les effets déclenchés et tu remballes


non, reviens jouer petit..

NPE = Nique tes Put*ins d'Espoirs

"Newly made lord" est très fort, en fait je le croyais unique, du coup je vois bien la puissance du gonz !
Ca pete de la mécanique de jeu ou résoud des problèmes de lieu a bon marché.

"Newly made lord", c'est traduis comment en francais ?

Et puis c'est même pas une réponse. Du coup ca ne peut pas être annulé.

petite info, au dernier tournois à Nantes Mando ne jouait que des lieux limité donc le gonz n'a rien fait.
comme pour tout il faut s'adapter au méta (ce qui permet de varier un peu les deck et heureusement)

edit: je peux même te dire qu'il rigolait bien quand j'étais obligé de les jouer et de péter un de mes lieux car il me locké tous mes perso

Il jouait Terrain Favorable aussi

je peux pas te le dire je l'ai pas mangé lol

Je vois pas comment on peut loquer en Lanni en jouant que des lieux limites, enfin bon..

C'est il me semble l'addition de toutes ces cochonneries (newly lord, brules, murenmure,etc) qui font que ca peut peter le jeu adverse.