[joute]Pourquoi la FAQ 3.0...

Ben pour avoir un peu pratiqué et beaucoup souffert face à une variante de ce deck face à Aghenamachin: c'est horrible, t'as pas le droit de jouer, ton deck étant entièrement à la poubelle tour 3 en moyenne, totalement broken...

J'ai quand même put lui tenir tête sur quelques parties avec un deck Chevalier quand il sortait vite et bien... En gros si tu es plus rapide que lui, tu as moyen de t'en sortir, tout en sachant que ton deck va être vider en un rien de temps (vive l'Entourage Royal d'ailleurs)...

Sans vouloir faire mon américain, FFG devrait instaurer un "meule" cap et surtout errater quelques une de leur chaines surtout au niveau du nombre de fois ou tu peux utiliser l'effet de ces chaines par tour et non pas par phase... Des cartes ayant été restreintes ou limitées pour moins que ça...

Ouais, en l'état, il est à craindre un raz-de-marée de la meule dans les jours à venir... Mais pourquoi Arthur a-t-il fait de l'oeil à tout le monde avec ce deck (qui néanmoins m'a inspiré pléthore de questions^^)?

Parce qu'Arthur a envie de nous dire que l'errata sur les mestres permet encore de faire des choses comme ca.

Bon, note à moi-même: mettre Barristan Selmy en X3 dans mon deck, et jouer saison de recrutements en joute! Amène-toi la meule!

Tu seras juste meulé tour 4 alors

D'accord avec Jaelen, ce genre de deck ne fait pas rire.

Mais Jacen il joue quoi comme deck ? Parce que si y a bien une maison qui est censée pouvoir gérer la combo, c'est bien

Il joue Dothraki, ceci explique celà. Il a un peu de pête attachements (voleurs et héritage du roi fou) mais ça n'a pas suffit. Il m'a pété la combo, mais je l'ai reconstruite dans le tour avec les maillons.

Par contre je suis d'accord que ce deck n'a rien de drôle, ni à jouer ni à affronter. D'où le titre, d'ailleurs...

Je me demandais comment il tenait face à un autre jeu mestre ? Parce que l'ascension du Kraken reste très fragile au maillon d'étain quand même

Mal probablement. Mais ce deck n'est pas le deck ultime du genre. Je l'ai monté à l'arrache et pourtant il marche déjà pas mal, c'est ce que je disais. Il y a beaucoup à faire pour en faire un deck compétitif. Comme tout deck à combo, il faut tout peser, calibrer, réajuster pendant plusieurs semaines pour obtenir une version finale.

Cette liste n'est là que pour montrer que la FAQ n'empêche pas les trucs dégénérés et que c'est pour ça que je juge l'errata comme mauvais. Car si avec les cartes qu'on a déjà il y a des trucs n'imp' à faire, j'imagine pas ce qu'on fera avec d'autres cartes plus tard...

Le deck le plus fort au CR sera celui qui gérera les mestres au plus vite et au mieux, ce qui laisse pas beaucoup de place au deckbuild... Il faut du cauchemar, de la mauvaise nouvelle, du griseffroy en , du kill en et en , du pique perso, de la méga défense, du Ser Barristan...
En gros, cela va être une belle usine à gaz ce CR, j'ai hâte

Au passage, y'a le championnat d'espagne ce week end, et stahleck le week end suivant; puis le CR de tours le suivant.
Ca va en faire des decks à poster

Est-ce que les mestres vont vraiment dominer le format? Est-ce que le deck qui a le plus de chances n'est pas celui qui ne s'en formalisera pas? Entre la FAQ et l'attente qu'ils suscitent, y'en aura-t-il tant que ça? au point de perturber les habitudes de deckbuilding?

Captainchris a écrit:

Le deck le plus fort au CR sera celui qui gérera les mestres au plus vite et au mieux, ce qui laisse pas beaucoup de place au deckbuild... Il faut du cauchemar, de la mauvaise nouvelle, du griseffroy en , du kill en et en , du pique perso, de la méga défense, du Ser Barristan...
En gros, cela va être une belle usine à gaz ce CR, j'ai hâte

C'est ce que je joue, et ça tourne. Perfect ^^

Merde... On a le même jeu...

Bon tu fais premier et moi second? Je viens pas pour jouer moi de toute façon ^^

Bon, les gars, notez: Kata joue un jeu de 90 cartes, avec l'agenda Alliance, et le complot du même nom qui tourne à plein régime! ^^

Sinon, pour revenir à ta question, je pense qu'on aura du gros mestre qui tache (greyjoy hiver toussa, targ toussa, martell avec tous leurs mestres toussa).
Mais attendons déjà de voir ce que vont nous faire les espagnols ce week end

Franchement lecharentais non. Si un deck ne s'occupe pas du mestre...ben il ne passera pas les top...ils ont trop de possibilités...

Sauf s'il y a moins de mestre que prévu.

Ne compte pas trop là-dessus : les mestres vont être joués et métagamés.

Et je dirai même plus : c'est le premier tournoi majeur avec le cycle de Villevieille complet. Tôt ou tard un ban, un gros errata ou de nouvelles cartes calmeront la mécanique. C'est donc le moment ou jamais de jouer mestre et par conséquent de métagamer contre.

Le point positif, reste que chaque maison peut faire un deck mestre différent. Les decks seront plus variés qu'il y a un an avec les agendas le nord!

Et en plus il suffit d'un seul mestre ...

Je ne suis pas spécialiste, mais si je devais "errater" quelque chose je limiterai le nombre de chaines à attacher à un agenda de 12 à 6. Cela permettrait de limiter les sorties stéréotypées des decks mestres. Ou alors les chaines attachées à l'agenda ne compterait pas dans la limite des 60 cartes minimum par deck.

tu peux mettre les 12, rien que pour être sur d'avoir certaines cartes au set-up. En jouant en 48 cartes et en faisant un mulligan. Tu peux mettre en place ta mécanique au tour 1.