Defender of The North; 3ième Chapitre: A Sword in The Darkness

Spoiler:

A Sword In the Darkness la source : ici

Manque une p'tite icone pour que ce soit fort... La c'est juste moyen :/

Et vous auriez peut-être voulu Tueur et non ?

Si vous voulez une icône en plus, y a plein d'attachements pour ça, ou vous jouez l'agenda qui donne aux Gardes de Nuit, et Vielle Nan.

avec tueur, il aurait été vite unop et aurait dégagé du jeu tout aussi vite !

Il dégage au premier sans opp qu'il fait, c'est encore plus risqué que les réfugiés ^^
e, plus avec l'agenda, il est Furtif le p'tiot ^^

je love !

I aime (aussi)

Du coup on sait quoi faire avec le Sang du Dragon (à ne pas confondre avec le Sang du Dragon)

c'est la classe ce perso .

Ouais, dans un jeu il renforce la thématique amorcée avec Dragon's Blood. C'est intéressant.

Par contre, j'ai un peu peur que ce perso se retrouve hors-maison et ne rende les jeux utilisant les complètement incontrôlable. Au hasard , et dans une moindre mesure. Je parle pas des car leur meilleur est immunisé aux capacités de personnages, donc le Stalwart Shield ne sera d'aucune utilité.

Ce perso + Force du Sang et éventuellement Eddard, et y a même plus besoin de tenter le rush en 2 tours. Suffit de s'installer tranquillement, et la victoire arrivera mécaniquement vu que l'adversaire ne pourra rien faire contre ces plein de Renom.

Par contre, c'est marrant, mais le gars qui s'appelle "Starlwart Shield" n'a pas le mot-clé correspondant (Loyal en français). Je sais que c'est un mot-clé réservé aux (et on leur laisse volontiers ) mais bon, c'est marrant quand même.

Tu aurais préféré "Ambush Shield" ? :p

Enfin en ils coûtent quand même 6 le garçon. Et une fois les deux forces du sang passé, les gros renoms ils deviennent quand même bien vulnérable.
Et les jeux qui prennent le temps de s'installer n'ont pas plein de , donc pas rentable non plus.

Donc pour ma part il viendra pas dans mes decks (en dehors du fait que par principe je ne joue que des cartes ou neutre).

J'essaie de le rentrer dans un deck pour le CF... Mais même avec Alliance... Mwai. A part sa propre maison, ou qui a les moyens, je vois pas trop la place hélas. Zut, l'est balaise le con

sais tu s'il est X1 ou X3 ? (X1 pour les unique en général , mais bon sais t'on jamais..)
j'attends le pack English d'un jour a l'autre.

il est en x1

Astrobatordorak a écrit:

J'aimerai bien vérifier le texte en US du festin et avoir des précisions sur le nombre de cibles, etc. ... parce que cette carte sent la poudre niveau interprétation !

J'ai la carte en anglais sous les yeux. Elle dit :" ... choose 3 characters without attachments. ... one... gets -1F, the second gets -2F and the third gets -3F". Donc je dirais qu'il faut trois cibles pour la jouer. Mais ça reste fort.

Il faut 3 persos obligatoirement (sinon ça serait "up to")... Comme dit plus haut, rien n'empeche de viser tes propres persos...

ayé je l'ai, je vous met ca en ligne dans la journée..in english Ser !

Saint cloud little hobbit !!

My taylor is rich on the belook !!

Disponible en VF; Clique ici Man

waou !