[Mêlée] Deck fraternité sans bannière (4ème CR Tours)

Voila ma petite liste du deck que j'ai joué ce week end à Tours en mêlée. Il s'approche pas mal de celui que j'avais joué à Lyon, mais avec lequel je n'avais fait aucun résultat. Là ce fut plus efficace.

Agenda : Fraternité sans bannière (couillu, j'aime)

Complots :
Saison des travaux (pour aller chercher la Veuve si on l'a pas en main)
Saison de recrutement (Beric, Robert, Chevaliers des fleurs, Tom sept cordes, c'est selon la main de départ)
Valar Morghulis
Fureur du cerf (de l'or et un peu anti dragon)
Loyauté monnayable (un tour tranquille)
Etre plus futé (anti valar ou autre)
Représailles

Personnages : 29
Famille Barathéon :
Robert Baratheon CS x2 (double renom)
Stannis Baratheon CS x2 (renom)
Renly Baratheon TdC (renom)
Melissandre hégémonie x2 (renom aussi)
Chevalier des fleurs ombre x2 (renom)
Ser Eldon Estremont (renom)
Mestre Cressen x2 (anti attachement genre Frozen solid)
Marya Mervault (redressement)

Persos neutres :
Beric Dondarrion x2 (renom)
Thoros de Myr x2 (renom)
Tom sept cordes x2 (pour son crest et anti event)
Lim Limonbure x2
Anguy l'archer
Lady Coeurdepierre
Veneur dingue
Partisan fanatique x2
Recrue orpheline x3

Lieux : 15
Siège du pouvoir x3
Détroit x2
Rue des soeurs
Rue malfamée
Rue de l'acier
Crique des contrebandiers x2 (toujours de la force en plus et furtivité)
Bec de Massey
La Veuve x2 (ma star)
Route de la rose
Route du front de mer

Events : 15
Pour l'exemple x2
Revendication légitime x2
Cauchemar x2
Mauvaises nouvelles x2
Gossip and lies x2
Obéir au roi x3
Paper shield x2

Attachements : 2
Lait de pavot

Total : 61 cartes

Alors le principe est assez simple. Tour 1 on va chercher la Veuve pour doublonner tous les persos importants qu'on a. C'est cher mais ça sauve le deck. Comme vous avez pu le constater y a 8 pimpims avec renom, ce qui n'est pas négligeable. Du coup on se prémunit assez du Valar des copains (bon sauf quand Kata est à la table).
Le deck est très sensible à plusieurs choses : Jalabar Xho, Mélissandre anti pouvoir et le nouvel attachement Calomnie et mensonge. Du coup, j'ai rentré les mauvaises nouvelles, Cressen, cauchemar et autre. Un chti cauchemar en surprise c'est bon ça ! Bon j'ai eu de la chance, personne ne les jouait, comme quoi...

Le truc principal c'est en un tour de tout défoncer. On envoie les gros thons avec renom, ça passe ? Ca passe ok. On détape tout ce qu'on peut avec le bec de Massey, les obeir au roi, on y retourne.
Avec un calcul vite fait, ça peut donner :
defi 1 : robert, CdF, Stannis et Beric par exemple en pouvoir (on a donné furtivité à un des mecs voire 2 avec les criques) : 6 pouvoir voire 7 si sans opp, un pti revendication légitime ? paf 8 ou 9
défi 2 : CdF, robert détapé avec le bec et Beric avec obéir au roi en militaire qui ont furtivité aussi du coup... paf re 4 pouvoir avec renom et pour passer un pti pour l'exemple ? aller 7 en tout
Qui a dit 15 en 2 défi ?
Bon ça c'est sur le papier avec une main de malade, mais j'ai souvent passé ce genre de truc, notamment les obéir au roi.

Enfin bref, tout ça pour dire que je voulais amener le deck aussi loin que possible et ça a marché, j'ai pris ma revanche sur les parties de Lyon. Mais j'ai aussi appris à négocier, à être 2ème parfois.

Si vous avez des avis allez y !

La biz les copains

j'aime le concept, fo pas se louper, sinon tu prends cher derrière.

Et ben ecoute j'ai jamais pris cher sauf en finale bien sur mais globalement j'ai toujours sorti au moins un duo de thons entre Beric, le CdF ou Robert. Comme quoi.

Tu sais à chaque partie j'ai fait des sorties de folie : environ 3 parmi Eddard/RObb/robert/renly/brienne/mel/Ost du roi Robert tour 1 et 2 de plus tour 2, j'ai la même tech que toi et pourtant j'ai pas géré comme tu l'as fait. Je vois tellement d'obstacles à ton deck que je ne peux que t'applaudir d'avoir dominé tes tables.

être plus futé avec un seul perso du bon crest ? tu as pu le placer souvent ?

En fait j'allais chercher Tom avec une saison des travaux mais j'en ai jamais eu l'utilité vraiment. Bon sauf à la dernière partie où je ne l'avais pas en main, dommage. Bizarrement sur 4 rondes, 2 fois c'est moi qui ai lancé le Valar avec mes persos doublonnés. Mais à la reflexion je le sortirai dans le futur, je savais que c'était limite un seul crest du bon type.

Même réserve que Khor, avec cette nuance que je vois tout à fait en quoi ton deck marche: la Veuve est vraiment une excellente idée!

En fait j'avais tellement peur des Valar ou double valar que je l'avais rentré au cas où, mais je n'ai jamais eu besoin de m'en servir. Après, ce qui est pénible chez les baratheon, c'est qu'il n'y a pas de justement. Du coup, mon pote Tom Sept cordes avec son effet me semblait pas mal. J'allais souvent le chercher avec les deals.

Je l'ai joué vendredi soir, et je me suis mangé le calomnie et mensonges, et effectivement, 8 points siphonnés en 2 tours, ça fait mal. Mais je l'ai quand même emporté , grace au Lait de pavot, et Mestre Cressen.

Je déteste calomnies et mensonges, en ce qu'elle donne à une famille la possibilité d'en mettre une autre à genoux. C'est un déséquilibre qui me déplait.

La carte est complètement barrée. En plus de voler les points sur une famille qui joue beaucoup de renom, elle détruit les decks fraternité si on met tous ses points sur Beric.

Entre autres effets kisscool, ça lui a aussi permis de payer Bronn sur un Valar, d'activer Hautjardin à n'importe quelle phase...et j'en passe.

C'est pour ça que j'avais mis les Mauvaises nouvelles, Cressen, lait de pavot pour les pénibles et les cauchemars.

J'en suis presque à me demander si je ne vais garder un module presque fixe de metagame en mêlée...

Je ne suis pas aussi "catastrophé" par cette carte. D'abord parce que la maison en question est dotée de LA carte pour lutter contre, ensuite parce que la maison ne se résume pas au rush renom, enfin parce que c'est loin d'être la seule carte qui met à genoux le rush renom (toutes les cartes d'incli, de burn, search and detain, partie de cyvasse, sable brulant , douve gelée etc...). En fait si on y regarde bien, chaque maison a au moins UNE carte qui lui permet de gérer efficacement le rush renom.

Je ne parlais pas tant du rush renom, qui comme je le disais doit prévoir un contre à ce type de carte, mais du kill complet des decks fraternité si tu ne fais pas attention.
Les barath sont quand même ceux avec le plus de persos avec renom, et chez les Targ notamment, les dragons ne subissent pas les attachements.

Après, je ne chouine pas, ça ne m'a pas empêché de jouer et d'avoir de bons résultats, c'est juste que cette carte fait très mal et que j'ai été surpris de ne pas la voir plus au CR.

@fenrir : Je comprends pas bien si c'est à moi que tu parles ou à lecharentais. Car celui qui a commencé à parler de mise à genoux d'une maison c'est lui, pas moi. Et d'ailleurs je répondais juste à lecharentais qui, lui, parlait bien de la mise à genoux du par une carte d'une autre maison. Je ne vois pas bien ce que les fraternités viennent faire dans cet échange. Jusqu'à preuve du contraire fraternité c'est pas une famille, si?

Vu que c'est le sujet du post ^^

Mais en effet c'est pas une famille

Faut voir aussi que la carte en question est une carte morte contre 90% des decks... En mêlée, moins souvent, c'est sûr, mais elle est quasi inutile en joute.

Mais au vu du sujet, on parle bien de mêlée non? ^^

Bon ok, j'arrete. N'empêche qu'en mêlée ça devrait être auto-include

@Kata : Oui mais parler du occasionnellement dans ce topic n'est pas non plus hors-sujet vu que le deck est . Et encore une fois je répondais juste à ce que disait lecharentais à propos de ce que slanders and lies peut éventuellement mettre à genoux une famille [baratheon].

Je suis d'accord avec toi

Je rejoins Arthur, en joute l'attachement ne sert à rien, en mêlée, c'est autre chose, d'où le deckbuilding différent entre les 2 formats.

Par contre il peut aussi servir contre des avec Ellaria ou des soifs de sang, ce qui aurait pourri le jeu de Seth par exemple.

Pfff, j'ai vraiment pas envie de polémiquer et de m’engouffrer dans un débat sur la psychologie analytique avec toi. En plus là pour le coup ça serait vraiment pas le sujet...

Touchez pas à Mickey hein (bon ok je sors).

Ce que j'avais aimé avec ce deck, c'était justement le fait qu'il pouvait se faire ramasser facilement si je tombais contre mes némésis, d'où un petit challenge intéressant. Bon, je ne les ai pas vues en même temps.

Maintenant les deck fraternité ont toujours été assez fragiles globalement. Y a un truc que je n'avais pas prévu non, c'est le lieu Barath qui déplace un pouvoir sur la maison du contrôleur du perso...du coup, pouf plus de pouvoir des fraternités...yeahhh merci Golo .