A Tale of Champions; 6ème Chapitre; A Poisoned Spear

Citation :

C'est pareil pour la lance, si tu veux tuer un mec avant qu'il ne t'attaque faudra prendre l'init. Du coup la viper fera moins mal.

Euh, Firefox, l'mec en question, normalement il aura pas d'icônes sur les persos que l'Martell veut buter.
J'comprends pas trop où tu veux en venir là.

Citation :

Euh... faut pas exagerer non plus, dans les fait ca se passera jamais comme ca. Pour faire ton claim de 3 faut deja que le martell ai perdu 2 defis dans le tour. Faut arriver a remettre du pognon sur elle pour pouvoir le faire beaucoup.

C'est quand même pas compliqué de perdre 2 défis Ou alors l'adversaire n'attaque pas. C'est encore mieux.

Sur l'aggro on est d'accord. Mais encore une fois, l'aggro désormais, c'est les Martell qui le feront le mieux !
Faudra juste protéger la Vipère et c'est ok.

FireFox a écrit:

Au finla moi j'aime bien parce que ca change du martell controle et ca va vers le plus aggro.

Bah je crois que c'est ce qui fait peur aux Stark

Nan, je déconne les Stark ont peur de rien

Perso je suis plus de l'avis de Maekar et Firefox sur la Vipère. Un perso à 5 qui se fait gérer par la première gestion venue (pas d'immu, pas de "pas d'attachements") ça reste un gros pari !

Par contre pour la lance, je suis moins pessimiste. Elle ne coûte que 1 et rien que joute+échope ça fait mal. Si en plus au passage on peut buter un perso a qui on a cassé les bras, c'est presque bonus...

Je partage l'avis d'Arthur en fait.
La lance, elle coute pas cher, et elle combotte trop bien avec l'echoppe. Si en plus on peut péter de l'icône (orphelin des rues, vaith, scourge...), ca marchera bien.

Par contre cette vipère est un peu plus amusante que la précédente, mais bien moins forte quand même.
Et puis on peut au moins la sauver au mestre du soleil
Et elle peut jouer à Cyvasse, parce que y'a pas de raison que les bonnes choses soient toujours pour Craster

La lance est franchement pas mal.
Ca reste super facile de faire sauter les gros persos adverse, ainsi que certain mestre pioche

Par contre pour la Vipère, on verra avec les cartes qui sortent autour, voir plus en détail les gestions d'or qu'il y aura. La maison Dayne en avait un peu avant, voir ce que ça donnera maintenant.

Et je ne suis pas contre une nouvelle Arianne

Au passage, moi jveux juste une nouvelle illustration d'Arianne.
Parce que la capa, je la garde moi

Arianne et la nouvelle Vipère sur table, c'est 3/4 de prise sans efforts voire plus assez facilement.

Duda a écrit:

Citation :

C'est pareil pour la lance, si tu veux tuer un mec avant qu'il ne t'attaque faudra prendre l'init. Du coup la viper fera moins mal.

Euh, Firefox, l'mec en question, normalement il aura pas d'icônes sur les persos que l'Martell veut buter.
J'comprends pas trop où tu veux en venir là.

Je voulais juste dire que si tu prends l'init pour buter un mec avant qu'il ne t'attaque (et encore faut gagner le defi) le pouvoir de la viper ne te servira a rien.

Si tu le fais dans l'autre sens, c'est a dire en jouant deuxieme, la plupart du temps le mec qui sera bute a la lance aura fait un defi, contrairement a certain autres effets de kill.

Apres ca reste fort hein je dit pas le contraire, surtout avec l'echoppe, mais je ne pense pas que ce soit aussi cheate que ca.

FireFox a écrit:

Si tu le fais dans l'autre sens, c'est a dire en jouant deuxieme, la plupart du temps le mec qui sera bute a la lance aura fait un defi, contrairement a certain autres effets de kill.

Apres ca reste fort hein je dit pas le contraire, surtout avec l'echoppe, mais je ne pense pas que ce soit aussi cheate que ca.

Ok, mais non en fait, parce que le mec qui sera buté à la lance n'aura pas fait de défi vu qu'il n'aura pas d'icônes

Enfin bref, c'est pas cheaté, c'est sur, mais ça reste très fort !

Et comme dit Aghenatak, la Vipère + Arianne + la lance = bonjour les dégâts !

Ca me donnerait presque envie de monter un Martell aggro, presque...

Certes, cette vipère est moins puissante que la précédente mais elle oblige l'adversaire à la gérer rapidement sous peine de se prendre un défi à 6/7 de prise dans les dents.

Aghenatak a écrit:

Certes, cette vipère est moins puissante que la précédente mais elle oblige l'adversaire à la gérer rapidement sous peine de se prendre un défi à 6/7 de prise dans les dents.

Whouaaaaa, donne moi le calcul parce que je le vois pas là.

Arthur Lannister a écrit:

Aghenatak a écrit:

Certes, cette vipère est moins puissante que la précédente mais elle oblige l'adversaire à la gérer rapidement sous peine de se prendre un défi à 6/7 de prise dans les dents.

Whouaaaaa, donne moi le calcul parce que je le vois pas là.

Facile !

Focused offense = 3
La nouvelle vipère +1
Arianne (avec épée rouillée) +1
La lance +1
Die by the Sword +1

Ca fait bien 7

Putain, si un jour j'arrive à placer ça...

@Duda Il y a que deux effets de perde d'icones rentables qui ne necessite pas d'avoir perdu un defi: Orphelin et Colere du Prince. Tu as deja vu colere du prince dans un deck? Meme dans un pete-icones ca vaux pas super le coup. Donc oui le scenario que tu decrit peu arriver c'est sur. Je voulais juste mettre l'accent sur le fait que c'est une situation optimale qui a mon avis n'arrivera pas si souvent.

@Aghenatak Effectivemenbt je ne comprends pas non plus ton calcul. Meme si il y a 4 thunes sur la vipere et que je fais deux fois sont pouvoir j'arrive a +2 claim. Donc au mieux 5 avec focused offense. Mais en fait non parce que tu ne peux faire qu'un defi avec focused offense donc une seule fois la viper. Sinon faut trouver un truc pour l'incliner et la relever toute seule. Et avoir arrianne aussi.

Ah mais d'accord ! J'avais mal lu le texte de la lance, j'avais compris qu'elle tuait un bonhomme qui n'a pas d'icone "imprimé", et que ça combottait pas avec l'orphelin. Du coup, contre un deck GdN 3A, faut quand même péter les icones ?

En pète-icones, à part l'orphelin, j'en connais pas. Y en a des masses ?

Budmilka a écrit:

Ah mais d'accord ! J'avais mal lu le texte de la lance, j'avais compris qu'elle tuait un bonhomme qui n'a pas d'icone "imprimé", et que ça combottait pas avec l'orphelin. Du coup, contre un deck GdN 3A, faut quand même péter les icones ?

En pète-icones, à part l'orphelin, j'en connais pas. Y en a des masses ?

En masse plus ou moins

Celles qui pète toutes les icônes:
Perso:
Orphelin de Versang

Evènements:
Colère du prince
Rage de la vipère
Etre une vipère

Lieu:
The Scourge

Celle qui pète une icône:
Perso:
The Maiden of poison

Evènements:
Scorpion Underfoot
Compelled by the Sun

Lieu:
The Vaith

Attachements:
The Broken Spear
Locked Away


C'est tout ce dont je me rappelle. Et désolé pour le mélange français/anglais.

Une petite combo Alliance

Je te cache pas que je vois pas vraiment de combo innovante ^^

Tu pouvais déjà te servir de ce Tourney Ground avec ce qui était sorti

Vous avez pas l'image de l'orphelin? Je remets...

Cette combo est vraiment cool, bias! On pourrait très bien imaginer un deck arme avec Forge Abandonnée et les échoppes!

Ouais. ça serait juste monstrueux. Et tu mets Davos KL + Abondance et prospérité pour protéger tes attachements.

Arthur Lannister a écrit:

Aghenatak a écrit:

Certes, cette vipère est moins puissante que la précédente mais elle oblige l'adversaire à la gérer rapidement sous peine de se prendre un défi à 6/7 de prise dans les dents.

Whouaaaaa, donne moi le calcul parce que je le vois pas là.

Effectivement j'ai "marseillerisais" un peu, mais ça serait deux défis à trois/quatre de prise d'affilé et c'est déjà fort. (prise de 4 en pouvoir ça peut retourner une partie).

Par ailleurs, si on arrive à la mettre House Dayne, les pièces d'or gagnées de cette manière sont-elles utilisables pour sa réponse ?

6 commentaires suite au post sur FFG , 1 demande de ban et 1 demande de restricted pour la nouvelle lance.

La vaindicte populaire anti martell est quand même ultra violente là-bas!

Rapeass a écrit:

6 commentaires suite au post sur FFG , 1 demande de ban et 1 demande de restricted pour la nouvelle lance.

La vaindicte populaire anti martell est quand même ultra violente là-bas!

Tu veux dire que le chapitre est même pas encore sorti que les américains se disent qu'il faut déjà soit la bannir soit la restreindre ?
... ils pourraient au moins laisser le temps de tester le truc sur le terrain...