Beyond the narrow sea 3ème chapitre chasing dragon

C'est plutôt leur système de numérotation le fake...

Moi je pense comme Khud.
Si t'es Allié ou Réfugié, t'as ton -1; sinon t'as rien.
Et si t'es Allié 3 fois, et 2 fois Réfugié, bah t'as juste -1

Jaelen a écrit:

Moi je pense comme Khud.
Si t'es Allié ou Réfugié, t'as ton -1; sinon t'as rien.
Et si t'es Allié 3 fois, et 2 fois Réfugié, bah t'as juste -1

C'est pas "moi je pense" c'est juste comme ça, clairement sur la carte...

nan mais les gens qui disent qu'il a 0 de force, si on suivait vraiment votre raisonnement jusqu'au bout :
il faut être allié OU réfugiée, le OU est exclusif donc si le personnage a les deux traits il ne perd pas de force !

voilà vous êtes contents maintenant ? on peut enfin tous dire qu'il a 1 de force ?

@Anfalas: non mais c'est pour rester modeste voyons
Je pourrais dire:

Citation :

Moi, Mestre Jaelen, Fidèle du Prince, exige, au nom de Dorne, que soient protégés tous les Alliés et Réfugiés, qu'ils soient dorniens ou pas (excepté les poulpes, parce que quand même, faut pas déconner hein).

J'aime bien le Kramer qui fait style c'est pourri et tout, c'est juste que ça burn ses orphelins des rues et ça le Kraminou il aime pas! Je te vois venir!

Mais dans un deck avec un poil de manipulation de traits, genre un attachement targaryen qui donne tous les traits et de chambre de daenerys..., ça devrait le faire non....

Mog Baelish a écrit:

Mais dans un deck avec un poil de manipulation de traits, genre un attachement targaryen qui donne tous les traits et de chambre de daenerys..., ça devrait le faire non....

Et je tape mon mestre qui récupère un attachement dans la défausse et qui te donne le trait Allié. Ah au fait je défausse l'attachement pour récupérer le SellSword qui est imprévisible.

Anfalas a écrit:

Jaelen a écrit:

Moi je pense comme Khud.
Si t'es Allié ou Réfugié, t'as ton -1; sinon t'as rien.
Et si t'es Allié 3 fois, et 2 fois Réfugié, bah t'as juste -1

C'est pas "moi je pense" c'est juste comme ça, clairement sur la carte...

Quand plusieurs personnes soutiennent la version opposée, on évite de dire "c'est juste comme ça, clairement". Ca fait un peu "vous savez pas lire bande de cons".

Accessoirement, pour moi il s'agit bel et bien d'un seul et unique effet car des effets différents sont toujours séparés pas un interligne. Du coup pour moi le malus ne s'applique qu'une seule fois.

Le perso a donc bien 1 de force pour moi, et il est très bon. Un perso qui jump pour 1 d'influ c'est presque une première et c'est intrinsèquement fort.

Niveau fake on verra... Si c'est bien une carte existante, je vais finir par concéder face à tout Targ qui s'assoit en face de moi pour jouer. Je supporte pas le burn et là ça commence à prendre des proportions agaçantes...

marduk a écrit:

Même si la carte semble fausse, elle est bel et bien légitime.

Source: AGOTcards

Juste pour savoir, pourquoi l'image du chapitre est "photoshopé"

Chai pas, parce que c'est un fake?
Ou alors, pour faire croire que c'est un fake alors que ca n'en ai pas un

je suis la un pré des règles, mais d'après moi il ne subit que -1 de FOR, vu que tout est écrit d'un bloc. Si les deux éléments étaient séparé il aurait -2, mais là non.

Alister a écrit:

je suis la un pré des règles

marduk a écrit:

Alister a écrit:

je suis la un pré des règles

Ca sent le google trad suisse->fr....

Moi je trouve que la carte Targ la plus fumée pour l'instant ça reste Incinerate... any phase, tu crames un thon... c'est un effet terminal, il coûte 1 d'influ et est any phase donc super dur à cancel... pas de condition d'attachement ou quoi... je le trouve juste super porc. Les autres cartes à côté me paraissent tendres
Mais je trouve ça super dommage cette avalanche de cartes über chez le targ, je trouve que ça noobifie le jeu targ, qui était jusque-là (je trouve) la maison des jeux tordus, complexes, difficiles à maîtriser...

Alister a écrit:

je suis la un pré des règles, mais d'après moi il ne subit que -1 de FOR, vu que tout est écrit d'un bloc. Si les deux éléments étaient séparé il aurait -2, mais là non.

Ho alors la c'est de la rules ou je m'y connais pas ....

Le "OR" suffira pour moi merci

Et completement d'accord avec Groundalf LBG Mac Donald , en tant que gros Noob je vais me mettre au targ, c'est pour dire

PS: ouais maintenant que le site du tournoi est en ligne, j'ai reletemps de troller NIARF

Arthur Lannister a écrit:

Anfalas a écrit:

Jaelen a écrit:

Moi je pense comme Khud.
Si t'es Allié ou Réfugié, t'as ton -1; sinon t'as rien.
Et si t'es Allié 3 fois, et 2 fois Réfugié, bah t'as juste -1

C'est pas "moi je pense" c'est juste comme ça, clairement sur la carte...

Quand plusieurs personnes soutiennent la version opposée, on évite de dire "c'est juste comme ça, clairement". Ca fait un peu "vous savez pas lire bande de cons".
.

Ce n'était pas le but, je m'excuse auprès des gens que j'aurais éventuellement pu léser. Au sujet de la carte, ce n'est pas une carte "ultime" mais elle est vraiment sympas dans une maison qui n'a pas vraiment besoin de ça...

Personnellement, j'imagine l'idée d'un perso qui se défausse tout seul quand il arrive en mettant juste -1 à tout les alliés et réfugiés... Clairement une carte inutile....

S'il a 2 de forces c'est pour qu'il lui reste un de force quand son effet se déclenche et qu'il puisse rester sur le plateau !

Le "or" indique qu'il suffit de remplir un des 2 critères pour perdre un de force.

Il se défausse pas tout seul, faut pas déconner non plus...

Beregond a écrit:

Personnellement, j'imagine l'idée d'un perso qui se défausse tout seul quand il arrive en mettant juste -1 à tout les alliés et réfugiés... Clairement une carte inutile....

S'il a 2 de forces c'est pour qu'il lui reste un de force quand son effet se déclenche et qu'il puisse rester sur le plateau !

Ce que j'adore avec le Targ c'est que désormais, les gens pensent que les personnages avec 0 de force sont défaussés

Comment c'est trop balèze le Targ

Duda a écrit:

Beregond a écrit:

Personnellement, j'imagine l'idée d'un perso qui se défausse tout seul quand il arrive en mettant juste -1 à tout les alliés et réfugiés... Clairement une carte inutile....

S'il a 2 de forces c'est pour qu'il lui reste un de force quand son effet se déclenche et qu'il puisse rester sur le plateau !

Ce que j'adore avec le Targ c'est que désormais, les gens pensent que les personnages avec 0 de force sont défaussés

Comment c'est trop balèze le Targ

a arrive régulièrement que des joueurs me demandent si leur personnage est mort une fois que je lui ai mis 0 de FOR...

Ils devraient penser à la vraie vie dans ces cas là : quelqu'un comme Kertanos a 0 de Force IRL, mais il ne meurt pas pour autant !

Je te merde

Khudzlin a écrit:

Alister a écrit:

*mouvement du pied*

Je m'occupe de transmettre ça en personne

Transmis

Arthur Lannister a écrit:

Il se défausse pas tout seul, faut pas déconner non plus...

C'est dommage d'ailleurs...

vu le nombre d'allié qu'on a en , je comprends pas bien l'intérêt de cette carte ...