Jeu chevaliers basique (2ème CF Tours 2012)

Jeu chevaliers basique (2ème CF Tours 2012)

Agenda : Chevalier du royaume

Complots :
Blocus
Valar Morgulis
Représailles
Peur de l'hiver (restreinte)
Menace de l'est
Rechercher et réprimer
La loi du roi

Lieux(17)
Crique des contrebandiers (x3)
Le détroit (x3)
Siège du pouvoir (x3)
Baie des glaces (x2)
Rue des sœurs (x1)
Rue de l'acier (x1)
Rue malfamée (x1)
Promenade de la rivière (x1)
Appartement du roi Robert (x1)
Les fiefs de l'accalmie (x1)

Attachements (2)
Garde du corps (x2)

Evènements (3)
Assaut Frontal (x3)

Personnages (38)
Renly Baratheon (x1) temps de corbeaux
Concurrents arrogant (x3)
Chevalier des fleurs (x3)
Orage Moqueur (x3)
Robert Baratheon (x2)
Réfugié (x3)
Entourage Royal (x3)
Lanciers de l''avant garde (x3)
Champion de l'été (x2)
Chevaliers du bois de la pluie (x2)
Chevalier errant (x2)
Sladhor Saan (x2) pête land
Brienne de thorth (x1) POS
Mestre Pylos (x1)
Ser Cortnay Penrose (x1)
Selyse Baratheon (x1) Core
Shoren baratheon (x1)
Ser Parment Crane (x1)
Ser Emmon cuy (x1)
Marya Mervault (1)
Batard des terres sauvages (x1)

Tout d'abord, je tenais à remercier Khoriakei pour avoir partager ses réflexions concernant le deck chevaliers.

Concernant le CF, un grand merci pour les organisateurs.

Objectifs personnels :
1) faire le jour 2 des joutes
2) rencontrer les meilleurs joueurs francophones

Jour 1

Ronde 1
Je rencontre Toomagic qui joue Targ mestre.
Je mulligan et je setup à...2 !!!
De plus, son jeu comporte au moins une dizaine d'ombres : Robert et le chevalier des fleurs apprécient modérement.
Dans ces conditions ça rush pas vraiment mais je gagne (15 – 8 je crois)
1-0

Ronde 2
Je rencontre Djana qui joue un Barath qui contrôle la pioche.
Le jeu est interessant mais cette fois-ci le rush marche bien,
2-0

Ronde 3
Je rencontre Astro qui a monté un jeu Targ été.
Mon jeu sort bien (orage moqueur + pete land).
Je contrôle le board. De plus je l'ai ralenti : il a peu d'influence.
3-0

Ronde 4
Je rencontre Duda qui joue un jeu Stark.
Je sort correctement (chevalier au fleur doublonné).
Il a notamment brienne sur table et m'attaque en militaire.
Je ne peux gagner ce défi et il me joue pas de quartier sur mon chevalier au fleur.
Le board est sous son contrôle et je me décide a faire valar.
Il joue outwit pour me le contrer.
3-1

Ronde 5
Je joue contre Ticondrihus (Greyjoy hiver)
Je sors bien : je gagne tour 2.
4-1

Ronde 6
Je rencontre EdouardN (Starck Chevaliers)
J'ai eu une sueur froide en voyant son agenda...
Setup je sors correctement et lui ne sors pas (pas de chevaliers, peu de terrain)...
5-1

Ronde 7
Je rencontre Hyunkel (Greyjoy hiver).
Je sors bien, lui non.
6-1

Bilan après les rondes : je me classe 2ème derrière Arbhast qui fait 7 victoires.

Jour 2

16eme de finale
Je rencontre Tyrion (Lannister avec son agenda)
Tour 1 il me pose Cersai et il a notamment un mine en jeu.
De mon coté, j'ai baie des glaces.
Je lui prend sa mine avec assault frontal : dès le tour 2 je suis capé au niveau de la pioche.
Il monte en point avec Cersai mais je la lui remonte avec rechercher et réprimer.
Piochant plus que lui je gagne.

8ème de finale
Je rencontre Elwe (Barath lord lady).
Je setup orage moqueur il me semble ou le pose tour 1.
Il pose rapidement Melissandre et monte très vite en pouvoir (0-10) m'obligeant à jouer valar.
Toutefois, j'ai beaucoup plus piocher que lui et je peux repartir facilement.

¼ de finale
Je rencontre à nouveau Hyunkel.
Cette fois-ci il est bien sorti et pose rapidement hiver et notamment 2 maraudeurs...
De mon coté, j'ai orage moqueur chevalier des fleurs, Brienne et une crique.
La partie est longtemps indécise.
Mais je finis par l'emporter.
La partie était très très serrée...

½ finale
Je rencontre Marduck qui joue Barath Chevaliers.
Je sais que la partie peut se jouer au setup et c'est stressant.
Il mulligan tandis que moi je décide (dur comme décision) de faire un setup à 3 :
2 persos chevaliers et un terrain qui se craque...
C'est un pari risqué...

Il setup a 5 et j'en mene pas large.
Il révèle et, soulagement, il 4 lieux et un chevalier.
Si je ne fais pas d'erreur, la partie est pour moi : il pioche une carte j'en pioche trois et je contrôle le board.
Je gagne en sachant que la situation aurait pu être inversée.

Finale
Je rencontre Anfalas (Barath Sauvageon).
Je n'ai jamais vu de deck sauvageon et je dois lire toutes les cartes quand il les pose...ce qui rajoute à la pression (finale) et à la fatigue qui commence à se faire sentir.
On sort correctement tous le deux mais je sort Sladhor qui gère ses terrains.
J'arrive malgré tout à gérer ses sauvageons.
Je gagne la 1ere manche.

La deuxième manche, je commence par jouer peur de l'hiver mais je ne peux pas poser de perso car je n'ai pas de terrain réducteur/producteur sur table...
Rapidement il a son moteur de pioche val et orage moqueur sur table.
Je ne fais pas valar et le laisse piocher tranquillement.
Quand j'envisage de jouer valar il a beaucoup trop de cartes en mains...
Je perd la 2ème manche

3ème manche
Je mulligan et je regarde ma nouvelle mains : que des persos...
Je setup a trois et je me fais pas d'illusions.
Je perds en n'ayant pas pu défendre mes chances sur cette dernière manche.

En 14 parties, ce jeu m'aura fait défaut « que » 2 fois au setup.
Le jeu a été stable, fiable et parfois très percutant.

Voilà mon petit compte rendu du CF en jouant un jeu classique voir basique.

Mon objectif de faire top 32 a été atteint et des très bons joueurs j'en ai rencontré beaucoup, en tant qu'adversaires et/ou au détour de conversations.

A bientot.

Félicitation Keric
Perso j'aurai bien rentré une Rue de la soie, genre à la place de rue malfamé ou promenade et je tenterai bien de faire rentrer un bec de massey au forceps (ah et puis il manque un complot )
Le parti pri sur les events est couillu, j'adore, GG !

Oops erreur corrigée.

Il manquait la loi du roi...

Bravo à toi. Ce qui m'impressionne chez toi c'est ta lucidité. Tu es allé très loin mais tu es conscient que certaines victoires sont dues en partie à la chance, notamment en match mirroir. Le deck est en effet très basique, dans le sens de "pas de fioriture". Il y a ce qu'il doit y avoir. Donc super stable obligatoirement. Avec 38 persos, t'avais de quoi voir venir. Mais aussi solide soit le deck, on arrive pas en finale d'un CF si on est pas un très bon joueur. Encore bravo.

Donc en fait, mis à part la finale, je fus ta seule défaite ?

Whoua purée, comment c'est la classe ça

Bien joué Keric. Et bravo de reconnaitre que parfois, c'est passé avec de la chance. Car d'la chance, faut en avoir aussi un peu dans ce jeu ! Je pense notamment à ta 1/2 finale contre Marduk. J'ai rencotré vos deux decks samedi. C'est effectivement match mirrior. Celui qui a plus de chavaliers gagne (sauf connerie). C'était pour toi.
Comme on dit : super stratégie de pioche

Moi je ce que je vois c'est que c'est pas un deck qui fatigue les méninges, et ça c'est utile et reposant pour une compétition qui peut s'avérer aussi longue.

Pour un joueur qui préfère les Martell, bravo d'avoir fait ce choix de deck, un pari gagnant!
Les barat seront-ils aussi fort la prochaine fois...

big up

Comme tout jeu de cartes, la chance fait partie du jeu.

Toutefois, Trone de fer JCE arrive à gommer, dans une certaine mesure, le facteur chance.

Par ex l'initiative, l'or et le claim sont déterminer par les complots que tu as choisi en construisant ton deck et que tu joues au tour que tu as choisi...

Je compare à Magic : si tu es manadeath...ben tu peux pas y faire grand chose.

Pour ma part, sachant que le jeu barath chevaliers est fort (tout en ayant des faiblesses), j'ai choisi la stabilité plutot que de faire des tricks.

Mine de rien, quand la base d'un jeu est la, ce qui est dur (mais interessant) c'est de l'optimiser.

Je serai curieux de connaitre le choix de mes autres camarades barath chevaliers (Khoriakei, Evrach, Marduck?).

ENcore bravo pour ton résultat ^^

Pour la plot line, y'a pas de secret, j'avais exactement la même ^^
Pour les personnages y'a des ptites nuances, je joue un peu moins de chevaliers (pas de bois-la-pluie ni de chevaliers de l'été) mais je jouais un écuyer de HJ, Guyard Morrigen et des piafs.
Pour les lieux je jouais bien un bec de Massey, la table peinte et surtout, 2 pavillons du roi histoire de méta contre le burn targ (Comm a pas aimé ^^). En plus avec Robert et crique+bec, c'est toujours sympa.

En events, je jouais les promesses alléchantes en plus des Assauts (2 de chaque).
Sinon, ouep du très classique. Je me dis que j'ai pas eu de bol de tomber sur écureuil en seizième de finale.

Ajoutons à cela que tu ne commets pas d'erreur, ou alors je n'en ai pas vu. Donc tu es la preuve que ce qui fait la différence est bien davantage le talent du joueur que le niveau du deck, la plupart du temps (attention, hein, je ne dis pas que ton deck est mauvais, loin s'en faut, mais tu es le premier à le qualifier de classique )

J'ai hésité à jouer 2 pavillons du roi.

Toutefois j'ai considéré que c'était 2 cartes mortes contre le stark (detachement de cavalrie, être un loup, le terrain qui desengage...).

J'ai choisi de mettre + de steaks (chevaliers d'été notamment) contre 1ere neiges et le burn et d'aller le plus rapidement possible contre ce type de jeu targ.

J'ai mis un peu plus de chevaliers que la moyenne dans ma version afin de "métagamer" barath chevalier (je metagame comme je peux, avec les moyens du bord)...

ex : j'ai pas eu de place pour des charognards.

Très joli deck et résultat! Comme le dit le Charentais, tu l'as très bien joué. J'ai entendu parler de certaines de tes parties et à chaque fois on m'a précisé que tu faisais très peu d'erreur.

Il ne ressemble pas, mais alors pas du tout au mien, tant au niveau des choix de deckbuilding que de la ligne de complot (lecharentais le confirmera).
C'est assez effrayant vu qu'on s'est tous les deux bien classés... ça signifie donc qu'il n'y a pas qu' "un seul" deck barath chevalier compétitif en tournoi. A bon entendeur


En tout cas, encore bravo Et j'espère vraiment que tu pourras venir à Stahleck cette année pour botter des fesses espagnoles

Je me lève, je confirme.

Et j'ai de plus en plus envie d'aller à Stalhek.

Ouaip beau deck, simple et efficace et sans Bec de Massey ce qui est assez rare. Dommage que je ne sois pas mieux sorti en ronde, j'avais battu celui d'Evrach juste avant, mais sans lieu ni chevaliers c'est plus dur.

Belle perf en tout cas, on se revoit sur Paris au tournoi de la Main !

EdouardN. a écrit:

Belle perf en tout cas, on se revoit sur Paris au tournoi de la Main !

Voila une sage decision !

Sinon, belle perf Keric ! Clap clap clap

Bravo pour ton résultat, on éspère te voir un peu plus sur Paris maintenant
je plussoie Marduk ça prouve qu'on peut monter des decks chevaliers très différents parce que les miens je les montes pas comme ça non plus (promesses alléchantes, - de persos, fiery kiss, une autre brienne etc...,cauchemar)
l'avantage c'est que là t'est paré pour le miroir, mais à vu d'oeil t'as pas grand chose pour gérer targ, à part assault frontal et peur de l'hiver, ou mestre.
Pourquoi joues tu juste 2 baies?

(ce qui est fort c'est qu'à part en miroir chevalier c'est la pioche la plus stable du jeu)

kysed a écrit:

Pourquoi joues tu juste 2 baies?

Je partage mon pool de carte avec Voldor qui a joué au CF un targ burn 2/2/2.

Malheureusement on n'a que 5 baies des glaces...

J'ai pris les restes !!!

Sur ce coup la, il n'y avait pas de stratégie de ma part.

Congratulations Keric666 for your meritorious 2nd place!

I took your decklist and post it in our spanish forum.

http://juegodetronos.com/masalladelmuro/viewtopic.php?f=30&t=301&p=3122#p3122

Of course, you are invited to join our community.

personnellement tu joue le Barath chevalier que j'ai déjà monté, je prféfère cette version a celle de Kysed...


C'était l'un de me s deux decks pour le CF, mais je ne l'aime pas (trop "brainless") et je pensais voir plus de match miroirs. Mauvaise lecture du Meta ou chance de ta part, je parie sur le fait que j'ai encore une fois fait une connerie^^


Mais j'ai beaucoup apprécié ma partie contre toi, au plaisir de te revoir sur Paris.

Tu n'as pas mal lu le meta : tu as joue la maison qui aujourd'hui parait être une des plus solide (victoire de Maekar eu CR Lille et 3 des decks du top 4 du CF Tours).

Après, tu as joue un deck avec des tricks et je l'ai trouvé intéressant (je vais me prendre des réflexions ), comme je te l'ai dit après notre match et dans mon CR.

Ne te laisse pas abattre par cette contre performance et par les railleries de certains de ton meta.

T'en fait pas, ces railleries sont bon enfants^^

En vrai ils m'adorent ein? Sinon ils m'auraient déjà tué depuis longtemps^^

C'est surtout qu'ils visent mal oui! ^^

je trouve que tu n'as pas assez d'influ étant donne que tu joues parmen et selyse. Même en comptant celle que tu peux piquer en face avec assaut direct. Je ramènerai au moins à 2 sièges/2 fiefs.
D'accord avec les autres, la promenade de la rivière n'est pas faite pour un deck rush, rue de la soie c'est mieux.
2 baies, j'ai testé, c'est pas si mal. J'ai souvent marre de piocher des baies à la baie, ça m'agace. Mais c'est vraiment que 2 on les voie pas souvent, et qu'en avoir une peut faire toute la différence en miroir.
quelle version de Robert tu joues déjà ?
Pas d'oiseau charognard ? toi tu as misé que tu rencontrerais plus de chevaliers que de decks saisons^^Les oiseaux m'ont tjrs servi mais vu les chiffres des participants, bien vu !
Quel a été ton ressenti sur blocus ? s'est il déjà retourné contre toi ? est assez d'init ?
j'ai joué l'art de la séduction à la place, et meme en m'en servant bien j'ai été un peu déçu.
Et pour valar, mêmes questions ? ponts en feu a continué à bien m'aider perso.

Encore bravo pour ta perf, va falloir cogiter à comment supplanter les 3A sauvageons maintenant.

keric666 a écrit:

Après, tu as joue un deck avec des tricks et je l'ai trouvé intéressant (je vais me prendre des réflexions ), comme je te l'ai dit après notre match et dans mon CR.

C'est souvent le cas !
Les decks de Diana sont souvent originaux et plein de petit trick bien pensé. Apres, il faut limiter le nombre d'erreurs pendant le jeu.

Et oui, en voiture, on a eu l'occasion de le tuer, mais on l'aime notre mascotte !

Khoriakei a écrit:

je trouve que tu n'as pas assez d'influ étant donne que tu joues parmen et selyse. Même en comptant celle que tu peux piquer en face avec assaut direct. Je ramènerai au moins à 2 sièges/2 fiefs.
D'accord avec les autres, la promenade de la rivière n'est pas faite pour un deck rush, rue de la soie c'est mieux.

Pourquoi que 1 fief : pour limiter le nombre de terrains limités.

J'ai préfèré 3 sièges car mine de rien ce jeu coute relativement cher (bcp de persos qui coutent au moins 3) et j'ai considéré qu'il fallait être explosif au début.

Mais bon, le choix est difficile.

Selyse et Parmen je les pose un peu plus tard dans la partie jamais au setup ou tour un (du fait du manque d'influ) : de fait c'est pas eux qui mettent la pression mais d'autres perso.

Khoriakei a écrit:

2 baies, j'ai testé, c'est pas si mal. J'ai souvent marre de piocher des baies à la baie, ça m'agace. Mais c'est vraiment que 2 on les voie pas souvent, et qu'en avoir une peut faire toute la différence en miroir.

quelle version de Robert tu joues déjà ?

Pas d'oiseau charognard ? toi tu as misé que tu rencontrerais plus de chevaliers que de decks saisons^^Les oiseaux m'ont tjrs servi mais vu les chiffres des participants, bien vu !

Quel a été ton ressenti sur blocus ? s'est il déjà retourné contre toi ? est assez d'init ?

j'ai joué l'art de la séduction à la place, et meme en m'en servant bien j'ai été un peu déçu.

Et pour valar, mêmes questions ? ponts en feu a continué à bien m'aider perso.

Concernant baie des glaces, j'en avais que 2 à ma disposition... sinon j'en aurai mis 3.

Concernant Robert, j'ai oublié de préciser sa version : c'est Robert Ombre.

Concernant les charognards, bien évidemment ce sont des bonnes cartes.

J'ai décidé de ne pas gérer les jeux hiver/été directement suite à des tests dans mon méta (2 personnes dont moi )

N.B : J'ai rencontré 3 decks greyjoy hiver (Ticon et 2 fois Hyunkel) et un deck targ été (Astro)...

Blocus est bien et l'init de 4 est correcte. A priori ça fait c...r l'adversaire et moi pas trop.

Valar est très bien, même si c'est pour les "faibles".
Soit t'en a pas besoin et tu gagnes avant tour 7 (idéalement) soit tu as besoin d'un reset...et tu as une chance de repartir.
Contre Elwe ça m'a permis de gagner (Orage moqueur y a été aussi pour qq chose).