[joute] GJ choke mestre vainqueur du CR du grand sud

voilà le deck que j'ai joué ce week end, je post juste la deck list pour le moment, j'ai 8 heures de route dans les pattes et un burger qui m'attend, je ferai un CR détaillé plus tard.

Maison

Agenda : Voie du mestre.

Complots :

Aux Portes
Un Temps de Corbeau
Search and Detain
Règne par décret
Valar Morghulis
Peur de l'hiver
Représailles!



Personnages (28):

Mestre Wendamyr *2
Mestre Murenmure *1
Mestre Aemon *1
Le Conclave *1
Oldtown Scholar *1
Maraudeur de l'hiver *3
Pêcheur des glaces *3
Oiseau charognard *2
Samwell Tarly *2
Le Sparr *2
Gylbert Farwind *1
Asha Greyjoy (noble) *1
Wex Pyke *1
Bosco renommé *3
Réfugiées des îles *3
Mance Rayder (voleur de lieu royaume) *1

Lieux (12):
Péage *3
Auberge de l'homme à genoux *1
Blocus du fleuve *2
Escortes navales *2
Rue de l'acier *1
Mines de fer *3

Event (7):
Soutien du royaume *3
Mal de mer *2
Loi de la citadelle *2

Attachements (14):
Brulé et pillé *3
Corbeau blanc *2
Corne de dragons *1

+ 8 chaine dont j'oublie toujours le nom :
celle qui pioche
celle qui donne de l'or
celle qui gère l’icône intrigue
celle qui défausse un attachement
celle qui remonte un attachement de la défausse
celle qui jump un attachement ou perso
celle qui donne un trait
celle qui donne mestre et +plein de force


au final certaine carte n'ont que très peu servie (genre gylbert et mance rayder) mais je regrette pas de les avoir mise, à défaut de faire leur effet elles ne sont pas partis sur première neige

Finis ton burger, hé.

Arbitre ! Il scout mon repas !

Manque les plots non ?

Avec 5 mestre ...

Ouais mais Kertanos a joue très astucieusement, ne commettant aucune erreur. La partie contre lui est sans aucun doute ma plus belle du week-end, malgré la défaite, parce qu'elle était très instructive. Un joueur sympa, très fort, et un deck redoutable... Tant qu'il oublie pas ses chaînes! ^^

Tain sincèrement rien d'impressionnant niveau deck.
Du coup, le résultat est encore plus gratifiant pour toi Ca sent la maitrise.
J'me dis quand même que, sur la durée, t'as du passer entre les gouttes, non ?

Citation :

Il gagne comment "astucieusement", une fois que ses 5 mestres sont morts/quand ils ne viennent pas ?

en défendant astucieusement le temps que at the gates reviennent, et en gérant tout ce qui pourrait virer ses mestre de la table ?

et pour virer tous les mestres, faut que je tombe contre du kill ciblé cannot be saved, et c'était clairement ma plus grande peur, au hasard un gros targ burn qui tache. pour mon plus grand bonheur, Kraven a drop. sans ça je ne serai très certainement pas gagnant de la joute.

Citation :

J'me dis quand même que, sur la durée, t'as du passer entre les gouttes, non ?

c'est exactement ça, j'ai eu du cul toute la journée, que ce soit au pairing ou aux prises d'intrigue mode main lourde.

par contre vous avez raison, sans les plots, c'est plus difficile de voir, je les rajoute, my bad.

Citation :

c'est exactement ça, j'ai eu du cul toute la journée, que ce soit au pairing ou aux prises d'intrigue mode main lourde.

Ce que j'ai remarqué c'est que c'est toujours les bons joueurs qui ont du cul
Bref, ça fait aussi partie de la recette pour gagner !

Citation :

Avec 5 mestre ...

ton deck dragon avait 7 mestres pour 9 chaine là ou j'en ai 5 (dont un doublonnable et qui se save) pour 8 chaine.
Trèss sincèrement je pose rarement plus que wendamyr et murenmure à chaque partie, les autres restent dans ma main tant que j'en ai pas besoin.

Effectivement les grands joueurs se plaignent rarement de leur manque de chance. On peut dire que ça fait partie de la recette. Ou on peut dire qu'ils sont suffisamment bons, notamment en deckbuilding, pour passer outre la question de la chance.

Ca n'a rien de différent, tu fais de la sémantique approximative

Moi, j'y vois la différence entre une cause (rarement avoir de quoi se plaindre) et un effet (rarement se plaindre). Mais je ne vois pas en quoi décrire la cause serait plus exact que décrire l'effet, au contraire, vu que la cause est sujette à interprétation.

Disons plutôt que tu cherches un détail, très approximatif, pour pinailler et faire du mauvais esprit

On en revient à la perf, très réelle et très concrète, de Kertanos?

Citation :

Tout ce que je dis, c'est qu'on voit plus souvent un joueur qui gagne a rarement de bonnes raisons de se plaindre

moi tout ce que je dis, c'est que quand on viens chercher la petite bête et dire de la merde sans aucun rapport avec le sujet du post sur un forum, on essaye au moins de le faire avec des phrases construite correctement.

maintenant on reviens au sujet initial, j'ai posté le deck pour que les gens en discute, pas pour qu'on se prenne la tête pour des conneries.
merci d'avance !

Kertanos a écrit:

Citation :

Tout ce que je dis, c'est qu'on voit plus souvent un joueur qui gagne a rarement de bonnes raisons de se plaindre

moi tout ce que je dis, c'est que quand on viens chercher la petite bête et dire de la merde sans aucun rapport avec le sujet du post sur un forum, on essaye au moins de le faire avec des phrases construite correctement.

maintenant on reviens au sujet initial, j'ai posté le deck pour que les gens en discute, pas pour qu'on se prenne la tête pour des conneries.
merci d'avance !

1 personne aime ça

En fait Fenrir il essaie de dire que la chance fait les champions alors que toi tu dis que c'est les champions qui créent leur chance.

Moi je pense que Fen il se gourre

Je te rassure on pense aussi qu'ils se goure ^^ Quand on voit jouer de très bons joueurs, comme Kertanos, on voit vite que c'est surtout du boulot et du talent.

Mais tout le monde n'arrive pas à gagner avec. D'où le talent du joueur. CQFD.