Précisions Doublons et attachements

.

Hello.

Alors :
Pour les personnages doublonnés, s'ils venaient à mourir, on peut defausser un doublon pour le sauver. Du coup, il n'est pas mort, et donc garde tous ces attachements.

Pour Valar, ça rase la table. Ce n'est pas un evenement, mais un complot. Du coup, aucune carte n'est immunisée au complot. La aussi, on peut sauver un personnage de la mort en defaussant un doublon, ou avec n'importe quel effet de sauvegarde.

Pour Lord John : Oui, tu peux le mettre dans le defi apres les declarations classiques.
Cas typique tu attaques en militaire avec 3 de force. Ton adversaire defend à 4. Tu peux rajouter Jhon pour gagner le defi.
Il sert enormement en menace.

Brouet Infecte : Capacité : on parle de toutes les "actions" ecrites en gras sur les cartes "Reponse", "n'importe quelle phase", "defi"
A noter qu'un doublon crée une action sur le personnage qui est "Reponse : Defaussé le doublon pour sauver le personnage attaché". Avec Brouet Infect, on ne peut pas sauver un personnage comme ça.

Voila, j'espere avoir ete assez clair.
N'hesites pas si tu as d'autres questions... et profites en pour aller faire un tour dans la section "Presentation"

.

.

Rien n'empeche de beneficier de Winterfell.
Donc oui, tu peux

Et Stark c'est fort.

Pour les chapitres, il y'a un guide d'achat sur le forum, je t'invite à y jeter un oeil.

.

En fait non, car entrer le Lard-jon dans un défi avec sa capa ne fait pas de toi le défenseur. Etre considéré comme défenseur, c'est du point de vue du joueur ici, pas des personnages.

.

J'avais pas vu le "en mêlée" ça m'apprendra.

question de questions ... on peut mettre plus d'un attachements sur un même personnage ?
exemple :. soif de sang ou bien épée rouillée
mettre par exemple deux épée rouillée et deux soif de sang sur un personnages quelquonce?

Oui on peut mettre plusieurs attachements sur un perso, sauf mention contraire (par ex. Cat des Canaux).
En revanche si un attachement est unique (par ex Pleur de Veuve) alors le deuxième attachement à ce nom devient un doublon.

Lard John existe dans une autre version qui lui permet aussi de jumper dans un défi mais seulement en défense.

Parcontre c'est tous les types de défi et il à le mot clef "Mêlée" qui lui donne +1 FOR par personnage attaquant.

C'est une version a priori optimisé pour la Mêlée mais le jouer en joute aussi ça peut se justifier aussi.

Vigrid a écrit:

Lard John existe dans une autre version qui lui permet aussi de jumper dans un défi mais seulement en défense.

Parcontre c'est tous les types de défi et il à le mot clef "Mêlée" qui lui donne +1 FOR par personnage attaquant.

C'est +1 par personnage participant contrôlé par un autre joueur (et c'est vachement plus fort).

Vigrid a écrit:

C'est une version a priori optimisé pour la Mêlée mais le jouer en joute aussi ça peut se justifier aussi.

Il est très fort en joute aussi. et , il peut faire tous les trucs drôles

J'avoue Khuz que là tu m'a perdu

La preuve qu'encore beaucoup de subtilités m'échappent.

Vigrid a écrit:

J'avoue Khuz que là tu m'a perdu

La preuve qu'encore beaucoup de subtilités m'échappent.

Avec un exemple, ce sera plus facile. Imaginons que je vais une mêlée avec Vince, Golo et Mago. Ce tour-ci, je soutiens Vince. Golo attaque Vince en avec 3 persos, Vince défend avec 1 perso pour éviter que je reprenne le défi. J'incruste le Lard-Jon en défense (parce que j'y gagne un pouvoir sur lui) et Mago décide d'incruster des Archers montés côté attaquant : le Lardjon gagne +5 FOR, parce qu'on compte tous les personnages participants à part les miens (les 3 de Golo, celui de Vince et celui de Mago).

Bonjour,

Je voudrais savoir si le fait de blanchir un personnage l'empêche d'utiliser ses doublons ?

Merci de vos précisions.

Non blanchir un personnage ne blanchis que les mot sur la carte ( pas les icône , pas les vertu ) et il ne blanchis pas une capaciter gagner comme pour les doublon ou les attachement

Non, car blanchir une carte s'écrit «Treat [its] printed text box as blank » (« printed » s'est perdu dans la traduction, hélas) et la sauvegarde par doublon est du texte gagné par la carte.

Du coup, un personnage avec Aiguille ne perd pas non plus Furtivité quand il est blanchi, parce que Furtivité ne fait pas partie de son texte imprimé.

@Ticondrihus : les bonus d'or et d'initiative, ainsi que l'influence font partie de la boîte de texte d'une carte sans être des mots.

Merci Khuz effectivement là j'ai compris.

(Je crois aussi comprendre entre les lignes que le Mago est fourbe Merci du tuyau)

Qu'est qu'il a le Mago ?

C'est rien Mago, c'étais juste un taunt gratuit pour rire Pour te faire un peu râler

Tolundur a écrit:

1) Concernant les "attachements" et les doublons : A la mort d'un personnage, si un attachement lui était lié, ce dernier va dans la pile de défausse si j'ai bien compris (et le personnage dans la pile de mort). Mais qu'en est-il de la situation ou ce personnage possède un doublon ? Est ce que l'attachement persiste sur le personnage doublon ou est ce que celui-ci doit aller dans la pile de défausse ? Est ce valable également pour les conditions ?

Ex : Admettons que j'attache sur le Daenerys de mon adversaire un "Lait de Pavot", personnage qu'il a en doublon. A la mort de cette dernière, le doublon persiste (Prise militaire par exemple), "Lait de pavot" a-t-il toujours effet sur le doublon ?

D'ailleurs, concernant Valor Morghulis, Les personnages possédant l'inscription " Immunisé aux évènements" (Genre Ost d'Edmure, le combo Jon snow/Ghost etc) survivent si j'ai bien compris, mais élime-t-il les doublons où sont-ils sauvés justement par ce status de "doublon" ? Mon avis est que les doublons sont sauvés, mais mes amis ne sont pas aussi sûr.


~Tolundur

petite précision à ce sujet, le doublon n'est pas un attachement mais une réponse

Kryssivic a écrit:

Tolundur a écrit:

1) Concernant les "attachements" et les doublons : A la mort d'un personnage, si un attachement lui était lié, ce dernier va dans la pile de défausse si j'ai bien compris (et le personnage dans la pile de mort). Mais qu'en est-il de la situation ou ce personnage possède un doublon ? Est ce que l'attachement persiste sur le personnage doublon ou est ce que celui-ci doit aller dans la pile de défausse ? Est ce valable également pour les conditions ?

Ex : Admettons que j'attache sur le Daenerys de mon adversaire un "Lait de Pavot", personnage qu'il a en doublon. A la mort de cette dernière, le doublon persiste (Prise militaire par exemple), "Lait de pavot" a-t-il toujours effet sur le doublon ?

D'ailleurs, concernant Valor Morghulis, Les personnages possédant l'inscription " Immunisé aux évènements" (Genre Ost d'Edmure, le combo Jon snow/Ghost etc) survivent si j'ai bien compris, mais élime-t-il les doublons où sont-ils sauvés justement par ce status de "doublon" ? Mon avis est que les doublons sont sauvés, mais mes amis ne sont pas aussi sûr.


~Tolundur

petite précision à ce sujet, le doublon n'est pas un attachement mais une réponse

Reprécision : le doublon donne une réponse (de sauvegarde) à sa carte principale. Et quand on utilise la réponse donnée par le doublon, c'est le doublon qui part en défausse et la carte principale qui reste. Rien ne change pour les autres doublons de la carte principale ou ses attachements.

Valar Morghulis n'étant pas un évènement (mais un complot), l'Immunité aux évènements n'a aucun effet. Par contre, l'Immunité aux effets de cartes adverses (Cat des Canaux) protège contre les effets d'un Valar Morghulis adverse. Les doublons peuvent être utilisés (comme n'importe quel effet de sauvegarde applicable). Par contre, si un personnage « ne peut pas être tué » (Mains Froides), il n'est pas non plus affecté par un effet qui tue et il n'y a pas besoin de le sauver.