A song of the sea 3me chapitre : The Pirates of Lys

En plus de nous faire un taunt sur un nouvel agenda, FFG nous devoile le nouveau Salladhor Saan.



Source

Punaise, il coûte seulement 3... Et bateau en int. Ca offre une alternative au rush en Barath, c'est bien sympa et tout, mais ce mec est super fort a priori :/ Surtout si ils sortent d'autres Smuggler ensuite, et j'imagine qu'ils le feront joyeusement.

Bien sûr qu'ils le feront joyeusement, c'est écrit. Dans le premier et 3 ème chapitre on nous donnera de quoi monter des decks smugglers. Avec des synergies fortes dans le 3 ème chapitre pour chaque maisons.

Probablement un nouvel agenda basé sur la capacité navale. Il sort au milieu du cycle, donc quand il y'aura assez de cartes pour soutenir cette construction. Qui plus est il ne peut pas être affilié à une maison car il en faudrait alors 5 autres. ça me donne hâte tout ça.

En revanche, le thème smugglers est un peu incohérent avec l'histoire où seul Davos est un smuggler. M'enfin bon il faut ce qu'il faut !

Beregond a écrit:

Bien sûr qu'ils le feront joyeusement, c'est écrit. Dans le premier et 3 ème chapitre on nous donnera de quoi monter des decks smugglers. Avec des synergies fortes dans le 3 ème chapitre pour chaque maisons.

Probablement un nouvel agenda basé sur la capacité navale. Il sort au milieu du cycle, donc quand il y'aura assez de cartes pour soutenir cette construction. Qui plus est il ne peut pas être affilié à une maison car il en faudrait alors 5 autres. ça me donne hâte tout ça.

En revanche, le thème smugglers est un peu incohérent avec l'histoire où seul Davos est un smuggler. M'enfin bon il faut ce qu'il faut !

Ah voui j'avais pas lu. Bon, pourquoi pas... J'espère qu'il y en aura pas trop non plus. Enfin peut-être des weenies ou trucs non-uniques genre "homme de main de Davos" ou "équipage de Salladhor" ^^ Et tiens un Warship qui donne le trait Smuggler (ou Furtivité aux Smuggler) parce que c'est cool.

ça coute une blinde, et l'ancien est très bien...

ce n'est pas initéressant dans la mesure où il peut rester plusieurs tours sur la table et activer 2 fois sa réponse.

En revanche, qu'on vienne me dire que c'est très efficace de discarder des lieux à chaque partie, ahem... De temps en temps ça fait pas de mal.

Je suis pas sûr qu'il arrivera à remplacer celui qui défausse les lieux.

C'est différent et il est fort mais il y a tellement de lieux chiants...

Entre un allié qui coûte 4 avec 2 de FOR et qui doit se kneeler pour sa capa (même si elle est assez clairement meilleure) et celui-là qui coûte moins cher, est plus fort, a le bateau en Int et n'a pas le trait Allié... Enfin ça dépend des decks mais celui-là m'a l'air d'avoir un gros potentiel.

Le Salladhor allié combotte avec Marya entre autres, et puis il pète n'importe quel lieu, alors que le nouveau pète les lieux non-limités qui coutent 3 ou moins.

Perso je préfère l'ancien.

et surtout pour le nouveau faut PAYER 2 de plus....arrêtez tout de suite de fantasmer dessus, c'est injouable....

Fenrir a écrit:

Alister a écrit:

et surtout pour le nouveau faut PAYER 2 de plus....arrêtez tout de suite de fantasmer dessus, c'est injouable....

Ahahah... ça faisait longtemps que j'avais pas lu une aussi belle énormité ^^

En même temps, un mec bicône avec navaltruc en intrigue, des traits corrects (surtout que smuggler va devenir balaise, disent-ils) et une capa qui permet de gérer quelques lieux relous au besoin, c'est de la grosse daube, it is known.

It is known.

Injouable, non. Très efficace, non plus. Mais intéressant oui. Il faut voir les smugglers autour, bien sûr.

Mais virer les lieux posés par par un targ burn (tant qu'il est sur la table),par exemple, je dis pas non moi.

Ni trop fort ni trop faible, c'est une bonne carte.

Boah siege de pouvoir + 2 or tu pete un lieux, tu gagne un 3FOR unique au passage, meme en 1 dans le deck et sans smuggler a coté il remplace aisément l'autre.

Faut bien comprendre que le saladhor allié il défausse jamais un lieu targ (baiser de flamme ftw), pour l'avoir dans tout mes deck je le connais bien et c'est rare qu'il défausse plus d'un lieux dans une partie.

Nouveau stapple Barath imo

Bah limite sa capa est pas le plus important, mais le bateau en int et le coût de 3 pour 3 de FOR (évite les Lames, se burne moins facilement) c'est très bon. Après comme dit Maekar, si tu veux économiser de la thune pour le pète-lieux tu peux le faire et il le fera très bien (juste pas trop contre Martell et GJ )

Je le trouve plutôt mieux que l'ancien, la tu pètes un lieu pour 5 au lieu de 4 mais il te reste un perso debout 3 de patate sur la table avec la capa bateau.
En plus je préfère l'illustration.
Et si on arrive à le rentrer en poulpy, c'est la fête.

Etant un inconditionnel du Davos smuggler, celui-là arrive à point pour moi. Et on peut s'amuser avec en jouant 'Bound by blood'. On le remonte en main quand on veut et bim rebelotte.

Pour moi c'est pas 5 OR que tu paies pour buter un lieu mais bien 2. Je n'incluerais pas le cout du perso dans le cout de pétage de lieu. Le perso tu l'utilises pour les défis (ou pour autre chose), contrairement à l'autre totalement dévoué à la défausse de lieu et qui est tellement fragile.

Surtout que l'bonhomme a un petit bateau sur son icône intrigue....

Bref, je rejoins l'avis de la majorité.

Il est fort le monsieur !
Je planche sur un 2/2/2 barath , et il me manquait clairement du pete lieux, c fait .

Vu sur agotcards:





Le plot devrait plaire aux loups subtils et aux poulpes délicats.

Le perso, bah c'est dans la tendance du moment quoi. Du bien gros bourrin pour pas cher.

Andrik est une sacrée brutasse. Et en plus, il est roux...

Le plot me fait pas trop bander par contre m'enfin bon. Ca fait basiquement un 3/4/2 pendant un seul défi, c'est bien mais pas overpowered ^^

Bah, ça remplace le siège de hautjardin, avec int/pow à prise de 1 plutôt que pow à prise de 2. Mais du coup c'est plus vulnérable à plans oubliés...

Quant à Andrik, il lui manque la crest pour être équilibré, je pense

Un truc : les illus sont sublimes.

Pour le reste, oui c'est porc, surtout le perso.
Pour le plot, ça sera pas forcement joué...

De Vivesaigues, le Siège. Enfin oui son trait Battle est bon pour les Stark, mais il les empêche de jouer Manning aussi... Ca a ses défauts ^^

Et tueur.