Questions de noob ^^

Voilà, nous avons attaquer le jeu de cartes il y a trois jours de notre côté et plusieurs questions se sont posées à nous.

1 - Dans le deck Stark, il y a les fameux loups-garou. Ce sont des personnages uniques mais certains doivent s'attacher à un autre ?
Par extension, les alliés doivent aussi s'attacher à un personnage ?

2 - Lorsque l'on pose au recrutement un lieu (limité ou non) qui permet de réduire un coût en l'inclinant, peut on utiliser cette capacité à ce tour ?

3 - Chez les Lannister, un couplot permet que les personnages nobles ne peuvent être tuer à ce tour. Peut-on les désigner lors d'un défi militaire perdu ?

Voilà, j'en ai sans doute oublié une dizaine (vu que ma femme doit en avoir aussi des questions ) mais je pourrai toujours revenir ^^

Merci

1 - Les alliés ? Les personnages avec le trait allié ? Bon, là j'ai pas tout bien compris, mais il est évident qu'il y a confusion entre Personnage et Attachement. Les attachements ont une cotte de mailles derrière leur texte tandis que les personnages ont une force et des icônes. Il n'existe pas dans le core-set de personnage qui soit des attachements et inversement. En revanche les loups garous ont souvent une version personnage et une version attachement, il ne faut pas confondre les deux.

2 - Oui.

3 - Non, on ne peut pas les tuer, donc on ne peut pas les choisir pour les tuer puisqu'on ne peut pas les tuer.

1- normalement non

2- oui tu peux (sauf promenade de la riviere ^^)

3- non ils ne peuvent etre choisis, puisque ne peuvent PAS mourrir. tu dois choisir quelqu'un d'autre pour la prise .
Si tu n'as que des nobles en jeu, personne ne meurre.

D'accord merci pour vos réponses

Pour préciser la (1), en fait c'est le texte de la carte qui m'induit en erreur (je ne les ai pas sous les yeux, c'est de mémoire).
Par exemple pour Nyméria, la carte précise que si elle est attachée à Arya cette dernière à furtivité et +1 en force (je crois).

D'où mon soucis de compréhension (même problème avec Lady et Sansa je crois).

Je verrai ce soir le fond des cartes pour savoir.

C'est le fond des entêtes plus précisément. Et effectivement Lady et Nyméria du Core set sont des attachements et non des personnages.

TS Léodagan a écrit:

C'est le fond des entêtes plus précisément. Et effectivement Lady et Nyméria du Core set sont des attachements et non des personnages.

Ah, ok me sens moins bête de l'avoir jouer comme ça lol

Alors dans le core set
Nymeria est un attachement avec le texte : inclinez Nymeria pour sauver le personnage attaché de la mort si le perso est Arya elle gagne +1 for et furtivité

Lady est un perso avec le texte sansa gagne +1 for et renom
si sansa est en jeu diminuez de 2 le cout pourt jouer Lady

fredstark a écrit:

Alors dans le core set
Nymeria est un attachement avec le texte : inclinez Nymeria pour sauver le personnage attaché de la mort si le perso est Arya elle gagne +1 for et furtivité

Lady est un perso avec le texte sansa gagne +1 for et renom
si sansa est en jeu diminuez de 2 le cout pourt jouer Lady

Ok, je saisi le truc.
Il y a un autre loup attachement en fait et c'est Eté, pas Lady (la dessus je me suis trompé sur ma partie).
A moins que Eté ne le soit pas, dans ce cas je suis perdu parce que j'étais persuadé dans mes souvenirs qu'il y en avait deux qui avait un texte d'attachement...

Ete est bien un attachement
http://bounafouni.free.fr/TDFLCG/ccc3.php?id_card=123

Ok, merci
Et merci aussi pour le site, ça va aider je pense à choisir la suite pour monter d'autre deck lol.

J'en profite pour poser une autre question (ma femme va venir poster elle aussi, sur les problèmes rencontrés avec la Maison Targaryen).

En fait, c'est lié aux règles du Core Set. Il est dit que pour un personnage neutre, il faut payer 2 or en plus (ou 3, je ne sais plus) pour pouvoir les poser.
Or, dans le livre de règle l'exemple donné indique que le joueur jouant Stark le paye seulement 3.

Ma question est donc comment cela marche ?

tu n'as pas de penalité d'or (+2) puor les neutres.

Seulement les personnages appartenant a une autre maison.

tu ne payes 2or de plus les perso hors maison mais pas les neutres
ex elle joue targ un neutre a 2or = 2or alors qu'une carte stark ou autre a 2or=2+2or

Ok, merci pour vos réponses.
Je comprends mieux l'attrait de la garde de nuit dans ce cas

Question de ma femme maintenant :

1 - Dans le deck Targaryen, certaines cartes comme le sang du dragon porte le terme "condition".
A quoi cela correspond ?

C'est le trait de l'attachement. Toutes les cartes ont un trait. Et certaines cartes jouent sur certains traits.

Les mots en gras italique juste sous l'image sont des traits. Ils n'ont aucun effet par eux-même, mais certaines cartes y font référence (Par exemple, Mestre Cressen peut défausser les attachements Condition).

@Toomagic : il existe des complots et des évènements sans traits.

Toomagic a écrit:

C'est le trait de l'attachement. Toutes les cartes ont un trait. Et certaines cartes jouent sur certains traits.

En gros si je comprend bien, il n'y a pas de pré-requis pour attacher la carte.
C'est uniquement dans le cas où elle serai la cible d'un evénement ou effet ciblant un attachement condition, c'est bien ça ?

Oui. Il peut aussi y avoir des restrictions sur les attachements qu'un personnage (ou une autre carte) peut avoir (certains ont « Pas d'attachements sauf les Armes. » ; il y en a même un qui a « Pas d'attachements Condition. »).

Khudzlin a écrit:

il y en a même un qui a « Pas d'attachements Condition. »).

Un grand petit monsieur avec une barbichette.

D'autres disent quand on arrive en jeu, les attachements condition vous foutez le camp.

Lemonwood qui pète 3 Brulé et Pillé ca soulage toujours ...

Avec 3 brulé et pillé l'hiver spar et pecheur des glace, tu peux pas le poser le boycitre

Bah, en Martell, les réducteurs ça se trouve, et Gylbert n'est qu'un faible allié

Et blocus du fleuve n'est qu'un faible lieu

exactement ce que j'allais dire