[CE]Lanni Fraternité à optimiser

Jaelen a écrit:

Ca serait une bonne idée de rajouter Lady Stoneheart, et ca te fera un renom de plus pour ton tour de finish.
Et je rejoins kysed et maekar, je pense que le deck est très fun, mais il faut d'un rien pour le gérer.

En tout cas, c'est cool de te voir re-builder en lanni

Le truc c'est que dans le méta d'aujourd'hui c'est juste chiant de gerer les frats (hors Stark), pour ça que c'est pas non plus completement débile de les jouer

Maekar a écrit:

Jaelen a écrit:

Ca serait une bonne idée de rajouter Lady Stoneheart, et ca te fera un renom de plus pour ton tour de finish.
Et je rejoins kysed et maekar, je pense que le deck est très fun, mais il faut d'un rien pour le gérer.

En tout cas, c'est cool de te voir re-builder en lanni

Le truc c'est que dans le méta d'aujourd'hui c'est juste chiant de gerer les frats (hors Stark), pour ça que c'est pas non plus completement débile de les jouer

Pour gérer du frat' suffit de jouer Lanni avec les Lices qui défaussent les pouvoirs sur les persos

Mais y a des gens qui jouent ça?

Pas dans des vrais decks, je te rassure.

Après, le soucis va être le fameux : Meera + Brienne. Nô quarter.

Mais bon ça...

Heu, vous parlez des Lices là?
Parce que je ne vois pas pourquoi ca serait pas joué.

oui dans un jeu incli je vois pas pourquoi ça serait pas joué?
En fait y' a plein de trucs qui peuvent gérer et te mettre dedans quand on y pense, mais comme à dit Maekar, il faut voir le méta, et là il semblerait qu'à part Stark peu de decks vont avoir une solution contre toi, quoique je sais pas trop oû en sont les espagnols mais avec les resultats que j'ai vu des derniers gros tournois je vois bien un retour en force de cauchemar.

Donc le deck est costaud après tu paries sur le méta, de toute façon tu verras bien à Lyon déjà si certains ont méta un minimum contre ton jeu.
sinon tu auras tjrs des trucs relous auquel tu devras faire gaffe mais que tu devrais pouvoir gérer, search, cyvasse, lait de pavot, douve , position fortifié? etc..
Perso le Frat j'y crois pas ,en espérant me tromper, parce que j'aime bien la mécanique frat infâme

Perso dans un deck j'ai jamais la moindre carte antifrat, je me débrouille avec ce que j'ai et souvent j'ai plein de solution qui viennent, mais c'est clair que quand les Frats deviennent infame, ben soit t'as la solution et tu prie pour l'avoir en main, soit t'agonise a eviter les sans opp.

Apres c'est clair que faut pas se leurrer, les mécaniques Stark et Martell ont la blinde de solution naturelles et ils sont la en force, donc c'est vers de l'anti meera/cyvasse qu'il faut se tourner.

Même de la gestion à base d'orphelin/estocade, ça calme bien... C'est toujorus le problème du frat' pour moi. C'est pour ça que j'ai toujorus du gros contrôle de main dans mes decks frat'.

Donc vous me conseiller quoi?

changer de maison ?

Au pire, même si le mec fait tout pour te buter ton Béric, t'as pas l'agenda, faudra certes repartir de 0 mais bon. Et entre Un béric qui fait son petit défi double renom et Loras qui tape comme un dingue, je sais pas trop lequel j'aurais envie de buter en premier.

Je suis en train de réfléchir pour mes decks Frat si y'a pas moyen de Jouer Leyton Hightower et des Chaînes d'acolytes. Ca immunise le Béric aux events et attachement adverses, donc le lait de pavot sert plus à rien et ca va être dur de blanchir son texte et son immu aux events en même temps.
A la place des chaines d'acolyte on peut mettre des portes du Lion, ca ralenti les rushs adverses et quand ca sent le roussi pour Béric tu lui donne le trait mestre.

Joue plutôt Sang de la vipère et Voile en peau de serpent... Comme ça en plus tu peux le rendre furtif/tueur/vindicatif


Ce qu'il faut bien comprendre, c'est que Béric est une pierre angulaire des decks fraternités car c'est la carte maison de préférence mais que globalement, il est pas déterminant dans les défis. Donc passer la moitié de son deck à le protéger est le mauvais calcul à mon avis.

Clairement, je rajouterais pas vraiment de protection de Béric, il se suffit globalement à lui même.
Et si le Stark, me sors Meera + Brienne + No quarter ben, super mec... Je vais juste essayer de défendre mes défis.
Un Béric furtif avec plein de force, ça fait bien le taf en défense quand même...

Bon, je vais essayer le deck avec les petits changements déjà répertoriés, et je vais voir ce que ça donne...

Arthur, t'as testé le deck?

J'ai testé un peu le deck hier (5, 6 parties)

J'ai pas eu d'infame 2 fois T1, du coup... j'etais bien emmerdé.
Apres ça, j'ai rentré 2 vendeurs de venin (desolé, mais j'aime bien le perso, j'y peux rien) ainsi que 2 Grotesqueries.

J'ai plus eu de soucis de ce coté la.
Incovenient, j'ai du virer du chevalier pour se faire. Alors la pioche ça va. Mais en miroir, c'est mort.

Donc a voir.

J'ai pas testé encore, pas eu le temps de le monter.

C'est le manque d'infâme qui me fait un peu peur, mais c'est vrai que je peux en entrer mais faut virer du Chevalier. Et pour l'instant mon deck tenait plutôt bien le miroir.
T1, si j'ai une trésorerie au setup, je fais péter le 5/0/1 pour contrer le blocus barath. Si j'ai pas, je sors plans oubliés. Pour essayer de tenir la distance...

C'est vraiment là que ça coince, et c'est là que je sais pas comment équilibrer les 2 choses...