[Live] Championnats du monde 2012

Mog Baelish a écrit:

Bravo mec, tu tiens pas la pression, mais tu reste mon héros. Tu me manques coupain!
Bien joué pour ton titre de mêlée, et on s'est souvenu que t'étais vice champion d'europe de Joute, je me souviendrais que t'est Vice champion du monde de TDF man!
T'es je pense le joueur le plus titré de ce jeu, t'es notre Mickael Jordan, notre Schumacher!

Et ta carte c'est Maekar Targaryen. Point.

En Francophonie il a même une petite marge d'avance sur le 2ème .


Félicitations monsieur.

Félicitations pour ta performance! Tu en auras fait rêver un sacré paquet à travers le monde.

Mog Baelish a écrit:

...et on s'est souvenu que t'étais vice champion d'europe de Joute, je me souviendrais que t'est Vice champion du monde de TDF man!
T'es je pense le joueur le plus titré de ce jeu, t'es notre Mickael Jordan, notre Schumacher!

Notre Poulidor. Allé, n'aies pas peur, dis-le

Citation :

Et ta carte c'est Maekar Targaryen. Point.

Moi, j'aurais aimé qu'il nous fasse un plot quand même. Un petit reset. Du genre : "défuassez tous les lieux"...

Moi, ça me fait quand même chier qu'il n'a pas joué le Barat en joute. Grave.

Son plot s'appellerai "Coup mortel involontaire à la tête de ton frère, héritier du royaume"!

Moi je verrai bien un plot intitulé :

"Calme légendaire".

0 - 0 - 0

Si vous avez plus d'un adversaire, ils sont disqualifiés.
(Ne peut être annulé)

Duda a écrit:

Moi, j'aurais aimé qu'il nous fasse un plot quand même. Un petit reset. Du genre : "défuassez tous les lieux"...

Je sens que je vais vomir

Keric666 a écrit:

Moi je verrai bien un plot intitulé :

"Calme légendaire".

0 - 0 - 0

Si vous avez plus d'un adversaire, ils sont disqualifiés.
(Ne peut être annulé)

hehe +1

keric666 a écrit:

Moi je verrai bien un plot intitulé :

"Calme légendaire".

0 - 0 - 0

Si vous avez plus d'un adversaire, ils sont disqualifiés.
(Ne peut être annulé)

Maison Targ uniquement.

Chaodiz a écrit:

Je sens que je vais vomir

C'est fait pour

Mog Baelish a écrit:

Son plot s'appellerai "Coup mortel involontaire à la tête de ton frère, héritier du royaume"!

Surtout il faut qu'il pense à un effet qui évoque une chance de pendu. Un truc vraiment très improbable : Maekar c'est quand-même le mec qui a eu son 4ème fils comme successeur sur le trône de fer, lui-même ayant été un 4ème fils.

Matthieu, tu l'as fait ! T'es trop fort !


Je reviens pas sur les circonstances, mais c'est vraiment génial que tu reviennes avec un titre.

Je vais avoir une carte avec ton nom dessus ! Comme ça me fait plaisir !
(en plus ça va être une carte , a priori, donc je suis encore plus heureux)

Je crois qu'il va sérieusement falloir que j'envisage un séjour à New Dehli pour me faire dédicacer cette carte. Entre autre.


Je suis content aussi de tes retours positifs sur les joueurs américains. Et si y en a qui vont à Stahleck l'année prochaine, c'est super je trouve. Tous les rapprochements entre les différents méta mondiaux ne peuvent qu'être bénéfiques pour le jeu.

Au fait, à Denis et toute la bande des designers, tu leur as dit qu'on déplorait que les cartes deviennent de plus en plus bourrin ?

bias a écrit:

Maekar c'est quand-même le mec qui a eu son 4ème fils comme successeur sur le trône de fer, lui-même ayant été un 4ème fils.

Ah bon ? Me semblait que Maekar c'était le mec avec une chance de pendu qui finit champion du monde de mêlée en étant 4ème de la table

J'ai récupéré le mail de damon stone pour essayer de faire du playtest, mais ayant discuté avec eux, ils travaillent énormément sur les cartes et considérant qu'ils font plein de jeu en meme temps, je trouve que leur boulot dans l'ensemble et pas si dégueulasse que ça en fait.

Quand t'as mis un visage sur la tete de Nate French et Damon Stone, tu réfléchi un peu plus a la façon de considerer ce qu'il font. Et ils m'ont chaleureusement félicité pour mon gameplay donc je pense serieusement qu'ils écouteront ce que j'ai a leur dire, du reste je trouvai que pendant le tournoi c etait le bon moment pour parler de tout ça

well done spidey

best ever player le madmojo !!

GG Madmojo

Bravo bien joué. Félicitation. Tu nous montreras bien ton deck quand même.

En attendant BRAVO

Bravo fier défenseur de la vraie reine !

Heureux de te voir au sommet du monde !

Félicitation Maekar
J'ai hâte de voir ta carte

Gratz mon Mojo, même si j'aurai préféré que tu gagnes la joute

Maekar finit 2e au général ? Le niveau ne devait pas être très relevé alors
















Bravo mon Mathieu, je te ferai un poutou tu sais où la prochaine fois qu'on se verra.

PS : Tu les as couché les ricains lors du side event j'espère ?

Mais pourquoi tu as pas joué un vrai Deck de joute?

Je suis bien rentré, merci a tous.

Maintenant je me met a Star Wars, See you xD

Tiens, je reviens sur le sujet, parce que je suis en train de discuter sur un fofo polonais avec quelques golios (la majorité est quand même normalement constituée, rassurez vous), qui m'font vomir en critiquant assez fermement la prise de décision de FFG.

Juste un truc, rememorez moi les règles, svp. Les rules anti-collusion ça joue aussi pendant les parties ou juste avant le tournoi et entre les parties ?

La question est : peut-on se répartir les places librement durant une partie de mêlée ??? J'avoue, je ne trouve plus la référence à ces règles.

C'est dans la section règles : règles de tournoi.

Le passage en question :

Citation :

Players are expected to behave in a mature and
considerate manner, and to play within the rules
and not abuse them. This prohibits intentionally
stalling a game for time, abusing an infinite combo
to unnecessarily lengthen the game, inappropriate
behavior, treating an opponent with a lack of courtesy
or respect, scouting, predetermining the results of a
match (i.e. determining a result before the match is
played), premeditated collusion, etc. The TO, at his or
her sole discretion, may penalize or remove players
from the tournament for unsportsmanlike conduct.

Bref : il est bien spécifiquement question de déterminer le vainqueur "avant" que le match ne soit joué... Mais :
1) ça veut pas dire commencé mais bel et bien fini, à mon sens
2) le etc. fait que c'est pas exhaustif, donc au final, il suffisait de dire que si un truc plait pas au TO, il peut virer. En gros, le truc qu'on a toujours appliqué.

Ok Fanrir, merci.

Mais y'avait pas une phrase quelque part qui disait qu'on devait jouer pour gagner si on pouvait gagner avec les cartes en main ou quelque chose du genre.... ou j'ai carrément rêvé moi.

Je suis pourtant persuadé de l'avoir lu...