Super Challenge denial ?

Supposons que je révèle "Devant les murs noirs" puis change de plot pour Passage étriqué. Est-on d'accord que si l'adversaire a plus d'un perso avec l'icône choisit, il ne pourra pas lancer ce type de défi ?

j'ai envie de dire non, car le plot n'est plus actif, du fait qu'il est recouvert par un autre, mais à vérifier.

J'pense que Alister a raison pour le coup. Le texte de Devant les Murs Noirs n'est plus actif une fois blanchi ou une fois le complot changé. Ce n'est pas comme Feast or Famine qui introduit un effet constant / lasting effect / whatever ("If you do, you cannot initiate challenges this round"), et qui du coup, même blanchi, fait quand même effet jusqu'à la fin du tour.
Là, sans précision sur la carte, le texte des Murs Noirs n'est actif que quand c'est ton complot révélé et qu'il n'est pas blanchi, ou alors bien sûr si tu as copié l'effet avec un autre complot Rivière ^^

Il y a quand même une chance non négligeable que je dise de la merde et que ce jeu ne soit pas logique, donc voilà

Donc, en attendant la confirmation d'un pgm des règles, tu as l'interdiction de jouer ta combo :p

ya pas un erratta sur beyond the black wall qui enleve le . pour que tout l'effet soir "when revealed" et qu'on puisse le redéclencher avec un autre River ?

Fais longtemps que j'ai pas suivis ce truc la.

Ouais si en effet, il y a ça dans la FAQ :

Citation :

"When revealed, name a challenge type. In order to declare any characters to attack or defend during challenges of that type, a player must declare all of his or her eligible characters." is all considered part of the "When revealed" effect and is active while the plot is revealed or when the "When revealed" effect has been triggered by another River plot card.

Mais je sais pas quoi conclure sur la question de Trajan... Jusqu'à quand ce fameux effet "une fois révélé" reste actif ? Si il y avait une précision du type "during the next challenge of that type" ou "until the end of the round" à la place de seulement "during challenges of that type", ça serait clair, mais là... Pour le coup on a affaire à un effet "une fois révélé" qui induit un effet constant ("during challenges of that type") qui n'a absolument aucune limite temporelle. C'est n'importe quoi ce complot.
Je maintiens quand même ma 1° réponse jusqu'à ce qu'on m'explique vraiment pourquoi elle serait fausse

Dans l'errata c'est indiqué que l'effet est actif tant que le complot est révélé... ou quand l'effet "When revealed" a été déclenché par un autre complot River.

Généralement les plots River se déclenchent entre eux avec la forme "Then, if this is your revealed plot card [...]". On peut donc penser que l'effet de Before the Black walls est actif, (dans lecas où ce n'est pas le complot révélé), tant que l'autre complot River qui l'a déclenché est lui-même révélé.

Maintenant, ce n'est pas pour autant que ça combote avec Passage étriqué. En effet on a déjà le ruling suivant de FFG:

Nate French a écrit:

If there is anything preventing a character from being declared as a defender (for instance: knelt, lack of icon, stealth, or a card effect), that character is not considered an eligible defender.

Passage étriqué empêche bien les autres personnages d'être déclarés dans le défi, donc ils ne sont pas éligibles. Et donc, ils ne sont pas concernés par Before the Black Walls.