Vikings, la série

Une nouvelle série canado-irlandaise  qui  nous plonge dans l'univers de mort, de viol et de pillage des ancetres des Greyjoy .

Plus précisémment il est question de narrer l'histoire d'un personnage semi-légendaire, Ragnar Lothbrok , qui au IXème siècle fut célèbre pour avoir initié les raids sur l'europe de l'ouest , grace à de nouveaux outils de naviguation , alors que jusque là les vikings longeaient les côtes et s'attaquaient plutôt aux pays baltes ( en somme c'est un peu le Choucas de l'époque). Autre spécialité (event ?) du bonhomme , celle d'attaquer les pays chrétiens les dimanches afin de profiter des diversions religieuses, ainsi  il aurait envahi, pillé et brulé ( burned and pilled) Paris comme ça en 845...

ça passe depuis 2 semaines sur Canal + , et j'ai regardé les 3 premiers épisodes (et la suite ce soir) .

Pour l'instant c'est assez décevant , ça manque de densité, de souffle épique ,...de qualité d'ecriture, d'interprétation , en somme ça n'a rien à voir avec le Trone de fer .
Mais ça se laisse regarder sans déplaisir et on est qu'au début ( le début de l'ép 4 est à ce titre très impressionnant).
Paysages (irlandais) superbes , une BO réussie, et un génerique sublime agrémentent le voyage.

A noter pour les fans de vikings ou de John Mc Tiernan la présence du charismatique Vladimir Kulich , le Bulweif du 13ème Guerrier , et également Gabriel Byrne ( Usuel suspects , Excalibur) , le jarl , qui joue les Sean Bean de ce casting .

D'autres ont regardé ?

Je n'ai pour l'heure vu que le premier épisode, et je doute aller plus loin. Le viking sympathique qui se ballade avec son fils, je trouve ça chiant, mais chiant...
Ca m'a donné vaguement l'impression de regarder un épisode de mon petit drakkar dans la prairie...

Cette série était à la base une docu-fiction historique style The Pacific. La 1ère saison a eu tellement de succès qu'ils ont décidé de prolonger l'expérience. Personnellement je trouve la série excellente. Un début peut-être un peu poussif mais la suite est une tuerie. Sans concession sur l'état d'esprit qui animait ce peuple à ce moment-là de son histoire : brutalité assumée, justifiée et même glorifiée, incompréhension totale vis-à-vis du christianisme qu'ils prennent pour un culte de débiles pour un dieu débile, absence totale de la notion de pitié au combat, les plus faibles ne méritent que mépris, les raids sanglants qu'ils pratiquent ne sont qu'un business plus ou moins lucratif etc... et en même temps les gens sont terriblement banals avec les mêmes préoccupations que n'importe quel être humain moderne. Et je trouve l'intrigue pas trop mauvaise même si on a déjà vu plus originale. Bref à chaque fois je passe un bon moment de télé en la regardant.

Cette série n'a jamais eu la prétention de se hisser au niveau du TDF par ses moyens ou son écriture, j'ai toujours trouvé que la comparaison n'avait pas de sens. C'est comme comparer Legend of the Seeker et le Seigneur des Anneaux quoi !

C'est vrai. Faut arrêter de comparer tout et n'importe quoi avec le TdF qui, d'ailleurs, n'est pas forcément une référence.

Moi j'aime bien. C'est marrant, j'ai pas accroché l'épisode IV

On en apprend quelques unes sur les vikings, c'est intéressant, c'est pas la série de l'année, et c'est parfois si surprenant qu'on se demande si c'est vraiment une série historique ( je garde un gros doute sur la bombe guerrière échangiste femme au foyer tueuse de sang froid)

Katagena a écrit:

( je garde un gros doute sur la bombe guerrière échangiste femme au foyer tueuse de sang froid)

oui ça m'a interpellé aussi , l'échangisme pas forcémment mais qu'ils puissent associer leurs esclaves aux ébats ! après un ptit tour sur Wiki , les vikings (hommes) étaient bien polygames et couchaient régulièrement avec leurs esclaves en public (de là à qu'ils partagent leurs femmes).... et la scène des funérailles , avec l'esclave qui voit une bonne partie du camp lui passer dessus , correspond elle aussi à un rite connu...

C'était l'instant Alain Decaux , ...ou norvègien , au choix .

Sinon en voulant me renseigner sur ce bon vieux Ragnar Lotbrock , je pense m'être spoilé tout seul son destin , puisque la série semble très fidèle...

Regardé jusqu'au 7 hier , la série prend clairement de la personnalité , c'est rude , avec enfin du souffle et même un vrai esthétisme guerrier qui me rappelle l'excellent Valhalla Rising ou bien encore Pathfinder.

bias a écrit:

C'est vrai. Faut arrêter de comparer tout et n'importe quoi avec le TdF qui, d'ailleurs, n'est pas forcément une référence.

en fait j'aurais pu tout autant comparé avec d'autres séries ... et surtout les séries HBO qui présentent vraiment à mon sens un drole de label qualité.

On en devient exigeant après.

La série est pas mal, j'ai trouvé, moyen niveau scénar mais bon j'ai accroché, les acteurs bien ( sauf gabriel byrne qui en fait trop).

Sinon je ne saurais que trop conseiller les livres de Régis Boyer pour ceux qui s'intéressent aux vikings. Là on sort des idées reçus et c'est plaisant à lire.

une bonne série, sans prétention, à regarder d'un trait si possible
ça change des trucs habituels