[Résolu] Double bluff et légalité du défenseur

Salut,

Cas:
Le joueur attaquant annonce un défi Militaire. 
Le joueur défenseur défend avec un personnage possédant les icônes Militaire et Pouvoir.
Puis le joueur attaquant joue DOUBLE BLUFF et choisi un défi Intrigue.

Le personnage défenseur n'est-il plus en capacité de défendre ?

Merci.

Rien à voir. Double Bluff ne change pas le défi lancé. Juste la prise.

OK merci.

Dommage, ça aurait été diabolique.

Ensuite, quand un personnage est déjà dans un défi, on peut lui enlever les icônes, ça ne sert plus à rien, l'icône ne sert qu'à être déclaré dans le défi.

Double bluff ne change pas le type du défi, mais l'effet de prise. Tu es donc toujours dans un défi , mais dont la conséquence est de défausser des cartes de la main. Le vainqueur pourra jouer Mourir par l'épée (s'il a un perso ), mais pas Appel au meurtre (même s'il y a 4 de différence en sa faveur).

Par ailleurs, même si le défi changeait, les icônes ne sont nécessaire que pour qu'un personnage soit déclaré attaquant ou défenseur. Une fois dans un défi, un personnage ne peut en être retiré que par un effet qui :
1) le retire spécifiquement du défi (Péage de la porte)
2) lui fait quitter le jeu
3) lui fait changer de contrôleur
Et un perso compte toujours sa force dans un défi, sauf si un effet dit le contraire (L'unique jeu qui compte).

Merci pour les détails, super.

Salut,

Question idiote peut-être, mais est-ce que ça fonctionne si le défi est sans op (comprendre "après que les défenseurs aient été déclarés" en tant que phase de déclaration des défenseurs, même s'il n'y en a pas) ?

Merci

Oui. Il a été clarifié qu'il s'agit de la phase de déclaration des défenseurs, même si aucun n'est déclaré.