equilibre des 4 familles dans le starter

Salut,

Ayant enfin reçu mon coreset et ayant fait des parties avec mes potes la maison baratheon gagne a chaque fois  
Au début on s'est dis que cela venait du joueur alors on a, a tour de rôle jouez cette maison et hop Baratheon gagne  

On espère que le jeu avec les boites familles seront plus equilibrées car quesque les lannister prennent  

Marrant, chez moi, sur plus d'une douzaine de parties uniquement avec la boite de base, c'était une suprématie Stark totale, même en changeant de main (le Stark gagnait un peu moins, et le Baratheon s'en sortait mieux mais pas de beaucoup). Par contre ou je te rejoins Hightower, c'est que le Lannister prend cher au début, probablement le jeu le plus difficile à jouer des 4.

Essayez de modifier les complots pour voir, de sorte à ce que le Stark ne soit pas toujours le seul a avoir un Valar par exemple (le Lannister en aurait davantage besoin) et quelques autres cartes (je crois que les complots comme "cause commune" et autres ont été mis de manière absurde selon l'agencement de base).

De ma lointaine expérience :

STARK => BARATHEON => TARGARYEN => LANNISTER

Moi j'aurais plutôt dit que les "meilleurs" decks Core Set étaient Lannister (surtout si on chope vite la Mine ^^) et Stark, ensuite le Baratheon (qui a un peu de Renom pour rusher mais plein de cartes super moisies à côté), et nettement derrière le Targaryen...

lol, chacun a son avis finalement, moi c'était plutot du:
STARK => TARGARYEN => BARATHEON => LANNISTER

globalement, c'est plutot la mécanique Stark qui gagnait.
Mais c'est vrai que les complots ont un rôle important...

Pour moi aussi c'est le deck Stark le plus efficace, mais il me semble que c'est les complots qui font tout, ce qui est pas mal, parce que des les premieres parties ca montre a quel point la plotline peut etre determinante dans ce jeu

d'accord avec Dunk, c'est clairement la plotline qui fait tout.

il ne faut pas se fier au deck du coreset

Moi je trouve que le plus fort, entre l'éléphant et le rhinoceros, c'est encore l'hippopotame !

Après, ça dépend si vous jouez à 4 (Mêlée) ou en 1 contre 1 (Joute).

Les decks de base sont plutôt prévus pour être joués en Mêlée. Il ne sont pas bien équilibrés pour la Joute.

Enfin, un des principal intérêt du jeu, c'est de faire ses decks soi-même. Rien qu'avec la boîte de base, on peut monter 2 decks pour faire du 1 contre 1 et avoir des parties intéressantes. Mais faut pas se limiter aux decks préconstruits.

Après, y a plein d'extensions et chapitres qu'on peut acquérir, petit à petit, pour faire des decks encore plus variés et passionnants !

Oui oui le but est off course de faire du deck building mais je voulais juste savoir si notre impression de différence de puissance dans le starter était juste  

De toute façons on n'a rarement une boite d'initiation avec un équilibre parfait entre les factions et les decks. Mais l'intérêt de jouer ces 4 jeux en mêlée, c'est que cela diminue les inégalités entre les jeux, peu importe si le Stark (insérez ici le nom de la famille qui poutre le plus selon vous dans cette boite) est un rouleau compresseur, les 2 ou 3 autres joueurs le ralentiront suffisamment pour remettre les chances de tout le monde au même niveau.

Bah c'est surtout que la mêlée se joue de façon très différente.