2 questions avant le cr

1) quand on jump catelyn dans un défi inclinée est-ce qu'on peut déclencher des réponses liées à l'inclinaison (ex joffrey qui se detape quand quelqu'un s'incline) ou est-ce que comme je le pense il n'y a pas eu inclinaison et donc pas de réponse possible.

2) si on enlève du défi l'unique attaquant alors qu'il y a un défenseur, le défi est il instantanément interrompu (ie sans vainqueur) ou continu t'il (menant en théorie à la victoire du défenseur )

1) Non, les persos qui viennent en jeu directement inclinés ne comptent pas comme une inclinaison pour les besoins de la capa de Joffrey ou autre ^^

2) Le défi continue tant qu'il y a au moins un participant, même si il n'y a plus d'attaquants

1) je dirais comme toi. Je vois pas pourquoi Joff pourrait répondre.

2) tant qu'il y a un personnage dans le défi il continue.

Edit : rhaa mais c'est une manie de poster juste avant moi Tygrou ><'

rah , on sent la veillée d'armes ! le champion en titre de joute qui nous prépare un deck un peu tordu !! 

Euh....

on m'avait pourtant affirmé le contraire quand j'avais posé une question concernant l evenement targ qui fait declarer les defenseurs avant les attaquants...
que si je n'avais pas d'attaquant une fois les defenseurs declarés le defi s'annulait....

je vais tenter de retrovuer le sujet!

https://letronedeferjce.forumactif.com/t2567-initier-un-defi#53816


Edit : du coup j'ai compris la différence dans un cas il y a eu un moment un attaquant donc c'est valide, dans l'autre il n'y jaamis eu d'attaquant donc annulation du défi!

(y'a t il u n passage dans la faq concernant l'annulation des defis ?)

Faux, si tu déclares un défi, tu es obligé de déclarer des attaquants, même avec Vue de Dragon.

Euh qu'est ce qui est faux?^^vu que je dis la meme chose que toi?:p

Non. Si tu déclares un défi, tu es obligé d'avoir des attaquants et d'en déclarer.

Ben ouais, ou ai je affirmé le contraire?

En fait le truc c'est que tu es obligé d'avoir un attaquant pour déclarer/initier le défi, mais que si tes attaquants se font tej un jour ou l'autre en cours de défi alors qu'il y a des défenseurs, le défi continuera quand même. Le fait d'avoir un attaquant est juste une condition ponctuelle sur l'initiation du défi.

Oui, oui.....c'est exactement ce que je dis....

j ai l'impression que vous ne prenez pas en compte l'event targ...

Je joue l'event targ
Le défenseur déclare ses défenseurs
je ne déclare pas d'attaquant
le défi est annulé le défenseur redresse ses persos......

C'est un attachement, déjà. Et en fait tu es obligé de déclarer un attaquant une fois que l'autre a défendu. C'est tout, c'est comme ça, pas de retour en arrière possible. Donc tu ne peux pas dire que tu lances un défi pour lequel tu n'as aucun personnage éligible pour attaquer

Je ne vois pas ce qui dans les regles m'en empeche.....
il existe bien une fenetre d'action entre le moment ou les defenseurs sont declarés et le moment ou sont déclarés les attaquants?

imaginons maintenant que mon seul perso avec un icone intrigue soit tué durant cette fenetre....je fais quoi?

Dans les règles c'est marqué quelque part (voir le lien vers le sujet que tu as posté au dessus) que tu dois avoir un attaquant quand tu inities un défi.

Et non il n'y a pas de fenêtre justement, avec Vue de Dragon ça fait d'une traite Annonce du type de défi + Décla des défenseurs + Décla des attaquants.

Voir le post de ktom sur ce sujet : http://community.fantasyflightgames.com/index.php?showtopic=30939
"As your own Dragon Sight flow shows, declaring defenders is moved up, but there is still no Player Action window between declaring the challenge and kneeling attackers. With Dragon Sight, neither player will have time to Ambush characters into play after the challenge has been initiated but before attacking/defending characters must be knelt."

Je suis sur qu'il y a u nmoyen de se retrouver sans attaquant^^
ok pas de fenetre d'action ça relativise les cas....
y a pas un perso qui incline un autre perso quand il est declare defenseur?^^

Quand bien même ça serait le cas, je pense que sa passive/réponse se ferait après la fin de la fenêtre de déclarations, donc également après la déclaration des attaquants '^^

Damned ils auraient pensé a tout ?^^

Si quelqu'un le fait en tournoi vous faites quoi?^^vous jugez comment?

Arbitre.

On se retrouve avec le timing suivant :
1) annonce du défi (type de défi et joueur défenseur) ; il doit y avoir au moins un personnage éligible pour attaquer
2) déclaration des défenseurs
3) déclaration des attaquants (au moins un)
4) effets passifs
5) réponses

Il n'y a pas d'opportunité de faire des trucs aux personnages entre 1 et 3.

Quand on déclare ses attaquants dans cette configuration avec Vue de Dragon, on a bien la possibilité de déclarer ses furtifs sur des personnages 'naval' du défenseur pour les empêcher de rejoindre le défi ensuite ?

(Dans le sujet américain la question est évacuée trop rapidement il me semble quand ils disent ### choosing stealth has no meaning ###)

No meaning en effet puisqu'on ne peut pas déclarer d'attaquants ou défenseurs après. Donc on ne peut pas déclarer de petits bateaux. (En revanche, Catelyn, Lard Jon et autres peuvent toujours se taper l'incruste vu qu'ils ne sont pas déclarés...)

Si, on peut déclarer des défenseurs navals après. Ce n'est que l'opportunité normale qui est perdue. Source de Ktom

Ruling à la noix spotted. Encore un de plus ^^

Les designers n'ont pas la vue de dragon pour anticiper les mécaniques 7 cycles à l'avance. Et je dirais plutôt wording pas assez précis plutôt que ruling à la noix.

Je suis assez d'accord avec Khudz, ça me paraissait "intuitif" (ça veut rien dire mais bon) que vue de dragon concernait l'étape de déclaration. Du coup, la furtivité fait tout à fait sens...