[Analyse - Boîte Stark] Winterfell is Coming (Part1)

on dirait oui, faudrait quand même qu'on puise causer de nos avis et des siens sur le jeu, les sorties toussa toussa, sans psychodrame chronique :s

Merci pour ce travail...

Perso il y a plein de cartes que j'ai besoin de tester avant de me faire un avis et je suis pas d'accord sur tout (l'exemple d'eddard, que pour le coup j'ai testé et dans mes decks et en face et que je trouve très très fort) mais ceci dit il est toujours intéressant d'avoir des avis détaillés...

Je pense que je reviendrai ici sur ce post dans quelques semaines pas avant

P.s : + 1 achab

De la part d'un joueur casual, disposant de peu de temps pour jouer, mais qui a envie d'emmagasiner le plus de connaissances possibles sur le jeu, un grand merci à toi pour ce post.
J'imagine à quel point c'est fastidieux à faire, puis des éléments sur des cartes peuvent passer à l'as ou être analysés différemment par d'autres ou encore ne seront renforcés que plus tard par d'autres cartes... mais cette analyse effectuée est très utile pour se faire une "petite idée" quand on n'a pas tellement le temps de TOUT jouer et que l'environnement de ses partenaires est également restreint.
Bref, merci, je vais relire tout ça attentivement... comme tout le reste!

Invité a écrit:

Elles finissent aussi par devenir plus succintes, par exemple pour le "Arya'Gift", tu sais tout de suite que c'est le genre de cartes que tu n'utiliseras pas de toute manière

Ca me gêne de lire ça. Je suis pas ultra convaincu par cette carte pour le moment, mais déjà, dans ton commentaire, tu oublies de parler de la combinaison avec Ice, ce qui m'a sauté en premier aux yeux ( bouger Ice sur un personnage qui va gagner un défi militaire). De même pour bouger un Lait de Pavot de ton Robb vers ta Sansa Deluxe par exemple... Ok, ça reste assez situationnel, mais pas au point que ça justifie ce traitement.

Et dire que "tu sais déjà que c'est le genre de cartes que tu utiliseras pas de toute manière", c'est pas très objectif pour une analyse qui se veut complète. Il faut trouver une place, c'est pas évident, mais je trouve qu'elle est loin d'être horriblement nulle.

Invité a écrit:

Et en effet, on peut déplacer Ice, mais à quoi bon, en pratique ?

Surprendre l'adversaire ? Je dis pas que c'est opti, mais déplacer Ice sur un personnage qui fait un défi militaire et qui va le gagner, ça me paraît un facteur de pression sur l'adversaire. ça peut l'obliger à surréagir quand tu lances un défi militaire avec un personnage sans Ice.

Invité a écrit:

En revanche, rotation des cycles oblige, lorsque Lady sortira du metagame cette nouvelle version sera supérieure.

Par expérience de la V1, la mécanique Tully devrait être plus casual qu’autre chose  

Cela me gêne aussi, car c'est vraiment de la pure spéculation. Se reporter aussi loin n'a pas d'intérêt pour cette analyse, car on ne sait pas ce qui sera sorti dans les prochains cycles. Et à l'inverse, se reporter à ce qui a été fait en V1 ne me semble pas pertinent non plus, vu que les cartes ont changé.


Après, je ferais la même analyse que Kertanos et Laplante. Tu as un ton très péremptoire et ton pavé est vraiment assez repoussant à la lecture. Et ce que je me demande, c'est à qui tu t'adresses ? Pour le joueur casual/débutant, c'est bien trop hard à lire. Et pour le joueur expérimenté, si tu t'adresses à des gens de même niveau que toi, ou même plus fort, le fait de dire " ça c'est mauvais/bon" pose problème... Aimer ou pas, c'est une question de ressenti, mais décréter que quelquechose est fort ou l'inverse, ça ne va pas, surtout quand c'est basé sur de la spéculation, sans aucune donnée analysable.

Par ailleurs, outre la présentation... C'est extrêmement lourd au niveau des phrases ( qui sont régulièrement longues), et du vocabulaire (résilience, stellaire, lithographie), avec parfois des mots à peine français ( attritionner, synergant)... Et c'est le cas même lorsque tu réponds aux commentaires ( pinacle, monolythique)... Comme tu parles de recherche, justement, on est dans un jeu ici, pas dans une thèse lue par des hauts spécialistes du domaine. Un langage courant et des phrases plus courtes seraient bien plus appropriées.

Merci pour ton analyse.

Je trouve les critiques à ton égard un peu dures...

PS:

Toutefois, ne jouant pas Stark (maison principale/bannière), je n'ai pas lu ton analyse...  

Idem pour l'analyse sur le site de cardgamedb concernant cette boite deluxe, je tenais à le préciser.