[Dance of Shadows] Streets of King's Landing - Chap 3

ouais, j’ai l’impression que c’est ça… c’est… fat.

putain mais le lieu barath est ultra fort !!!!

j'ai même un doute sur la traduction ... parce que sur un tour de selyse ou post withering cold tu peux piocher pépouze 6-7 cartes quoi ...

Pour l'attachement GJ : Anti Targ, mais adaptable si tu ne joues pas contre un Targ.

Allez le même contre les Tyrell et on roule !

Argento a écrit:

putain mais le lieu barath est ultra fort !!!!

j'ai même un doute sur la traduction ... parce que sur un tour de selyse ou post withering cold tu peux piocher pépouze 6-7 cartes quoi ...

Oui je pense qu'un deck HoD Selyse incli et Stannis pour rentabiliser ton lieu tous les tours peut se monter facilement avec ça.

Sinon un Barat Rose avec Stannis CS, masses chevaliers + lieux Tyrell et la couronne Barath, tu peux même perdre au deck tout seul comme un grand tellement tu pioches.

bon après quand on pense à secret schemes faut tout relativiser mais quand même .

La corne de dragon était déjà très fun en v1 !

En , on a aussi un attachement:

1

Arme/Objet

Personnages Bâtisseur ou Intendant uniquement.

Le personnage attaché gagne +1 en Force.

+1

Que de lol dites donc dans ce sspoils, à vérifier avec les traductions, mais y a destrucs qui me font bander.

le plot c'est super cool si tu tu comptes perdre tous tes défis, tu voles du pouvoir. (Parce que de ce que vous en avez traduit le pouvoir est déplacé sur les 3 défis).

Bin même si tu les perds pas. Si tu gagnes en défense, tu prends les POU de l'attaquant aussi. C'est super dissuasif, mais ça ne permet pas de trigger le Mur à 4 non plus, donc faut vraiment avoir une idée pour en faire quelque chose.

Sur les propositions de de-mil, j'ai lu rapidement, mais ça m'a l'air très correct ! Potete leggere tutto !

Genre avec Dorne, tu prends 3 POU et tu prends 3 cartes. Si tu as un Hellholt en jeu et un Boneway, avec 2 plots comme ça et 51 cartes random, ça m'a pas l'air mal.

Oui enfin à part si on joue avec des simplets (miroir anti-blague sur les lyonnais), si y a le plot sur la table, avec un Dorne à côté, l'adversaire ne va pas coucher sa table pour faire trois défis hein... donc on prends rien.

Vraiment à part vouloir passer un PTTS, un WDNS ou un coup de Gregor, je pense que les gens vont passer à l'hégé... enfin au redressement... (table peinte doit marcher par contre...)

En Anglais c'est mieux...
CardgameDB

Mad' a écrit:

Oui enfin à part si on joue avec des simplets (miroir anti-blague sur les lyonnais), si y a le plot sur la table, avec un Dorne à côté, l'adversaire ne va pas coucher sa table pour faire trois défis hein... donc on prends rien.

Vraiment à part vouloir passer un PTTS, un WDNS ou un coup de Gregor, je pense que les gens vont passer à l'hégé... enfin au redressement... (table peinte doit marcher par contre...)

Oui tu as raison, on va ajouter qq events NW dedans tu sais du genre que tu buttes des persos redressés en hégé.
#peintureLyonnaise

2 cartes de pioche Stark dans un pack, c'est louche:p

Mad' a écrit:

Oui enfin à part si on joue avec des simplets (miroir anti-blague sur les lyonnais), si y a le plot sur la table, avec un Dorne à côté, l'adversaire ne va pas coucher sa table pour faire trois défis hein... donc on prends rien.

Vraiment à part vouloir passer un PTTS, un WDNS ou un coup de Gregor, je pense que les gens vont passer à l'hégé... enfin au redressement... (table peinte doit marcher par contre...)

A part pour le mec que j'ai croisé sur throneteki l'autre jour qui a chatté de manière extraordinaire toute la partie (et dont j'ai laissé un coup de gregor "pour rigoler" après... j'aurais pas du, pillage de varys, hizdahr sur le board, avec unexpected returns en main et les 2 autres varys en défausse...), gregor ça vaut pas forcément une claim pow + un trigger de dorne.

Après si tu joues un GJ banner du lion pillage et que tu peux passer Gregor en sans opp pour wdns ET ptts, je dis pas

Le plot est chouette : il bloque un peu Mace Tyrell (Ambush dans un défi marchera quand même). Mais bon il bloque aussi sévèrement le vieux Wall. Vivement le Lord Commander...

WTF ? Les deux cartes du chapitre viennent de redéfinir le GJ. Et on a même pas le temps de jouer avec nos gros dragons, on se les fait piquer...
Et Queensguard... Sérieux on a dit qu'il fallait arrêter avec les cartes sur lesquelles y a marqué "COMBO" en gros dessus.

SadYear a écrit:

Le plot est chouette : il bloque un peu Mace Tyrell (Ambush dans un défi marchera quand même). Mais bon il bloque aussi sévèrement le vieux Wall. Vivement le Lord Commander...

Du tout malheureux, Mace peut toujours grabber, cela ne concerne que la carte faction.

Vous pensez quoi de Port-Réal ? je le trouve cher, il me fait penser à Kevan pour de la récursion de lieux, la récursion d'attachements et le body en moins. Ca ne bypasse pas le limité, on est d'accord, on ne peut pas jouer un limité de notre main + un limité depuis la défausse ?

Blackwater Bay, j'imagine que c'est la pioche dont revait tous les barath en HoD Donjon Rouge mais maintenant çà se fait avant les défis et potentiellement bien plus que 2 cartes, donc bien plus fort. Donjon Rouge au classeur vous pensez ?

SadYear a écrit:

Le plot est chouette : il bloque un peu Mace Tyrell (Ambush dans un défi marchera quand même). Mais bon il bloque aussi sévèrement le vieux Wall. Vivement le Lord Commander...

En effet, j'avais mal lu, je pensais que c'était que pendant la phase de défi tout entière, pas seulement pendant les défis. Bye le wall

Seulement c'est même encore moins cool que ça : ça bloque même pas mace, c'est que les points sur la faction.
Ni table peinte, ça concerne pas les points déplacés non plus...

Malgré ça je pense quand même que c'est pas dégueux. Contre rush/lotc c'est juste énorme, ça aide le grab tout en ralentissant l'adversaire... même si t'as pas de points, le mec pourra toujours t'en repiquer qu'un en pow, et ses autres défis auront un sacré prix...

Toomagic a écrit:

Et Queensguard... Sérieux on a dit qu'il fallait arrêter avec les cartes sur lesquelles y a marqué "COMBO" en gros dessus.

Meuuh non, y a écrit "limit 3 times per round", on pourra pas combo avec ça...

Bon par contre le shadow assassin... ça et vince, c'est une manière de chier sur aegon après seulement 2 chaps ou bien ?
Dommage j'avais un deck fun pour le CF
Après autant le shadow assassin va l’embêter pendant un petit moment sans pour autant le faire sortir du méta de manière radicale (avec plus de cartes shadow il sera plus aussi impactant), autant vince... il va être joué quel que soit le méta jusqu'à... ha bah la sortie d'aegon, cool


Le lieu barath est fort.
Le lieu lanni... sympa pour le thème, sans plus (toujours le problème d'avoir des cartes à récursiver derrière). Le perso, lol, je crois que j'avais pas vu un perso aussi pourri depuis... kayce merchant ?

Ah oui très bien vu Trajan et Porco. Effectivement, ça met juste le vieux Wall au fond, mais Mace s'en cogne.

PorcoRouxo a écrit:

Malgré ça je pense quand même que c'est pas dégueux. Contre rush/lotc c'est juste énorme, ça aide le grab tout en ralentissant l'adversaire... même si t'as pas de points, le mec pourra toujours t'en repiquer qu'un en pow, et ses autres défis auront un sacré prix..

Par contre c'est quand même une Forced Reaction à la base, donc ça veut dire que c'est le jeu qui trigger... et donc que ça fonctionne pour tous les joueurs à la table, non ?

Uneasy Truce a écrit:

Forced Reaction: After a challenge is initiated, move 1 power from the attacking player’s faction card to the defending player’s faction card.

Du coup si tu attaques un LOTC avec 3 défis, ben il va te reprendre les 3 POW volés en faisant 3 défis aussi et le bilan du plot semble grosso modo neutre. Ca semble pas si fort que ça pour contrer le rush. Ca peut être un bon plot de finish en tant que premier joueur, ou pour les Martell pète-icônes qui vont clairement aimer. Et bien sûr en mêlée, ça peut être rigolo d'avoir un type qui perd 9 POW avant même d'avoir démarré ses défis.

Ah ah le plot va être abusé par les connards de ricains pour faire de la collusion déguisée en mêlée.

En toutcas je trouve ce chapitre vraiment chouette, c'est assez sympa pour tout le monde, lanni is back et ça c'est top, le perso barath est intéressant mais à étoffer/accompagner.

La carte de pioche Barath coûte 3 dommage, mais sinon c'est pas mal (comme c'est réaction de début de phase de défi faut pas trop s'enflammer le soucis de l'incli c'est qu'en marshalling on voit pas tous les persos de la phase de défi) mais c'est top avec mon perso barath préféré (StannisCS)

Les 2 cartes targs sont cool, l'assassin est fat et encore du redressement ça me gave en tant que Barath, m'ais c'est super fat sur les tonneaux qui trainent. (Mirri ?)

Vince
La corne de DRagon c'est un excellent tuto, j'adore vraiment. buter un mec à l'hégé c'est pas trop contraignant pour poper une Asha ou Euron ou Dagmer,...et...;c'est pas terminal

Le lieu Martell est pas fumé, ça fait bizarre, le perso on en a déjà parlé.

Le perso 7 est cool, kings landing j'aime beaucoup aussi. Mais pas donné. Aprèspour un Jedruszek je peux faire un effort :p

Et le plot c'est cool pour tempo pépère. C'est fun T1 vs un rush, tu laisses un sans opp et après le mec passe son temps à faire tourner le même point de pouvoir ^^.

L'attachement builder est super balèze, le perso un peu conditionnel.

Tyrell c'est tyrell.

Et le perso Stark est pas dégueu du tout pour un aggro, surtout avec YWOYD

Achab a écrit:

lanni is back

Ca c'était drôle . Catspaw je m'en remet toujours pas ! Nan mais franchement, si je tenais l'équipe de design ET celle de playtest, j'aurais deux mots à leur dire .


Par contre King's Landing me donne des idées malsaines gnarkgnarkgnark... A tester parce que quand même, c'est cher, mais ça peut franchement être violent...

Nimer sur facebook compare le nouveau pin's Stark et Qyburn... Je vous laisse apprécier notre désespoir.

Ah mais, je viens de découvrir Growing Ambition... (oui, oui, j'ai un peu de retard...)
C'est complètement pété

ça se contre à quel coût avec le Jugement de la Main?
"-" devient "X", donc ça se contre à 0 Gold
ou
"-" devient direct "A" (le nombre de Gold), donc ça se contre à "A"

J'ai toujours un peu de mal avec ces règles, milles excuses

Ben vu que le coût de l'event est "X" le coût de HJ est de 0.

Sauf si j'ai raté quelque chose.