quid d'un turn over des séries de chapitres?

oups ? mal lu alors .... ?

pour moi les cycles sont liés à des thèmes,
les 6 de time of raven c'est la majorité des thematiques été/hiver
les 6 de king's landing c'est l'ombre
etc

donc forcément si on retire le dernier cycle (aujourd'hui fracas des armes, mais demain time of raven), les thématiques sont bien secouées tout de même

et jouer été/hiver sans corbeau + plots + sam + agenda ... c'est chaud

C'est juste que Fracas des armes a certes un impact sur le jeu, mais que siège/bannière/contraint, personne ne s'en sert. Même les armées à 8 ont disparu, et les Furies vont être moins jouées. Alors bon...

A voir

en tant que , je dois reconnaitre que voir disparaitre

Queen's Knight
Dragon Thief
Rhaegar's Harp

sans parler des to be ou autre ....

bof bof, je suis pas sur de comprendre l'intérêt

faire tourner la mé"canique targ sur autre chose par exemple targ changement de saison qui marche assez bien d ailleurs
c clair que targ est l'1 des maisons qui utilisent pas mal de cartes de fracas des armes en comparaison d'autres (et je joue targ aussi en ayant essayé de monté pas mal de trucs ..)

On peut toujours imaginer 2 formats légaux différents : Libre et restreint pourquoi pas ?
Mais abandonner complètement de sstes entiers ça me ferait mal au coeur et je ne vois pas l'intérêt de s'en priver.
Le roulement c'est aussi une manière de garantir les ventes de CCG...

Si c'est comme les essais de format, avec un seul format en tournoi, tu condamnes les autres... que ce soit rapide ou moins rapide, on restera sur ce qui peut être joué en tournoi...

je plussoie
il n'y a qu'à voir pour les autres jcc, magic ou L5R (les 2 que je connaisse) ou le turn over fait loi

à part 1 fois par an on ne ressortait jamais nos vieilles cartes

pareil en Magic, les formats standard qui plaisent sont rejouer régulièrement en fun... Et les tournois Legacy ont vraiment des adeptes chez la communauté de joueurs bon mais qui ne sont pas des roads warriors

je vais faire mon triste sire, j'en ai peur, mais pour les jeux auxquels j'ai joué, une fois qu'un bloc était retiré des tournois officiels... Et ben, on voyait plus rien de ces blocs là... Pour L5R, par exemple, jamais une partie en legacy... Et Magic, pareil... Le lord of the ring de Decipher a disparu du jour au lendemain... Bref, c'est triste...

Je suis plutôt de l'avis de Tolodine. Pour les jeux auxquels j'ai joué, et où il y avait ce qu'on appelle une "rotation", ça voulait pratiquement dire: "les vieilles cartes --> poubelle"

Et en tournoi finito

ben pas magic, mais c'est vrai que hasbro a assez de fric pour mettre même des prix dans ce genre de tournoi (on peut y gagner un black lotus alpha )

Bah, chez nous... a part le format sur le dernier bloc, on voit pas grand chose, ils doivent jouer dans une cave... Je pense, car je suis plus dans la communauté, j'ai tout vendu à prix d'or pour commencer Cthulhu en CCG, à l'époque

diana olympos a écrit:

ben pas magic, mais c'est vrai que hasbro a assez de fric pour mettre même des prix dans ce genre de tournoi (on peut y gagner un black lotus alpha )

Qui n'est pas autre chose qu'un boût de carton, quand on n'y repense ^^

Et donc ça revient pas si cher que ça à Hasbro ...

Cette carte n'a juste que le prix que l'on veut lui donner.

personnellement, je ne suis pas pour cette rotation de cycle, c'est ce qui m'a fait arrêter L5R, que les cartes les plus anciennes disparaissent naturellement des decks pour être remplacé par des cartes nouvelles plus puissantes ou plus adaptées à un méta différent me parait plus judicieux que l'interdiction d'anciens cycle.

Je vais rejoindre plusieurs avis, étant contre la rotation des cycles, vu le rythme de sortie des cartes et le fait qu'on peut choisir ce qu'on achète.

Après il serait peut être judicieux de rééditer les anciens chapitres et le core set avec les cartes en x3.
On pourrait même de regrouper les anciens chapitres par cycles avec toujours tout en x3 avec un prix moins élevés que si on achetetait les chapitres séparément.

Ou encore rééditer les anciennes cycles par maison et neutre plutôt que par chapitre. Comme ça les nouveaux joueurs auraient toutes les cartes de leur maison et pourrait investir progressivement dans les autres.

Le fait que les Grejoys soient réédité en x3 peut laisser espérer (bon le core set ça pas été ça, dommage).

Après pour ce qui des autres jeux de cartes, à L5R, le legacy tu en faisais un à chaque Kotei et le reste du temps des vieilles cartes prenaient la poussières. Donc je ne crois pas à un double format.

Bon ben après c'est peut-être mon méta magic....

Quand au black lotus alpha jacen, ça c'est pas hasbro qui paye....pasque les plaques ont été perdues il y a longtemps... et qu'en plus sur ça, c’est plutôt les boutiques qui paye... Hasbro c'est toujours de l'argent sauf réglementation contraire du pays

je me rappelle qu'a Tours, le turn over des cartes a Magic a entrainé un turn over des joueurs, qui sont revenus a des formats plus simples , 32 cartes genre la belotte.

Quand a posséder son black alpha, oui j'en ai eu eu 1 il ya longtemps (en beta en fait), je préfère m'acheter des valeurs refuges genre de l'or, oula je m'égare ou est le trone de fer dans tout ca.

Tu préfère investir dans les dragons d'or en fait...

...des goodies tdf, token en verre en bois les maisons en cristal et les boites en cartons.
j'ai malheureusement pas les moyens de m 'acheter un lingot