[Résolu] Questions de sauvetage.

Comm a écrit:

Alors avec To Be a Kraken ça marche (car c'est un effet d'annulation, qui se joue à l'étape 2, en même temps que les save), mais pas avec L'auberge de l'homme à genoux (car c'est juste une réponse, qui se joue à l'étape 5, donc après que toutes les saves ont été déclenchés).

Voilà en fait c'est exactement ce que je disais quand j'évoquais tous les soucis de timing qui rendent ce jeu vraiment très chiant à appréhender je trouve.

Quand je vois ce type de règle, j'ai vraiment l'impression que la conception a été faite de manière hyper logique et séquentielle (on découpe tous les types d'effets, les phases et tout et tout) mais sans aucune prise en compte de la jouabilité générale, du gameplay quoi. Je trouve ça hyper frustrant et hyper dommage en fait (ce qui ne veut pas dire que je n''aime pas jouer hein).

Fenrir a écrit:

Le Gameplay, ça implique quand même d'un petit peu lire les règles, hein

Lire les règles c'est pas la même chose qu'apprendre une faq de 16 pages (j'dis le nombre au pif mais me semble que c'est dans ces eaux là).

Après oui on en rencontre pas si souvent, mais ça joue de plus en plus sur les effets et réponses, et une mauvaise connaissance de ce qui peut se fiaire, quand et dans quel ordre, ça change une partie du tout au tout.

je cherche pas à critiquer gratuitement, oui j'ai des lacunes de règles et je les comble au fil du temps en jouant plutot qu'en me tapant la lecture d'une faq qui me gonfle et ça c'est mon problème pas celui des autres. Ca n'empêche pas que je trouve un manque flagrant du côté intuitif dans bcp de points de règles du tdf. Je ne dis pas que les règles sont forcément mauvaises, juste que j'ai vraiment l'impression que ça a été découpé façon automate, très carré, presque de la dissection, et qu'au final ça rend qqch qui couvre tous les cas des figure ou presque certes, mais qui manque cruellement d'intuitivité si on applique à 100% les découpages.

Quand les jeux n'ont pas de règle logique et séquentielle comme tu le décris, ça empire le Gameplay car il y a encore plus de situations sujettes à interprétation (on rencontre souvent le cas dans des jeux de société aux règles peu précises).

Là au moins il y a une FAQ claire (la plupart du temps) qui répond à presque toutes les situations.

Mais tu as raison, ce n'est pas le jeu le plus facile à aborder et ça prend pas mal de parties avant de bien intégrer le timing. Heureusement il y a souvent dans le coin un gentil Garde de Nuit pour expliquer les soucis de règle

le truc peu clair au départ et qui demande du temps à comprendre c'est qu'il y a deux types de "réponses" (cancel et réponses "normales") avec des timing bien différents, mais une dénomination commune.

Et honnêtement, lire la partie de la FAQ qui explique le timing d'une action, ça représente pas un si gros effort (je dirais 4 ou 5 pages, plus 1 ou 2 schema), et ça éclaire énormément sur l'enchaînement des effets.

Enfin je dis ça, je dis rien.

Au moins jeter un oeil aux schémas effectivement... On devrait les mettre sur ce forum d'ailleurs...