en fait mago, on a pas vraiment de deck compétitif, mais quand j'ai lu :
- Citation :
- En fait, j'en avais ras le bol des decks avec trop de truc a penser, du coup, un deck weenie aggro vraiment poetique (4 claim de 2, pour voir... )
Je l'avais monté pour voir, et il s'est revelé vachement efficace le bougre !
Je me suis dit : pourquoi pas, pour faire la transition Lannister-> Greyjoy
Mais au final je constate que l'agenda donne un bonus intéressant à l'adversaire quand murenmure disparait (et en l'état il y a beaucoup de possibilités pour qu'il disparaisse), pour assez peu d'avantage Lannister:
d'un côté on focalise sur le gros punch (complots à 2 de claim), mais en même temps on met bcp de locations pour de l'or, de la pioche donc au final ca plombe un peu la synergie.
Enfin c'est l'impression que j'ai eu face à un Martell blindé d'events.
Peut etre que stratégiquement je devrais d'abord attaquer en intrigue au risque de peiner en défi militaire (claim 2 = 2 cartes par tour à la défausse! )
Ensuite le 1er complot pour aller chercher le mestre ralenti aussi le jeu car je met un complot avec une faible init juste pour empecher le contrecoup de mon agenda, alors qu'en face je peux avoir des trucs bien sexy comme une armée gratuite, 2 cartes dans l'ombre etc.
Ou alors il ne faut peut etre pas le jouer au T1 et mettre un claim de 2 ?!