Pronostics- Que va faire la prochaine FAQ?

Restreindre Sansa aussi ca n'a pas de sens ... Ca peut relancer les starks...

Argento +1 J ai l'impression que cette sortie de gros personnages neutres à bien foutu la merde xD

Sansa Stark Only.

Ouais, ça serait pas du luxe que certaines cartes qu'on voit facilement dans les decks 222 deviennent House only... Genre Sansa, le Trône de Fer, Meraxès, Chevalier de Cendremarc. Mais bon ça serait mauvais pour leur nouvel agenda Conquest, donc ça m'étonnerait qu'ils le fassent ^^

C'est moi ou ce topic part en vrille.
Au cas où vous auriez pas remarqué, le but n'est pas d'écrire une lettre au père noel

@Jaelen : Bah on est pas encore au point Godwyn, et on n'a même pas commencé à glisser sur cette pente, donc tout va bien   

Citée assiégée ne peu pas être restreint car pour certain lieux on a que ça exemple Les portes de winterfell qui s’avère bloquer par un blocus du fleuve (coûts 0) ou inversement le lieux pin des martel qui jump    dans la main des perso qui est très reloue. (coûts 1)

Du coup ça déséquilibre le jeu au profit de lieux pin soit tu les joues en x1 soit tu les joues en x3 parce qu'il y'a de grande chance que ton adversaire te les détruises 2 fois, moi je dit que sait le genre de truc qui cause plus de problème qui en résout.

En errata on peu mettre coûts au tour pour se qui flippe sur le change plot.

Pour moi le seul Errata que je verrai serai : Ashmark knight = house only. C'est tellement une erreur ce truc, qu'ils n'avaient pas fait avec le knight of harrenhal (que les martell rêvent de jouer). Même si faut bien comprendre que les erratas sont le dernier recours pour FFG, doc y'a peu de chances au final.

Ensuite pour les restriction je pense que va enfin passer a la casserole avec une restriction du Longship Maiden Bane, et avec un peu de chance de l'escorte navale ~~ (c'est pas comme si ils avaient d'autre solutions genre armada de l'hiver ou freed galery, moins toolbox certes)

Pour les plots, ils voulaient qu'on joue river, ils ont fait Crossing the mummer's ford, eh ben on va jouer river, jusqu'a sa restriction au moins.

Pour les kingsguard, c'est sur que y'a du fail au niveau des wording (des trucs du genre, si il y'a au moins 1/2 autres KG en jeu pour déclencher leur capa les auraient rendu moins auto-include), maintenant je les trouve pas si OP que ça et même si jaime reste le meilleur client je suis pas sur qu'ils y passent.

Comme dis si bien Aekhold, une restriction de cité assiégé dans notre métagame serait de la pure folie, de toute façon la plotline cité c'est dépassé, a coté t'en a une nouvelle qui révèle 3 puis 4 puis 5 cartes, je crois que bon ... mon choix est fait .

Pour résumer :

Errata : Ashmark Knight (svp quoi notre Barath 222 est assez cheaté)
Restriction :
Longship MB
Escorte Navale (mais bon ça ça doit faire 1an que je l'appelle)
Crossing the mummer Ford
Jaime Lannister kos (ouai je le met finalement)

Maekar a écrit:

Comme dis si bien Aekhold...

  

Ca y est, j'peux mourir tranquille !

Duda a écrit:

Maekar a écrit:

Comme dis si bien Aekhold...

  

Ca y est, j'peux mourir tranquille !

AHAHAHHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

Je pense qu'il ne faut pas toucher à Cité Assiégé. Par contre, errater les plots d'ouvertures, autre que Cité des mensonges, ça me parait bien.

C'est vrai que trop d'errata rend le jeu moins lisible. Néanmoins, pour certaines cartes, je trouverais dommage de les restreindre, alors qu'une errata pourrait suffire.

Donc voici ma liste au père Damonoël :

Dérestriction :

Le Fléau (Joute; il reste restreint en Mêlée)


Restriction :

Trône de Fer (Lannister) (uniquement en Joute)
Blocus du fleuve (Joute et Mêlée)
Escorte Navale (Joute et Mêlée)
Longship MB (Joute et Mêlée)
Arianne Martell (Ombre) (uniquement en Mêlée)


Errata :

Pentoshi Manor :
Limite 1 fois par phase

Cap de l'ire :
Réponse limitée

Old way (je reprends la proposition d'Elwe parce que je la trouve très juste):
Le texte devient : "After the first challenge of the round resolves, the player who counted the lowest total STR must choose and kill a participating character he or she controls.

Bloodthirst :
Ajout du texte : "You cannot add more than 2 copies of each event in your deck"

Knight of the Hollow Hill :
Ajout du texte : "You cannot add more than 2 copies of each event in your deck"

At the gates :
N'a plus le trait Cité.

King's Landing Coup :
N'a plus le trait Cité.
Le texte devient : "Power Struggle. If you have no other City plots in your used pile, reveal the top card of your deck and add it to your hand every time you win a challenge as defender."

Torrhen's Square :
N'a plus le trait Cité.
Le texte devient : "Military Battle. If you have no other City plots in your used pile, raise the claim value on your revealed plot card by 1 during challenges."

Crossing the mummer Ford (je reprends à nouveau la proposition d'Elwe):
N'a plus le trait River.

Jaime Lannister (Ombre) :
Réponse limitée

Preston Greenfield (Ombre) :
Passe à s1 au lieu de s0.

comm président

Rendre de l'intérêt au jeu construit ?

Enfin, j'espère, et au pire les draft packs arrivent

Moi je pense qu'ils vont se rendre compte que pentoshi c'est toujours aussi abusé, et le repasser en liste restreinte. Ca fait vainqueurs des worlds, c'est pas rien.

Jaime doit être nerfé. Restreint, je ne sais pas, mais le passer en réponse limitée serait pas déconnant.
Son copain Preston doit être erraté pour cibler uniquement les autres Kingsguard et rester s0, ou passer en s1 avec son texte actuel. s0, c'est trop fort, parce qu'avant les défis, on peut sortir autant de s0 qu'on veut mais qu'un seul sX. Il n'a même pas letrait allié contrairement à Syrio qui est monocone et plus conditionnel.

Cap de L'ire, devrait soit s'incliner, soit être "Limite : Une fois par phase" Ca veut dire que si on en a 3,on peut le faire 3x, mais qu'on peut pas ramener 3 cartes dans l'ombre par phase de défi avec un seul Cap de l'ire

Mettre un coup au bloodthirst (pioche d'une carte me parait bien)
et 222 (restriction de l'agenda + restriction de cartes clefs chez le barath. Pour le targ, ça sera bye au festin ou LL)

Même si on s'éloigne de l'idée de pronostique, je vous trouve bien durs avec les nouvelles cartes du meta. Old Way est là depuis un mois, un deck a gagné un tournoi dans un meta pas préparé et on veut déjà l'oblitérer. C'est un peu tôt quand même non ? Ça se meta Old Way, plus encore en joute qu'en mêlée... Ça me semble un peu tôt pour affirmer que cet agenda est over pété ^^.

Edit: cette réflexion s'applique aussi à Bloodthirst hein .

Bah Vince ça fait pas mal de temps que certains trouvent que l'Escorte Navale (pas le Old Way directement) est un peu trop abusée. On peut en débattre bien sûr, mais l'avènement du Old Way confirme ce fait, et apporte du grain à moudre à ceux qui veulent que l'Escorte soit nerfée ^^

En joute le Old Way ne fait "que" rendre le deck GJ Warship immensément fort et battable uniquement en le métagamant à fond. C'est un deck un peu trop gratuit à mon sens...
Et en mêlée c'est quand même chaud la façon dont ça change le jeu. Si tu avais été à Strasbourg tu aurais pu voir de tes yeux que des mêlées avec 1 ou plusieurs Old Way à table c'est déprimant. Ca change carrément trop le jeu et ça le dénature à mon sens.

il faut voir qu'un des intérêts du old way c'est que ça relancera peut être le BS

Sinon je suis plutôt de l'avis de Vince j'aime bien quand on meta les archétypes pour les faire évoluer.
Après y'a des cartes qu'on voit trop influencer le méta t depuis trop longtemps.

Je pense au 222 particulièrement et pour les escortes comme je l'ai dit précédemment un jour ou l'autre faudra les errater encore plus avec plein de bons warships qui sortent