2ème Edition : 1ere image?

On ne voit rien du tout. En VO, le mot-clé traduit par Loyal est Stalwart. Si FFG utilise Loyal pour « House X only » (comme à Conquest), il n'y a pas de changement de sens. Par contre, si Stalwart existe encore, les traducteurs vont devoir trouver une autre traduction.

Red a écrit:

Mais pour en revenir au coreset, il faudra donc 3 coreset pour une collec complete.
ca pique ... vais commencer a économiser.

Ou 1 coreset + une suite de boites deluxe. Un coreset contient, en plus des cartes, tout le nécessaire pour jouer (tokens, kit de mêlée, docs de règles etc...). Peut-être pas besoin d'avoir ça 3 fois. Des boîtes deluxe suffisent largement pour compléter les cartes. Probablement rien de nouveau là-dessus donc... Je rappelle qu'en V1 quand le coreset est sorti, les maisons Martell et Greyjoy n'étaient que pure théorie.... Il a fallu attendre 2 deluxe (et pas 2 coreset supplémentaires) pour pouvoir jouer toutes les maisons.

Khudzlin a écrit:

On ne voit rien du tout. En VO, le mot-clé traduit par Loyal est Stalwart. Si FFG utilise Loyal pour « House X only » (comme à Conquest), il n'y a pas de changement de sens. Par contre, si Stalwart existe encore, les traducteurs vont devoir trouver une autre traduction.

Mais carrément. Donc j'ai dis une connerie. Heureusement que tu me la soulignes, et avec le sourire

Ce sera donc juste un problème pour les versions locales. Mauvais amalgame de ma part.

bias : sauf qu'il fait en vendre des boites
a conquest pour etre competitif t'as pas trop le choix il faut plusieurs coreset au moins au debut un seul c'est pas suffisant
je serais surpris qu'ffg change ca par des coreset complets avec toutes les cartes en *3, mais on peut rever

bien vu khudz , les starck se traineront peut etre leur mot clef tout pété alors \o/ :p
Bias, je dit pour une collection complete, il faut X3 coreset ... pas le fait de pouvoir jouer compet ou pas
Juste que pour avoir le set complet,la,  c 3 coreset ( peut etre que 2 suffiront pour pouvoir jouer en construit, a voir, mais 1 ce sera compliqué je pense)

Pour le coreset il fallait déjà en avoir 3 pour la V1.
Par contre si là les cartes en X1 sont plus nombreuses dans le coreset V2 (même que tout soit en X1, mais là je rêve), je dis bravo, j'aurais moins l'impression de me faire arnaquer en achetant ma 2ème et 3ème boîtes En plus de permettre un plus large deckbuilding dès le début de la V2.

toldea +1

Khudzlin a écrit:

On ne voit rien du tout. En VO, le mot-clé traduit par Loyal est Stalwart. Si FFG utilise Loyal pour « House X only » (comme à Conquest), il n'y a pas de changement de sens. Par contre, si Stalwart existe encore, les traducteurs vont devoir trouver une autre traduction.

Généralement, le Loyal anglais est souvent traduit autrement (fidèle, par exemple). Notamment parce que loyal a plusieurs sens en français... Les traducteurs devraient s'en sortir

À L5R, ils avaient traduit Loyal par Loyal. Ils me semble que c'est pareil à Conquest.

Red a écrit:

Bias, je dit pour une collection complete, il faut X3 coreset ... pas le fait de pouvoir jouer compet ou pas

Mais je dis aussi la même chose Pour avoir simplement la possibilité de monter un deck Martell ou Greyjoy, il a fallu attendre 2 deluxe en V1. Essaie de monter un deck Martell ou Greyjoy (même pas compet, juste monter) avec que des cartes du coreset V1 et tu comprendras ce que j'ai voulu dire. C'est simple, en guise de cartes Martell ou GJ dans le coreset V1 t'avais que les cartes maison . Pour autant ils n'ont pas sorti de coreset supplémentaire pour compléter la collec. A la place ils ont sorti les deluxe Martell et GJ. Alors je dis pas qu'ils vont obligatoirement faire pareil en V2, simplement qu'ils sont pas techniquement obligé de sortir d'autres coreset pour la compléter. Des boites deluxes me semblent tout aussi possible.

Et si par collection complète tu entends avoir les cartes en x3, c'était pareil pour la V1. Beaucoup de cartes du coreset V1 sont en x1.

T'es médisant, y avait la Mer du couchant et la Mer d'été aussi

Blague à part, je suis convaincu qu'ils vont faire comme dans Conquest et mettre les 8 factions annoncées dans le Core Set.

Je suis 100% d'accord avec Khudz.

Dunk a écrit:

Je suis 100% d'accord avec Khudz.

T un leche-Khudz c connu (désolé)

Je ne te permets pas, Red. Je ne me laisse pas lécher par n'importe qui.

Fenrir a écrit:

Rapports aux core set en *3 dont parlent certains... ils ont dit ce qu'il en était des limites du nombre de cartes par deck ?
Non parceque sinon, ça risque d'être marrant à voir s'ils la passent à 4

j'espère que tu bosse pas dans le marketing toi

Et sinon Alister, tu penses quoi des nouvelles couleurs ?

Khudzlin a écrit:

Je ne te permets pas, Red. Je ne me laisse pas lécher par n'importe qui.

YOU WISH!

Dunk a écrit:

YOU WISH!

Justement non

Première bonne impression en fait... Au début j'ai trouvé le design un peu space mais effectivement je me focalisai sur Bebert...

Le jaune barathèon c'est clair que ça sera moche mais les autres ont l'air à la fois clair et sympa de design... Il faut certainement s'y habituer en effet...

Je suis très impressionné par la beauté des illustrations mais surtout par le fait qu'elles forment une ambiance graphique assez cohérente, plus dark fantasy...

Le contenu de la boite semble de qualité.

Il me semblait évident qu'il faille trois coresets pour le compétitif comme tous les jeux FFG modernes...


Intéressant ce débat sur les cartes neutres.... Pour ma part, je m'attendais à voir au contraire une boite avec énormément (voir la majorité) de cartes neutres (genre les lieux qui produisent des tunes, les events; les items...Etc) pour ne laisser dans la maison que les persos, quelques items / events (genre un par maison).

Avec huit factions je ne voyais pas comment ils allaient faire autrement sans un pool de cartes communes maximum...

qu'en pensez vous ?

Pour l'instant en tout cas tout ce qui est révélé est loin de refroidir mon enthousiasme... au contraire...

Lonewolf a écrit:

Le Gama c'est pas aussi le salon auquel les éditeurs américains lavent leur linge sale ?

Désolé, je le referais pu...
Spécial dédicace à Comm. C'est sa faute.

Non mais tu dis n'importe quoi Lonewolf ! T'as déjà lavé du linge dans ton salon toi ?

(moi je suis pas désolé, et je dis pas que je le referai pas)

Toldea a écrit:

Pour le coreset il fallait déjà en avoir 3 pour la V1.
Par contre si là les cartes en X1 sont plus nombreuses dans le coreset V2 (même que tout soit en X1, mais là je rêve), je dis bravo, j'aurais moins l'impression de me faire arnaquer en achetant ma 2ème et 3ème boîtes En plus de permettre un plus large deckbuilding dès le début de la V2.

Je suis évidemment d'accord avec toi, mais y a quelques cartes qu'on aime bien avoir en x2 ou x3 dans un coreset malgré tout, dans l'optique de pouvoir monter plusieurs decks sans avoir à faire des proxies de cartes de base indispensables. Sur la V1 ils auraient pu mettre les rues neutres en x2 par exemple, ça aurait été très bien, alors que Robert x2 consomme vraiment de la place pour rien. Mais si ils font les mêmes choix que sur Conquest, tout cela devrait être assez cohérent !

Comm a écrit:

Lonewolf a écrit:

Le Gama c'est pas aussi le salon auquel les éditeurs américains lavent leur linge sale ?

Désolé, je le referais pu...
Spécial dédicace à Comm. C'est sa faute.

Non mais tu dis n'importe quoi Lonewolf ! T'as déjà lavé du linge dans ton salon toi ?

(moi je suis pas désolé, et je dis pas que je le referai pas)

Bah euh le salon quoi... le salon .... le sale on !

Oui je sais.
Merci de ta participation je me sens moins seul !

Toomagic a écrit:

Et sinon Alister, tu penses quoi des nouvelles couleurs ?

C'est dommage que sur la photo du dos de la boite ont ne voit pas le nombre de cartes , ca aurait était un indice précieux . Mais il y a une chose qui est sur c'est qu'il va y en avoir un paquet , il risque de battre des records pour 1 lcg made in ffg .