[Cycle Westeros] The Road To Winterfell/La Route de Winterfell - 2ème Chapitre (Dispo)

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1nwYUxdN9PRztV7frsDx5pj1pKBaFaMLUiKTw0eD1pbI/edit#gid=1117585335

Qt, The Soulless Man a écrit:

@Gaishi: Partage le spoil please!

Dunk a écrit:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1nwYUxdN9PRztV7frsDx5pj1pKBaFaMLUiKTw0eD1pbI/edit#gid=1117585335

Voilà, il a été plus rapide

arf je suis pas fan du bouquineur , j’espérais que c'était pioche ou pouvoir , et/ou 2 fois par phase ... 5 ça fait cher pour un perso-soutien ; certes l'icone intrigue est bien , mais ça rentrera pas dans du rush-aggro , qui définit pour l'instant la maison .

Dans un deck moyen , il prendra le slot de littlefinger sans doute mais c'est tout je crois.

C'est exactement la carte à laquelle je m'attendais pour le bouquineur et oui il n'entre pas forcément dans le rush mais présente quand même l'avantage d'être réductible à la tour maritime par rapport à Littlefinger. Le limité à une fois par phase par contre, il fait mal je trouve... Bon, il sera toujours meilleur que certains autres perso GJ qui étaient dans mon deck faute de mieux (Wind crew...).

Il ne faut pas non plus oublier qu'il peut permettre de défendre l'intrigue ce qui ferait un différentiel de 2 cartes (1 piochée + 1 non défaussée) ça n'est pas négligeable.

Et n'oublions pas la combo évidente avec Rickon Stark

Et il a perdu son trait ironborn par rapport à la v1, c'est dommage...

De méoire il l'avait pas, c'était déja Harlaw

De vue, il l'avait


Et sinon, comment tu vis la trentaine, le vieillissement, la mémoire qui flanche, toussa toussa ?

Ce n'est pas ce trait Ironborn que vois cherchez .


J'aime beaucoup Political Catastrophe. Enfin je vais beaucoup l'aimer quand je le jouerai, sans doute moins quand je le mangerai.

Ah mais c'est exactement le même texte qu'en v1... À part qu'il échange le trait Ironborn contre le trait Lord (pas de hache et surtout pas de retour avec Aeron).

Qt, The Soulless Man a écrit:

Benji a écrit:

Et avec une init plus élevée que NC, qu'il remplacera sans doute dans la plupart des decks.

N'essaie pas de mindtrick les autres joueurs Benji, c'est trop gros sur ce coup...

@Gaishi: Partage le spoil please!

Bah c'est inconditionnel par rapport à Noble Cause, et sur un malentendu tu peux espérer gagner l'initiative.

Et j'ai vraiment du mal à penser qu'en joute, la contrepartie aura beaucoup d'impact puisque l'adversaire ne peut pas planifier dessus. Sinon le plot ne serait pas limité à 1 par plotline (ou alors c'est pour éviter les abus en rush/aggro)

Je vois trop dans quelles circonstances tu peux te permettre de filer 3 d'or à ton adversaire. Le coup du "Il est pas au courant qu'il va avoir 3 d'or en plus donc il saura pas quoi en faire" est absurde, quand tu topdeckes une Kingsroad t'as toujours une idée de ce que tu peux faire avec...

Eventuellement, en fin de partie, quand t'as vidé la main du mec d'en face, mais dans ce cas là, t'as probablement déjà gagné... A part peut être en Martell, ou t'auras envie de garder ta Vipère pour le dernier moment, la jouer quand elle a vraiment le plus d'impact et le plus de FOR possible pour rush vers la victoire.

Mais même dans ce cas-là, tu files 3 d'or à un Targ qui a Illyrio sur la table, il saura toujours quoi faire de ce bonus...

@ Qt : je le vis bien car j'y pense pas, c'est l'avantage de l'oubli à mesure, logique...

Il est sympa quand même, Lord c'est pas dégueu, même si iron born serait mieux et + pioche on peut pas cracher dessus en GJ.

Pour le plot par contre ça va vraiment nous casser les c**** de poulpes...

Tu réfléchis dans un référentiel V1.
Dans cette V2 il est clair que les complots limités à 1 par deck le sont pour une bonne raison : de possibles abus ont été identifiés à l'avance.
Le jeu est bien pensé dans sa construction, mais peut-être que tu n'aimes pas entendre ce genre de chose parce que ça t'empêche d'avoir des gens à critiquer ?

3 d'or à l'adversaire, c'est selon les circonstances que c'est important, ou pas. Et c'est pour ça qu'il faudra attentivement tester la carte. Et je doute qu'on arrive à avoir une réponse définitive un jour sur l'impact de ces trois d'ors. Juste un a priori.
Il est clair que sur un Counting Coppers adverse, face à un deck qui joue Varys, face à un Targaryen/Night Watch au T1/T2 c'est toujours ennuyeux de donner de l'argent.
Mais donner de l'argent sur un plot d'économie de l'adversaire, c'est moins gênant (cf coût marginal en économie). Donner de l'argent à un Lannister qui en a déjà, pour la même raison, sera un confort pour lui. Si l'adversaire a déjà une économie ou une main réduite qu'il peut probablement payer intégralement, donner 3 d'or est de nouveau un confort.

Le tout ce sera de déterminer quand ce sera un gros plus pour l'adv et quand est-ce que ce sera un confort, puis de voir si compétitivement c'est viable.

C'est débile, tu vas donner 3 d'or de plus à un Lanni pour qu'il fasse 12 défis avec son Hound?

Sérieux, mec, réfléchis. Ya quasiment aucun moment où c'est PAS un problème, je dis quasiment parce que je veux pas être catégorique, mais je crois pas que ce genre de moment existe.

En vrai , il est ptet jouable en NW, parce que BALLEC je joue le mur et je le defend...
Ou lanni, parce que on peut remonter n'importe qui avec l'event, et on peut toujours jump des choses relou qui sont cher (limier/queen assassin entre autre.)


Sinon, c'est de la merde (je trouve).

On a bien vu à nantes le week end dernier ARgento qui fait un calling à +15 or...
il était pas vraiment à 3 or près

Faut faire des des fois, hein...

Filer 3 d'or au mec d'en face, ça ressemble à une sacrée galère à mes yeux. Pas seulement pour le recrutement, mais parce que même si le mec s'en sert pas, ca lui fera des sous en plus pour la phase de défi ce qui implique les possibles évènements relou qu'il aurait peut être pas pu se payer autrement. Et ca me fera hésiter. Ou alors, ca peut filer des sous afin qu'il puisse te la mettre bien profond avec ses Hand Jugement.

Bref, très très sale plan.

C'était particuliers. Ni l'un ni l'autre ne jouait de reset. D'où l'étalage de persos.

@Benji: Ça m'étonne de t'entendre dire ça alors que tu as plus de parties v2 à ton actif que quasiment tout le monde (hormis Ecu et Silme peut-être).

J'imagine bien le Stark qui (t')ouvre à 5/11/2 et qui n'avait l'eco que pour Arya et Vent gris par exemple que va-til bien pouvoir faire de ces trois golds qui tombent du ciel... un attachement sur Arya peut-être

De manière plus générale, je n'arrive quasiment jamais à poser mon lieu phare (plaza ou grande seiche) T1 même si je l'ai et bien 3 gold c'est exactement ce qu'il me faut pour mettre ma méca (burn ou sans op) en place un tour plutôt, fantastique.

Et de manière encore plus générale, il n'y a pas une session de jeu où je n'entends pas dire T1, c'est con il me manque 1 gold (t'inquiète, en voilà trois)...

Alors oui, il rentrera bien dans certains decks (NW effectivement) mais il faudra quand même y réfléchir à deux fois (un peu comme le counting favors de la v1 en joute). Et je pense qu'il prendra la place de noble cause dans 1 deck sur 10 grand max.

Le truc qui me fais  tiquer c'est le : raiding longship "to choose defending character". Sur les anciens spoils le defending était absent on pouvait donc défendre avec    ; Political Catastrophe = pourquoi tant de haine envers les GG?

la bateau est nickel pour contourner le limier. C'est bourrin, pas subtil #GreyjoyV2

le plot je suis vraiment pas fan, parce que ça va mind trick à 100 % et les joueurs ouvrant sur naval superiority pour casser celui-là vont pourrir les NC...

du coup y aura les partisans du Trading, ceux de naval et les prudents avec calm en opener et calling T2, soit une (bonne?) situation de chifoumi

10 d'or c'est ptet un peu abusé quand même ^^

Je vois d'ici les playtesters:
"Oh, c'est trop génial ce plot. Mon précieux...
- Il faut le nerfer.
- Oh non, mon précieux complot que j'aime trop le jouer
- Il va falloir le nerfer. On le descend à 8 d'or?
- Va te faire foutre designer de merde! Ne touche pas à mon 10 d'or!!!
- On lui met le trait qui va bien, et on le baisse à 9.
- Va chier! Je préfère encore donner 3 d'or à chaque adversaire, mais je veux 10 d'or!!!"