Règles et FAQ

VO

Page récapitulative des règles sur le site de FFG

Learn to Play

Rules Reference

Questions de règles et réponses

Fundamental Event Document (valable pour tous les jeux FFG)

Tournament Rules

FAQ

Par chapitre :
Calm over Westeros
True Steel

VF

Page récapitulative des règles

Manuel d'apprentissage

Espérons qu'ils mettent bientôt le livret de référence en ligne.

Ce serait pas mal qu'un admin mette ce sujet en post-it. Ce post peut être supprimé (on ne peut pas supprimer ses propres messages ?)

C'est une idée, oui. Mais on remettra à jour au passage de la v2.

Tu veux dire que tu mettras les liens dans la section règles principale ?

Disons qu'on va faire un réaménagement, oui

Mais merci à toi pour ces liens. Il fallait les épingler (mais vu que les autres admins sont des fainéants, et que je me suis connecté que ce soir depuis le CF, pas pu avant ^^)

A quand les règles VF ?

Quand elles seront disponibles en ligne. Ne retiens pas ton souffle, l'asphyxie serait quasiment garantie.

C'est à dire que "jamais". Du moins en VF si vous voulez des règles en ligne il faut une traduction non officielle.

Edge ne met jamais les règles VF en ligne.

Je me demande si ça ne vaudrait pas le coup de créer un sujet récapitulant les questions les plus fréquentes, ça aiderait les nouveaux à trouver les réponses et diminue le risque de doublons.
On est à quelques jours de sortie et plusieurs questions sont déjà posées en triple.

FFG en sortira une au bout d'un moment... En attendant, si les gens pouvaient utiliser la fonction recherche ce serait pas un mal Parce que le boulot que ça représente est énorme...

Shindo a écrit:

Edge ne met jamais les règles VF en ligne.

Moi j'ai récupéré le pdf officiel des règles de la V1 sur le site de Edge... après, c'était en mai cette année, donc ça ne garantit pas la vitesse de réaction

"au bout d'un moment" #FFG

Arthur Lannister a écrit:

En attendant, si les gens pouvaient utiliser la fonction recherche ce serait pas un mal  

C'est certain mais le nouveau déja paumé qui trouve la section et qui se dit "ouf sauvé" ne recherche malheureusement pas toujours, d'autant plus que certaines questions ne sont pas présentée de manière optimale pour être retrouvées.

Pour le boulot que ça représente ça me dérange pas de m'y coller, compiler des réponses clair des mestres déjà données ne nécessite même pas d'être mestre soit même.
Un listing alphabétique par compétence ou carte qui engendre souvent des questions (pas toutes évidemment) ça peut le faire non ?

Edge a mis en ligne le manuel d'apprentissage (mais pas encore le livret de référence).

par contre je sais pas vous, mais je trouve la VF des règles assez insipide, je connais le jeu, la V1, suis vraiment pas faché avec le français ni avec les pharses à rallonge en tant qu'allemand, mais par exemple le premier paragraphe de "effets de remplacement :

Citation :

Un effet de remplacement est un effet (généralement une interruption) qui remplace la résolution d'une condition de déclenchement par une autre, de sorte que cette condition de déclenchement est remplie néanmoins. La menti n "au lieu de/à la place" est généralement caractéristique d'un tel effet. Une fois toutes les interruptions de la condition de déclenchement résolues, et le moment venu de résoudre la condition de déclenchement elle-même, l'effet de remplacement est résolu à la place

J'ai laissé la faute d'impression qui couronne le tout.

Franchement, je pense que ça va en calmer plus d'un. C'est compréhensible, mais pour le néophyte ...

Si en tant que franco-allemand l'anglais me parait plus digeste, c'est louche.

ils auraient du rajouter que ça détourne le défi dans le camp opposé de ton dessein pour chaque tranche de 5 jambon ayant servi au repas.

Holà à tous !

Je me permets de le mettre ici, n'ayant pas trouvé de sujet plus approprié et ne souhaitant pas en créer un comme cela ^^.

J'ai fait mon tout premier tournoi 2.0 ce weekend, avec un deck monté à la va-vite en NW Bannière GJ. J'ai adoré joué ce deck et et joué à la 2.0. Les gens étaient cools et c'était très plaisant de voir de nouveaux visages tout ça, une vraie réussite de mon point de vue . D'autant plus après une soirée bien arrosée en mode "on se fait pas trop mal aujourd'hui"

Seulement, qui dit deck monté à la va-vite, dit erreur dans la liste . J'avais tout simplement mis 2 Naval Superiority dans ma plot line. Quand on s'en est rendu compte, je me suis senti bête d'une part, puis on a rapidement appliqué le réglement, à savoir : Game Loss (of course) et... du coup pour le plot on fait quoi ? Comme c'était un tournoi friendly, un peu comme les tournois du mardi à T2J, on m'a laissé remplacer mon plot.

Mais, si on s'en tient aux règles 1.0, et pour un tournoi un peu plus sérieux, est-ce que ça ne devrait pas devenir un Plan de Marto ? Mais du coup avec 0 de Réserve également ? Possible que ce soit cela, mais ça me semblerait vraiment dur...

On a déjà des règles sur quoi faire dans ces cas là ?

premier tournoi v2 " à la cool" et tu débarques avec 2 " blocus" ??? !!!

merde vince t'y connais peut être rien à la mêlée , mais le choke par contre c'est ton registre !

double blocus naval superiority, sans complexe

#Greyjoy

C'est une bonne question comme c'est un nouveau paramètre, 0 c'est effectivement ravageur, le plan de marto ne faisait pas défausser toute ta main, donc ça parait trop violent. Une valeur forfaitaire basse me parait plus adéquate. pas sur que ce soit déjà tranché par Edge qlq part.

Ben, tout le monde dit que la gold curve est super chaude en 2.0, ne connaissant pas les cartes, j'au juste essayé d'appuyer dessus ^^.

Et ça marche pas si mal ^^.

Actuellement, aucune règle. Normalement, le complot est blank. A voir pour la valeur de réserve. Mais pour l'instant, jusqu'à nouvel ordre (sortie des règles de tournois pour cette v2 qui ne devraient plus trop tarder vu qu'on approche de la saison des stores), la réserve est à zéro.

ah ouais, dur la réserve à 0 xD

Deux naval dans la plotline dans un petit tournoi entre amis, sacré Vince

Je me suis également posé la question quant au plan de Marto 2.0 et effectivement une valeur de réserve à zéro me paraît trop violente pour une erreur de decklist (ton cas est un peu différent car il rend ton deck illégal). J'aurais tendance à préconiser une valeur de réserve basse (genre 3) mais j'espère que la question sera tranchée pour les stores...

Après, c'est pas un mal en soi de rendre les touristes un peu plus carrés sur leurs decklists.

Pour moi, t'as pas à te tromper. C'est dur. Certains préféreront avoir une valeur basse d'or, ou au moins un de claim, qu'une réserve à zero en fait. Tout à zéro me semble pas déconnant