FAQ 5.5 15/07/15

Enrôler Craster, champion du monde de Cyvasse.

Ou le conclave...

Greyjoy mestre ça me paraît bien armé pour contrer Cyvasse pourtant...

Je me suis permis de corriger le titre.

Tsssss on veut cacher la verite...

Benji, jouvencelle gitane a écrit:

VB+GG+Cyvasse, c'est plutôt sympathique comme gestion universelle de personnages.

Ptin ça me fait pensé à la nouvelle chanson du CF du méta Bagdad :

" Jeune jouvencelle recherche un deck Martell
Un deck qui pourra me donner des games
Un deck mortel ou t'enchaînes les 2 claims
Donc si t'as une decklist belle , mec, laisses moi ton e-mail ! "

Diam's <3

Amroth, Chevalier Gitan a écrit:

Donc si t'as une decklist belle , mec, laisses moi ton e-mail ! "

C'est mal le netdeck, faut arrêter d'inciter les gens à faire ça.

nainfa a écrit:

Amroth, Chevalier Gitan a écrit:

Donc si t'as une decklist belle , mec, laisses moi ton e-mail ! "

C'est mal le netdeck, faut arrêter d'inciter les gens à faire ça.

+1e10

Mais je kiffe ton refrain Amroth ^^

A chaque fois que vous netdeckez, vous tuez un chaton, alors cessez de netdecker...

Sauf si on aime pas les chatons

Dans 2C1C, ils parlent d'un changement qui n'a pas été expressément dit dans la FAQ: le 222 n'a plus d'errata lui donnant 5 cartes de plus sous son commandement.

Actuellement, on ne sait toujours pas s'il s'agit d'une erreur de la part d'FFG; on attend encore une réponse définitive de Nate.

Est-ce qu'on prend vraiment les paris ?

marduk a écrit:

Dans 2C1C, ils parlent d'un changement qui n'a pas été expressément dit dans la FAQ: le 222 n'a plus d'errata lui donnant 5 cartes de plus sous son commandement.

Actuellement, on ne sait toujours pas s'il s'agit d'une erreur de la part d'FFG; on attend encore une réponse définitive de Nate.

non!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

marduk a écrit:

Dans 2C1C, ils parlent d'un changement qui n'a pas été expressément dit dans la FAQ: le 222 n'a plus d'errata lui donnant 5 cartes de plus sous son commandement.

Actuellement, on ne sait toujours pas s'il s'agit d'une erreur de la part d'FFG; on attend encore une réponse définitive de Nate.

J'en connais un qui est en train de se frotter les mains là
C'est pas en rouge donc à mon avis c'est une erreur. Les changements sont toujours en rouge. En plus c'est pas présent dans l'article explicatif.

Oui quand j'ai vu ça sur agot,j'ai eu un début d'orgasme, mais je me suis dit que ce serait quand même trop gros.

pourquoi cyvasse sérieux ((

marduk a écrit:

Dans 2C1C, ils parlent d'un changement qui n'a pas été expressément dit dans la FAQ: le 222 n'a plus d'errata lui donnant 5 cartes de plus sous son commandement.

Actuellement, on ne sait toujours pas s'il s'agit d'une erreur de la part d'FFG; on attend encore une réponse définitive de Nate.

Erreur ou pas, la FAQ faisant loi, c'est un fait qui ne pourra être modifié que par une autre FAQ. Donc d'ici là, le 222 n'a plus ses 5 cards in commands.

Pour info, la FAQ 5.5 n'entrera en vigueur que le 29 juillet (soit dans un peu moins de 2 semaines). Ça leur laisse le temps de répondre (et de corriger le cas échéant).

Khudz : elle sera applicable à Londres ceci dit...

Bon du coup j'ai le droit de vous faire taper le scandale avec un 222 comme à l'époque ?

C'est très le Chenal Redwyne et le Shadow Killer

Et rally cry !

@Timmy : ça leur laisse quand même une bonne semaine pour répondre.

lu sur agotcards :

Citation :

""Yes, it is an error, the errata was not supposed to be lifted — I have sent a correction to the marketing department, and a revised version of the FAQ that restores the missing text should be posted soon." -Nate"

Rha lala quel dommage, ça m'aurait fait tellement plaisir quoi ^^.