FAQ 5.5 15/07/15

Le Prix du plus beau Troll de l'année est attribué à .... FFG pour la "restriction de la Vipère"

Après avoir sorti cette carte abusée et l'avoir infligée à tous les joueurs du TdF (y compris les Martells qui n'avaient pas tellement d'autres choix de carte méta-bourine), FFG par cette ultime retournement de situation nous démontre qu'ils peuvent repousser toujours plus loin les limites de l'amateurisme et du manque de balls. Une performance qui restera dans les annales ... (je vous laisse troller cette phrase selon vos goûts)
On notera également la très bonne performance de la restriction de "Harceler le Conflans" qui ravageait le méta à un point tel que sa restriction était la seule chose à faire pour ... rétablir l'équilibre dans la Force.
Heureusement que les cartes équilibrées et bien designées (genre Harrenhal et Northen Patriarch) n'ont pas pas été touchées par cette volonté de justice aveugle.

Adrian, critique mondain de chemise

Quand tu lis leurs explications https://www.fantasyflightgames.com/en/news/2015/7/15/whispers-and-politics/ , tu te dis qu'ils sont vraiment à coté de la plaque les pauvres...

Ils expliquent que certaines cartes sont auto-include et que c'est pas bon pour le metagame, mais en même temps, ils touchent pas aux AUTRES cartes auto-include beaucoup plus fortes...

Je pense que le Patriarch a pas encore assez sévi à des tournois là-bas pour qu'ils se rendent compte du truc...

"You can play around NP, I really don't see why you want to do something about him" : c'est la réponse des ricains sur agot cards...

Harry the Riverland c'était juste pour nerf Tygrou . Tarkin, lui, n'est pas assez bon pour mériter un ban spécial pour lui

Très bonne FAQ pour ma part, seriously.
J'vois pas ce que vous lui trouvez.
Toutes les modifs et restrictions sont, à mon sens, logiques. Même Meera, oui.
Fear of Winter va revenir en force dans les decks Stark et j'en suis heureux (pour le peu qu'il reste à jouer sur la V1).
Et je suis d'accord avec les ricains sur le Patriarch. Il est facilement gérable. Je lui aurais même mis une icône noble, tiens !
Y'en a marre de toutes ces maisons de vicelards qui font chier avec leurs events mesquins. Grâce au Patriarche on rétablit un peu l'équilibre du jeu, merde. On revient aux bases - on compte la force brute, plus quelques effets de cartes visibles et c'est parti pour la rigolade !
En fait, j'adore cette FAQ !!!
Putain, j'devrais aller jouer dans le méta US moi.

EDIT : ah oui et puis c'est qui ce tarkin sur lequel vous vous jerkoffez tous

Pour moi le simple fait que des gens ragent dessus suffit à me convaincre que c'est une bonne FAQ. Si tout le monde était content, ça n'aurait aucun intérêt

Duda a écrit:

On revient aux bases - on compte la force brute, plus quelques effets de cartes visibles et c'est parti pour la rigolade !

Tu devrais jouer au tarot

Nooon pas To be !!! Je m'en servais dans plein de combos débiles !!! comment je joue dany + to be maintenant en joute ???

Bon sinon c'est vrai qu'il y a des cartes qui méritaient mais je suis assez surpris que cette FAQ qui pourrait être la finale d'équilibrage de la V1 ne tape pas sur les cartes un peu clé du meta européen...

Mais bon j'y suis habitué dans d'autres jeux donc je suis pas choqué non plus...

Je suis ni dégouté ni en train d'applaudir cette FAQ, je la trouve juste très bizarre...

dans la série "to be", il ont alors oublié "to be a wolf", le to-be le plus pété  à mon sens ! (car permet si le deck est bien conçu de s'adapter à n’importe quel pairing) ...
... en tout cas bien plus pété que harry the R.

... et de-restreindre la faveur de Mellissandre, çu été pas mal, vu la branlée prise par la famille des cerfs au CF ... et qui va pas s’améliorer contre les Martel Cyvasse à venir ... !

Tu trouves qu'aller chercher une carte dans son deck, c'est plus pété que faire revenir un perso mort directement en jeu ? C'est loin d'être faible, mais il ne faut pas exagérer non plus.

Surtout en phase de défis où tu risques de te la faire sortir à l'intrigue.

Khudzlin a écrit:

Tu trouves qu'aller chercher une carte dans son deck, c'est plus pété que faire revenir un perso mort directement en jeu ? C'est loin d'être faible, mais il ne faut pas exagérer non plus.

sans chercher la polémique, sérieux , quitte à choisir, je préfère avoir le droit de jouer un to be a wolf que dragon : c’est bcp plus fréquent que lors d'une partie je me dise : "p..., faut que je pioche cette carte pour m'en sortir" , que  : " p... si seulement ce perso de force 3 etait en jeu "

Utilisateur a écrit:

Surtout en phase de défis où tu risques de te la faire sortir à l'intrigue.

effectivement , mais tu a le choix de le faire apres l'intrigue, qui est souvent le 1er defi initié...

après, c'est un avis perso d'un petit joueur de province !!

C'est de coût 3 le perso.
Ce qui a ammené la restriction c'est le combo
Aftermath -> To Be -> Daenerys
C'est complètement pété.

Utilisateur a écrit:

C'est de coût 3 le perso.
Ce qui a ammené la restriction c'est le combo
Aftermath -> To Be -> Daenerys
C'est complètement pété.

on est bien d'accord

Lolilol

D'accord avec Bias, si personne ne rage une FAQ ne sert à rien.

Par contre les warship GJ se sont pris la cale (ok je ->)

Harrenhall et le patriarche auraient mérité quand même...

A la place, yaura aftermath -> cyvasse -> ghaston grey

Trop bien

Arthur Lannister a écrit:

Duda a écrit:

On revient aux bases - on compte la force brute, plus quelques effets de cartes visibles et c'est parti pour la rigolade !

Tu devrais jouer au tarot

Ho le taunt, ho le coup bas, ho le vilain troll Arthur.
J'ai mon coeur qui saigne.
Ou pas...

OldAchab: ils ont même coulé en fait : P

très bien cette faQ
j'aurai bien souhaité le ban d' harrenhal) tant pis !!
dommage que ce soit la fin de la V1

Sebucc pour ce qui est du tout be et de la prise d'intrigue, si t'attends le défi d'intrigue, en fait tu prends le risque d'en plus de te faire defausser ta carte de pas avoir redressé ton perso.

Yo be Stark est très fort, pour moi il est un peu au-dessus du tout be greyjoy, mais en dessous du tout be targ. D'un point de vue board advantage, cette carte est débile, sans compter que les targ on des perso hyper bon à 3 dont beaucoup font de la gestion de perso ciblée (jorario Danny pyat, et j'en oublie sans doute), et du toolbox (viserys, aegon, vielle maegi, streetwaif, Mopatis, Belwas et je dois une fois de plus en oublier).

Pour ce qui est de la FAQ, je comprend pas bien non plus, surtout que des joueurs sont quand même impliqués dans la FAQ je me demande ce qui leur est passé par la tete.
Pour les greyjoy, j'ai pas arrêté de dire que je ne comprends pas comment le greyjoy bateau pouvait perfé, tant qu'il y avait meera en tout cas.
Pour ce qui pense que Meera c'est pas si grave, le match up Martell, avec la cyvasse en plus viens juste de devenir impossible tout simplement, y'a vraiment plus rien à faire.
D'ailleurs cyvasse et conclave , avec les réfugiés en plus on va pouvoir prendre bien cher. Sinon vous allez kiffer le Gg lame cyvasse, j'aurais pas besoin de la vipère pour close la game, ça va être infâme. Déjà que cette maison me semblait bien au-dessus des autres, ça va être méchamment coton de jouer contre.

Et pour le to be, faites pas les mecs, ça fait longtemps que cette carte devrait plus être dans le field, pas aussi gratuite e n tout cas, pour le coup je trouve ça bien.

Si vous avez peur de Cyvasse, p'tet que remettre des Boucliers de Papier, voire des Jugements de la Main, ça vous fera pas d'mal à vous les aut' Stark (les aut' parce qu'il y'en a qui les jouent toujours, hein).

On parle bien d'essayer de cancel un event joué par la maison qui a juste le meilleur cancel du jeu ? En plus d'avoir foison de pins a sacrifier à harrenhal

L'errata sur Meera change tellement de choses :
- Plus possible de la sortir en milieu de recrutement pour blanchir un réducteur. D'ailleurs, elle pourra quasiment plus sortir en recrutement (sauf build spécifique).
- Plus possible de la sortir en milieu de phase de défi pour blanchir ce qui fait chier son contrôleur : va falloir réfléchir un peu plus, et ça affectera pas les cartes qui entrent en jeu pendant la phase.
- Plus possible de la sortir à nouveau en milieu de phase de défi pour blanchir à nouveau ce qui fait chier son contrôleur
- Elle est maintenant affectée par Ponts en feu et Positision fortifiée
- Sa capa peut maintenant s'annuler avec Il se croit malin, le Trône de Fer Lanni ou le Sang-coureur
- Elle ne peut plus blanchir Joffrey immunisé
- Elle va coûter 1 d'or de plus dans les decks Cités des Ombres
- Elle va simplifier la vie de tous les arbitres de la planète


Par contre, pour To Be A Dragon, ils auraient pu juste limiter la capa de Dany à 1 fois par phase. Parce que je suis sûr que c'est à cause d'elle que To Be est restreint. Enfin je m'en fous, j'ai fini de jouer la carte en V1.

Pour Cyvasse et le Conclave : c'est débile. On va voir ressortir les decks Mestre imbuvables. Et les Martell vont se gaver, avec GG en plus. La Vipère est restreinte ? Pas grave, ils ont largement de quoi la remplacer (Mercenaires du Sud notamment).
Tous ceux qui n'ont jamais vraiment vu Cyvasse en action ne peuvent pas comprendre pas la puissance de la carte.
(moi c'est ma carte Martell préférée, après Il se croit malin)


Je suis content pour Maiden's Bane : c'est infect de jouer contre. Si on voit plus la carte, je m'en plaindrais pas.

Pour Harry : c'est dommage, les Lanni sont pas au top en ce moment. Je vois pas l'intérêt de les enfoncer.

Pour le Patriarche : je trouve ça très bien que ce soit restreint et erraté et banni. Ils ont enfin compris la débilité de la carte.
De même pour Forteresse du Nord : merci FFG !
...
Oh wait !

Utilisateur a écrit:

On parle bien d'essayer de cancel un event joué par la maison qui a juste le meilleur cancel du jeu ? En plus d'avoir foison de pins a sacrifier à harrenhal

Je confirme, la cyvasse n'aime pas paper shield. Les Martell n'ont pas que ça a faire à cramer leur précieux HCIT (ou même Harrenhall) sur un pauvre paper shield.

Cyvasse et conclave... "C'est cela ouiii...."

Ils se sont vraiment dit que c'était ce qu'il fallait faire ?

Et les bateaux... Vraiment... T_T. J'ai déjà pas mal bavé dessus ce weekend, mais je vais le graver dans l'internet ici.

En Greyjoy, notre méca principale est la save : on peut plus parier dessus à cause d'Harrenhal.
Notre méca secondaire est le cancel : on peut plus parier dessus à cause d'harrenhal.
On avait les bateaux, maintenant c'est fini.
Je vous laisse deviner ce qu'il nous reste...

Kerta est un visionnaire, c'est tout.

Le To Be Targ, n'étant pas targ, me chatouille la gauche sans déranger la droite. Harry rentre dans cette catégorie de carte auto-include sur lesquelles ils veulent taper. J'ai envie de dire "pas d'bol". Ca aurait pu tomber sur n'importe quelle autre, voire même sur une carte qui le méritait, c'est tombé sur celle-là. On verra bien si les Lanni peuvent faire mieux que 3ème du CF sans cette carte ^^. Par contre j'ai failli m'étouffer en lisant qu'elle ne méritait pas ce sort parce que généralement elle n'incline que 2 personnages .

Meera, je ne sais trop quoi dire si ce n'est que c'est bien fait. Na.

Et la vipère... Ils auraient presque pu la laisser libre pour la légende.

Mais bon, je vais ressortir mes pêcheurs des glaces et autres Brûlés et pillés.