[Cycle Westeros] No middle ground/Pas de moyen terme - 4ième Chapitre (Dispo Vo et Vf))

'Tain déçu, c'est limité à un par deck... Et puis la réserve est minable...



Et très bonne remarque de Khudz' sinon. 'Tain.

C'est au moins en accord avec le nom du chapitre. No middle ground. Ouais ouais ouais.

Ça apporte un nouveau trait de plot quand même, Legacy, super non ?

Heureusement que 1 neige sort dans le meme chap... T'as pu qu'a prier pour la poser sur ce plot face au targ

C'est quand qu'il sort déjà le plan oublié ?

ça va être tellement rageant de voir ses persos crever sans rien pouvoir faire juste parce que le mec joue ce plot.

Et "Premières Neiges" s'active que quand la phase de défis commence. Tu as le temps de crever ^^

Je t'aimais bien Bran, je t'aimais bien Kennel Master... Direwolf pup aussi... Intendant de Winterfell. Goodbye my friends

Dans la lignée des targs : debiles

Et c'est pas comme si maintenant ils peuvent tuer un perso à 5 de force en recrutement, ou les mecs à 3 de force avec plaza...

Ca + premières neiges + valar ; décidément ils veulent que je rejoue à ce jeu

Pour bran les copains, gardez espoir, les leçons du père Luwin peuvent peut être le sauver ...
À la limite si ça touchait pas les persos qui ont un attachement, ce serait encore fumax mais on pourrait gérer quoi ...

C'est pas un peu tôt quand même pour le 1er avril ?

je réagis rarement mais là!! c'est n'importe quoi ce plot !!!

Laplante a écrit:

Pour bran les copains, gardez espoir, les leçons du père Luwin peuvent peut être le sauver...

"Tu vois mon petit, ça c'est une couverture ingnifugée.
-Wesh Mestre, mais jmen balek, dans le Nord fait trop froid tavu!
-Patience, jeune effronté, elle pourrait te servir plus tôt que tu ne le penses..."

belle illustration, mais il est nul ce plot : 2 d'éco, init minable, seulement 1 de claim et 5 de reserve... et puis dracarys dracarys... faut quand même incliner un dragon ! on l'oublie vite mais c'est cher !

On fait moins les cakes avec eddard et son petit 6 de force ! On le pensait safe le papa !!!

Après avoir passé tout le weekend à râler sur la stupidité des kills du targ (et c'était MON deck Targ), content de voir cette preview. Je crois que je vais continuer à jouer à autre chose moi.

On est bien d'accord, ce plot est pété.
Ya juste un truc qui me fait marrrer (un peu) : ce plot tue Viserys. Visery meurt à cause d'un plot nommé "Sang de Dragon". Alors que le mec est justement en avoir dans les veines, du sang de dragon

Visiblement pas assez (pour survivre tout court^^)


Bon ok c'est pété, mais ce qui me rassure, c'est que ça arrive tôt dans la meta. Connaissant FFG, ce qui est cool, c'est que du coup ils vont nous donner, nous les autres maisons, bientôt des trucs encore plus pétés pour contre balancer, alors ça va ! .... j'ai bon ?

(et c'est même pas un troll^^)

Je ne vois (espère !) qu'une chose : ressortir la notion de cartes restreintes . Sinon Targ auront tué le jeu

Et sinon , faudra m'expliquer :
- 1ère neige, 3 d'or , les pins remontent en main , et tous les joueurs sont impactés .
- sang de dragon : pour 1 or de moins , je rase que la table adverse (car mes dragons sont immunisés, et car le reste du burn finira le travail sur le tour... Ou le Khal drogo)

Ils auraient au moins pu mettre zéro d'or ... Ou claim zéro ... Histoire de compenser un tout petit petit peu ....

Et après le gens vont gueuler sur valar

Le vrai challenge , en Targ , ne sera plus de gagner les tournois (devient auto-include !) , mais de gagner sans utiliser le burn !!

Achab a écrit:

...

" C'est conditionnel quand même, ça cible même pas les dragons, et l'éco est pourrie"

Non personne n'ose ?

Donc on peut enfin Dracarer Randyll, Balon et le limier, il était temps

Et comme dit Mog LOTC est mort né. 1er défi tu perds ton board pissétou...

Je pense que personne n'osera... quoique les stats du plot sont vraiment.....


non ça a l'air cheated tout court !!! Vraiment impressionné que ça sorte dès le pack 4... J'en parlais à mon meta il y a encore pas longtemps, il fallait surtout pas d'un plot comme ça pour l'environnement !
effectivement pour le TM, ça change tout si on a accès au pack 4 ou pas !!!! en premières neiges et ça !!!

Ceci dit, l'illu est magnifique...

P.S : pour les tournois il y aura des bounties comme sur certains jeux ? le plus grand nombre de persos sortant de la table dans un même tour ça peut vite monter si le targ joue ce plot et l'adversaire le première neige

réintroduire les restreintes serait une bonne chose si ça permet de corriger l'équilibrage et de permettre aux 7 autres maisons d'être jouable, en plan B.

En V1 perso j'aimais bien le système de restreinte, avec le mind game sur cacher sa restreinte le plus longtemps possible, essayer de déduire celle de l'adversaire,...

Le soucis c'est que ce système était surtout là pour corriger des problèmes de conception et d'équilibre et ça par contre c'est regrettable.

EDIT : je plussoie la remarque sur Valar

Les Targ alliance Martell ça va être l'enfer. Je te rase ta table et en plus mes sandsnake te défoncent ta main.

#cejeuestsympa

Je ne vois aucune raison que la liste restreinte ne revienne pas rapidement à ce stade...

En targ il faut absolument coupé la mécanique dragon de la mécanique claim militaire / dothrakis qui est en train de s'installer... rien que le burn est actuellement suffisamment puissant pour cleaner la table, il ne faut pas qu'un aggro stable s'installe...Au moins une dany dépendance a son avantage même si à ce jour, ça ne suffit pas à équilibrer cette faction qui garde une sortie champagne sur cheated (mon avis uniquement).

Après, je pense aussi qu'ils se laissent le temps de la réflexion car c'est pas évident à équilibrer une telle liste... Je me demande ce qui serait vraiment impactant à ce stade en GJ (qui est aux portes d'en avoir besoin à mes yeux) et en targ (très difficile d'impacter cette faction où toutes les cartes sont fortes et aucune sortie est identique).

Le soucis des restreintes c'est qu'il faut commencer à minimum 2 cartes par faction concernée.

En Targ : plot/couronne/dracarys ne me choquerait pas, en GJ Snekkar/? trône de gré est surtout fat à cause du Snekkar et réciproquement. Rise ? C'est bourrin mais pas fumé.

En tout cas si les concepteurs pouvaient nou srassurer un peu en annonçant une FAQ pour bientôt on crachera pas dessus.

J'vais me permettre une petite remarque.
Il est clair que ce plot est broken, je ne reviendrais pas dessus, simplement j'aimerais comprendre quelquechose :
En V1, on avait menace du Nord. Très bien. A mon goût menace du Nord est meilleur que sang du dragon car il a de l'init, ce que SDD n'a pas. Bref, qu'importe ce sont des plots similaire.

En revanche, menace du nord était bien plus pété car en V1, les gros persos ils avaient entre 3 et 5 de force.
En V2 les gros persos ils ont entre 5 et 7. Donc en théorie, le plot de V1 est bien plus broken dans son contexte que le plot de V2, et pourtant les gens dans celui de V2 crachent dessus comme si c'était la mort du jeu, alors qu'en V1, il était considéré comme fort mais pas invivable, il était même loin d'être joué dans tous les decks targs. Meme principe sur l'éco, en V1 2 d'éco ça passe, en V2 c'est déjà bien plus faible.

Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi cette différence ? Ok la maison Targ est broken actuellement et ça la boost encore un peu, mais de là à dire que le plot tue le jeu...

J'espère j'exprime bien mon idée, et je le répète, oui ce complot est broken, je veux juste comprendre les différences de réaction V1 / V2.